무신론

현재 이 문서에 대한 토론이 진행중입니다.

토론 페이지에서 문서 토론에 참여하실 수 있습니다. 본문에서 토론하시지 마시고 토론 문서에서 토론해주시기를 간곡히 부탁드립니다.

이 문서(은)는 정리되었습니다.

이 문서(은)는 너무 병신같아서 정리되었습니다.

경고. 이 문서는 미쳤습니다. 이 문서는 말 그대로 개판입니다. 한시라도 빨리 뒤로가기를 누르시기 바랍니다. 경고합니다. 이 문서는 정말 미쳤습니다!

이 문서의 편집자는(은) 사실 개독에게 깊은 사랑을 품고 있습니다! 이 문서의 편집자는(은) 사실상 개독에게 지대한 관심을 갖고 있습니다. 존나 싫어한다면서 지대한 관심을 보인다는 것은 사랑한다는 뜻입니다. 그러니까 싫어하면 관심을 주지 마 병신들아 ㅉㅉ "이 문서의 편집자는(은) 세계의 그 누구보다도 개독을(를) 사랑하면서 왜 본심을 숨기는 것일까?"

신이 없다고 생각하는 것

무신론의 입장은 다분히 합리적인데 정작 자기를 무신론자라고 주장하는 놈들 중에는 합리는 개뿔이고 지가 뭔 깨우침을 얻은 양 씨부리고 다니는 그냥 쿨병걸린 머저리들이 많은편이다.

라며 개독이 개지랄 똥글을 적어놓았는데 정작 기독교를 까면 일부일뿐이다 일반화하지말라 이러고 온갖 디시위키에다 똥을 치덕치덕 발라놔놓고는 지들이 좆같은 일반화를 쳐하고 앉아있다.

무신론은 과학이 전혀 아님에도 과학이라고 주장하고 다니고 무신론을 강요하는 인간들을 보면서 종교랑 다를게 뭔지 의문이다. 무신론 성향을 가진 종교도 있고 비종교적 유신론도 존재하는게 사실이다. 당연히 무신론은 과학적으로 입증 된 적도 없고 과학에 범주에 들어가지도 않음 과학은 유신론과 무신론 모두 관심이 없음 철학에서 논의해야 하는 것을 과학에 끌고 오는 과알못 무신론 인정?

라고 개독이 개똥글을 써놓았지만 개독 특유의 허수아비 때리기 오류일뿐이다. 애초에 유명한 무신론자들을 비롯하여 주류 무신론과 하다못해 똥글들 넘치는 디시 무신론갤러리에서도 저런 소리를 하지 않는데 정신병자 개독새끼들은 논리가 딸리니 상상 속에서 이야기를 끄집어내거나 지같은 새끼랑 말싸움하다 나온이야기를 반박한답시고 위키에다가 싸질렀을 확률이 높다. 거기에 반박하는 형식으로 사람들 선동하고 다니는게 특기인가보다. 그리고 과학이 유신론과 무신론 모두 관심이 없다는데 팩트는 '과학적 사고'를 하는 사람일수록 일반인들에 비해 무신론 비율이 높다고 할 수 있다. 좆같은 창조과학들 다 거르고 국립학회 소속 과학자들 상대로만 설문한 결과 유신론 비율이 7%(20년전 설문인데 백년전부터 계속 주는 추세라서 현재는 더 줄었을 수 있음)밖에 되는 것이 그 증거. 그리고 무신론 또한 종교라는건 정말 병신같은 소리다. 애초에 종교라는 말의 정의는 초자연적인 절대자의 믿음을 바탕으로 한 신앙공동체인데 무신론이 종교면 우표를 수집하지 않는 것도 취미냐? 정말 유신론충다운 개좆같은 소리.

개소리죠 씨발롬아 합리적 판단과 사실은 다른거라고 누누히 처 말해도 귓구녕에 딜도를 처박았나 개새끼가 걸핏하면 유신론충이여 씨벌럼아. 오컴의 면도날로 씨발 땅을 파고앉았냐? 니가 논리를 처 배웠으면 이딴 식으로 남을 개독충이라 비약적인 논리를 안펼쳤겠지 좆같은 새끼들이. "우리집에 황금송아지가 있다"고 지랄하는 애새끼가 있을 때, 그것을 보여주지 않으면 "금송아지는 구라다"는 결론을 내는게 가장 합리적인 대답이라 그렇지 그게 절대적인 참이라 그런건 아니거든? 사실상 참인 것과 그냥 참의 구분도 모르면서 개독개독 지랄하는 머가리터진 호로새끼들은 개독 욕할 자격 없다는 거지 뭔 ㅅㅂ 말이 처 많아?

토론:무신론으로 와주길 바람.

함께보기

• 리처드 도킨스
• 칼 세이건
• 마오쩌둥
• 무신론자