토론:우크라이나: 두 판 사이의 차이
편집 요약 없음 |
편집 요약 없음 |
||
| 9번째 줄: | 9번째 줄: | ||
러시아가 우크라이나에 대해 생각하는 부분을 반박한다고 하신 것도 이해가 안 되는 것이 해당 문단은 대부분의 러시아인이 어떻게 생각하느냐지 해당 작성인이 생각하는 바를 말한 것이 아니니 반박할 필요도 없는데 반박하시는 것도 그렇고, 또 반박도 근거 링크가 전부 한 개인 블로그로 되어있어서 해당 부분을 지운겁니다. | 러시아가 우크라이나에 대해 생각하는 부분을 반박한다고 하신 것도 이해가 안 되는 것이 해당 문단은 대부분의 러시아인이 어떻게 생각하느냐지 해당 작성인이 생각하는 바를 말한 것이 아니니 반박할 필요도 없는데 반박하시는 것도 그렇고, 또 반박도 근거 링크가 전부 한 개인 블로그로 되어있어서 해당 부분을 지운겁니다. | ||
케밥 지킴이 2020년 1월 31일 (금) 17:42 (KST) | |||
2020년 1월 31일 (금) 17:42 판
주제 러시아인이 슬라브족이 아니란 것에 대한 것과 기타 다른 부분들에 대한 것들 케밥 지킴이 2020년 1월 31일 (금) 17:27 (KST)
자꾸 하플로그룹으로만 따져서 러시아인들은 슬라브족이 아니라고 하시는데 민족은 유전자도 어느정도 작용하지만 문화와 언어도 중요하게 작용합니다. 튀르크계 제민족을 보면 각 지역마다 모습은 판이하게 다르지만 언어는 튀르크어를 쓰고 있으며, 불가리아인들이나 북마케도니아인들도 현재는 슬라브족에 동화되었지만 시초 민족들은 슬라브계 민족이 아니였죠.
결론적으로 현재 러시아인들은 슬라브족으로 분류됩니다.https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs
그리고 우크라이나 역사 시초부분에서 언급하신 것과 모순되는 게 우크라이나인이 스키타이+바이칼이 민족적 정체성의 시초라면 님 논리대로 따르면 우크라이나인도 슬라브족이 아니라는 거잖습니까. 그리고 현대적인 우크라이나인의 정체성은 우크라이나 국가에도 언급되는 코사크족과 19세기의 민족주의자 및 분리주의자들이 그 토대를 닦아놓은 겁니다.https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainians
러시아가 우크라이나에 대해 생각하는 부분을 반박한다고 하신 것도 이해가 안 되는 것이 해당 문단은 대부분의 러시아인이 어떻게 생각하느냐지 해당 작성인이 생각하는 바를 말한 것이 아니니 반박할 필요도 없는데 반박하시는 것도 그렇고, 또 반박도 근거 링크가 전부 한 개인 블로그로 되어있어서 해당 부분을 지운겁니다.
케밥 지킴이 2020년 1월 31일 (금) 17:42 (KST)
