MBTI 검사: 두 판 사이의 차이

523번째 줄:

ㄴ 장/노년층 한정으로 우파 진영을 지지하는 경우가 많다.

ㄴ ESTJ, ISTJ. SJ ~~유형들중에서~~ 말빨이 뛰어난 투탑 에이스들이다. 구성원들 하나하나가 말빨과 논리가 엄청난 NT 유형들과 xNFJ에게 대항할 수 있다. 특수한 조건이 없으면 최약체나 다름없는 xSFJ들에게는 고마운(?) 애들이다.

ㄴ ESTJ, ISTJ. SJ 유형들 중에서 말빨이 뛰어난 투탑 에이스들이다. 구성원들 하나하나가 말빨과 논리가 엄청난 NT 유형들과 xNFJ에게 대항할 수 있다. 특수한 조건이 없으면 최약체나 다름없는 xSFJ들에게는 고마운(?) 애들이다.

531번째 줄:

그래서 [[케바케]]지만 그만큼 극헬 난이도인 NT보다는 헬조선 사회에 적응하기 쉽다. 사실 외국에서도 SJ가 주류를 차지하고 있지만.

이들을 모아서 여행을 계획하면, 아무리 젊은이 ~~그룹이여도~~ 규칙들을 덕지덕지 달고 있는 꼴을 볼 수 있다. 분명 자유롭게 여행한다면서 '합리적으로 ~~질서있게~~ 안전하게' 같은 게 붙어있으면 이런 사람이 많다고 보면 된다.

이들을 모아서 여행을 계획하면, 아무리 젊은이 그룹이어도 규칙들을 덕지덕지 달고 있는 꼴을 볼 수 있다. 분명 자유롭게 여행한다면서 '합리적으로 질서 있게 안전하게' 같은 게 붙어있으면 이런 사람이 많다고 보면 된다.

한편으로는 경험과 기억을 활용하고 적용하는 것을 잘 하고, 중시하는 편이다 보니, 소위 "짬에서 나오는 바이브" 즉, 경험에 의한 통찰이 좋은 편이다. 보통 통찰력이라고 하면, (정식 유형 분류는 아니지만 내향직관을 주로 사용한다는 점에서 공통점이 있는<ref>내향직관이 무엇인지 궁금하다면 본 문서의 '심리기능의 위계와 기능 종류' 파트에 설명이 나와있으니 참고 바란다.</ref>) NJ 유형을 떠올리기 마련이다. 하지만 사회생활 및 실생활과 관련된 부분은 SJ 유형 쪽에서 더 좋은 통찰을 발휘한다. 내향직관의 통찰은 인간사에 대한 통찰, 사회 시스템의 개선 방안 도출 등 정보를 수렴하여 도출한 거시적인 관점에 가깝다 보니 당장 마주하는 미시적인 생활에 대해서는 상당 부분을 축약해버리는 경향이 강하기 때문.

537번째 줄:

이러한 특성 덕분에 "관리자형"이라는 별칭에 맞게, 중간 관리자로서 각종 매뉴얼에 통달하고 그게 맞추어 휘하 사람들에게 오더를 내리는 역할에 최적화된 부류라고 볼 수 있다.

여담으로 같은 역할 분류끼리의 관계 중에서는 SJ끼리의 관계가 가장 안 좋은 편인데 그 이유는 다른 분류의 유형보다 엄격한 데다 그 방향성이 각 유형마다 은근 뚜렷한 차이를 보이기 때문에 T, F가 같은 유형의 관계는 그래도 좋은 편이나 ISTJ와 ISFJ의 관계를 제외한 T, F가 다른 유형의 관계는 생각보다 자주 충돌이 일어나는 경우가 많다.

여담으로 같은 역할 분류끼리의 관계 중에서는 SJ끼리의 관계가 가장 안 좋은 편인데 그 이유는 다른 분류의 유형보다 엄격한 데다 그 방향성이 각 유형마다 은근 뚜렷한 차이를 보이기 때문에 T, F가 같은 유형의 관계는 그래도 좋은 편이나 ISTJ와 ISFJ의 관계를 제외한 T, F가 다른 유형의 관계는 생각보다 자주 충돌이 일어나는 경우가 많다<ref>이 부분은 다른 TJ - FJ 간의 관계에서도 흔히 볼 수 있다. 왜냐하면 외향 감정(Fe)과 외향 사고(Te)의 의사소통 방식과 관점 차이를 극복하기가 여간 까다로운 게 아니기 때문. 대체로 FJ는 TJ를 보고 직설적이고 냉혹해 숨이 막힌다고 하고, TJ는 FJ를 보고 겉과 속이 다른 가식 덩어리라며 부정적으로 바라보는 경우가 많다.</ref>.

@@ 523번째 줄: / 523번째 줄: @@
 ㄴ 장/노년층 한정으로 우파 진영을 지지하는 경우가 많다.
 {{입잘텀}}
-ㄴ ESTJ, ISTJ. SJ 유형들중에서 말빨이 뛰어난 투탑 에이스들이다. 구성원들 하나하나가 말빨과 논리가 엄청난 NT 유형들과 xNFJ에게 대항할 수 있다. 특수한 조건이 없으면 최약체나 다름없는 xSFJ들에게는 고마운(?) 애들이다.
+ㄴ ESTJ, ISTJ. SJ 유형들 중에서 말빨이 뛰어난 투탑 에이스들이다. 구성원들 하나하나가 말빨과 논리가 엄청난 NT 유형들과 xNFJ에게 대항할 수 있다. 특수한 조건이 없으면 최약체나 다름없는 xSFJ들에게는 고마운(?) 애들이다.
 {{youtube|WHId854Twe4}}
@@ 531번째 줄: / 531번째 줄: @@
 그래서 [[케바케]]지만 그만큼 극헬 난이도인 NT보다는 헬조선 사회에 적응하기 쉽다. 사실 외국에서도 SJ가 주류를 차지하고 있지만.
-이들을 모아서 여행을 계획하면, 아무리 젊은이 그룹이여도 규칙들을 덕지덕지 달고 있는 꼴을 볼 수 있다. 분명 자유롭게 여행한다면서 '합리적으로 질서있게 안전하게' 같은 게 붙어있으면 이런 사람이 많다고 보면 된다.
+이들을 모아서 여행을 계획하면, 아무리 젊은이 그룹이어도 규칙들을 덕지덕지 달고 있는 꼴을 볼 수 있다. 분명 자유롭게 여행한다면서 '합리적으로 질서 있게 안전하게' 같은 게 붙어있으면 이런 사람이 많다고 보면 된다.
 한편으로는 경험과 기억을 활용하고 적용하는 것을 잘 하고, 중시하는 편이다 보니, 소위 "짬에서 나오는 바이브" 즉, 경험에 의한 통찰이 좋은 편이다. 보통 통찰력이라고 하면, (정식 유형 분류는 아니지만 내향직관을 주로 사용한다는 점에서 공통점이 있는<ref>내향직관이 무엇인지 궁금하다면 본 문서의 '심리기능의 위계와 기능 종류' 파트에 설명이 나와있으니 참고 바란다.</ref>) NJ 유형을 떠올리기 마련이다. 하지만 사회생활 및 실생활과 관련된 부분은 SJ 유형 쪽에서 더 좋은 통찰을 발휘한다. 내향직관의 통찰은 인간사에 대한 통찰, 사회 시스템의 개선 방안 도출 등 정보를 수렴하여 도출한 거시적인 관점에 가깝다 보니 당장 마주하는 미시적인 생활에 대해서는 상당 부분을 축약해버리는 경향이 강하기 때문.
@@ 537번째 줄: / 537번째 줄: @@
 이러한 특성 덕분에 "관리자형"이라는 별칭에 맞게, 중간 관리자로서 각종 매뉴얼에 통달하고 그게 맞추어 휘하 사람들에게 오더를 내리는 역할에 최적화된 부류라고 볼 수 있다.
-여담으로 같은 역할 분류끼리의 관계 중에서는 SJ끼리의 관계가 가장 안 좋은 편인데 그 이유는 다른 분류의 유형보다 엄격한 데다 그 방향성이 각 유형마다 은근 뚜렷한 차이를 보이기 때문에 T, F가 같은 유형의 관계는 그래도 좋은 편이나 ISTJ와 ISFJ의 관계를 제외한 T, F가 다른 유형의 관계는 생각보다 자주 충돌이 일어나는 경우가 많다.
+여담으로 같은 역할 분류끼리의 관계 중에서는 SJ끼리의 관계가 가장 안 좋은 편인데 그 이유는 다른 분류의 유형보다 엄격한 데다 그 방향성이 각 유형마다 은근 뚜렷한 차이를 보이기 때문에 T, F가 같은 유형의 관계는 그래도 좋은 편이나 ISTJ와 ISFJ의 관계를 제외한 T, F가 다른 유형의 관계는 생각보다 자주 충돌이 일어나는 경우가 많다<ref>이 부분은 다른 TJ - FJ 간의 관계에서도 흔히 볼 수 있다. 왜냐하면 외향 감정(Fe)과 외향 사고(Te)의 의사소통 방식과 관점 차이를 극복하기가 여간 까다로운 게 아니기 때문. 대체로 FJ는 TJ를 보고 직설적이고 냉혹해 숨이 막힌다고 하고, TJ는 FJ를 보고 겉과 속이 다른 가식 덩어리라며 부정적으로 바라보는 경우가 많다.</ref>.