옛사용자토론:크흠
요상망측한 독자개념, 용어를 창조하지 말것
[원본 편집]구글같은 포털에 유의미한 수의 검색어가 걸리는 용어가 되었을시에는 모를까. 근육 (토론) 2019년 9월 3일 (화) 20:50 (KST)
내가 만든 용어가 아니라 서양에선 이미 쓰고 있는 개념이다. 그럼 '셀프가축화' 말고 'self domestication'이라는 용어는 써도 됨? 과학자들이 밝혀낸건데...
ㄴ 국내 번역은 자기 길들이기네. 고걸로 ㄱ. 근육 (토론) 2019년 9월 4일 (수) 13:20 (KST)
ㄴ http://www.astronomer.rocks/news/articleView.html?idxno=85253 ㄴ 같은 뜻으로 '자기 가축화'라는 용어를 쓰는 기사도 있더라. '자기 길들이기'보다 '자기 가축화'가 글자 수도 짧고 더 직관적인 것 같은데 이걸로 써도 됨? 왜 '가축화'라는 말이 들어가야하냐면 저 현상이 진화적 현상이라서 그래. '길들이기'의 어감은 진화라기보단 지금 현재 동물이 훈련 같은걸로 인간에게 온순하게 적응하는 느낌이라서..ㅡ
ㄴ 영어사전 번역이 자기 길들이기이니 항목명도 자기 길들이기. 리다이렉트로 자기 가축화는 허용 근육 (토론) 2019년 9월 4일 (수) 14:41 (KST)
ㄴ구글링 해보면 자기가축화로 검색해야 제대로 나오는데... 자기길들이기로 검색하면 자기계발쪽 내용이 나오는 듯;;
얘야
[원본 편집]문서마다 요상한거 달고 다니던데 부가설명은 걍 문서에다 쳐적으면 될것을 뭐하러 링크거는 문서에도 사족달고 사족을 달아도 곱게 달아야지 융통성없이 -나:같은것도 안달고 뭐하는짓거리노 니 남라에서 좀 뜨던거 보이던데 확실히 문제있는놈이란건 알겠음.
ː
2019년 9월 4일 (수) 20:46 (KST)
내가 너무 심했음? ;;; '-나:'는 뭘 말하는거지?옛사용자토론:크흠
ㄴ이정도를 생각 못하면서 잡다한 상식같은거 알고있는거같고 말투부터 기여목록에 아스퍼거 관련같은거 많은거 보면 확실히 아스퍼거군. 찐따같은 서술만 안싸지르면 태클 안걸거니까 나머진 니 스스로 계몽해서 아스퍼거에서 벗어나라
