옛사용자토론:211.210.138.131
이보쇼
[원본 편집]공산주의자임? 대숙청으로 몇십만명 죽인 스탈린에 영웅틀 무엇?
ㄴ실은 실이지만 공은 공임
ㄴㄴ 실이 공을 덮을만큼 큰뎁쇼? 스탈린 생전에 저지른 만행들이 ㅈㄴ게 많은데 그럼 빛과어둠 틀 달든가요.
ㄴㄴ ㄴ 독소전 승리는 물론이고 북한 수준의 러시아 제국을 선진국으로 올라갈 발판을 닦음(70년대에는 1인당 PPP일본 넘은적도 있음)
ㄴㄴ ㄴㄴ 더욱 위대한 것은 지니계수를 계속 0.2대 이하를 유지하면서 발전을 했다는 것임. 본인도 다른 인민들처럼 검소하게 살았고.
마르크스는 공을 볼 여지가 있어도 스탈린이 뭐가 영웅이냐? 침략전쟁에 소수민족 탄압에 역사상 유래없는 대숙청에 카틴 학살에 히틀딱이랑 다를게 없는데, 소련을 초강대국으로 만든건 인정하는데 그게 영웅이라고 부를 근거는 못된다. 그런식으로라면 피노체트도 옹호 가능하지. 소련을 부강하게 만들면 뭐하냐, 소련 인민들한테 스탈린 치하는 지옥이나 다름없었다는걸 알아둬라.
ㄴ 거기다 레닌이 파괴한 정교회를 부활시켜서 성인이라는 평까지 있음
ㄴㄴ 한국전쟁 북괴 지원한것도 얘고 우크라이나 대기근 원흉도 얘, 그리고 대숙청으로 명목상으로만 소련 인민 70만명을 저세상보낸것도 얘인데? Sparrow in the Mill (토론 • 기여)
2021년 1월 13일 (수) 19:57 (KST)
결과론적으로 히틀러가 독소전쟁에서 승리하고 게르마니아를 만들어서 독일인들을 잘 먹고 잘 살게 해줬으면 영웅이라고 부를 수 있냐? 히틀러도 개인적인 면모로는 성인군자가 따로 없었음.
ㄴ 스탈린은 실은 실이지만 확실히 공이 더 클텐데? 그리고 히틀러는 스탈린보다 훨씬 많이 죽였고 군사적으로도 무능했지. 그리고 사상부터가 비민주적이었고 히틀러는.
ㄴㄴ 그리고 이걸 왜 여기서 토론하냐 토론하고싶으면 스탈린 문서에서 해라
ㄴㄴ 공산주의가 나치즘보다 낫다는데는 동의하는데 스탈린주의가 나치즘보다 낫다는데는 동의 못함, 그리고 독소전쟁에서 승리하고 소련을 초강대국으로 만든게 공은 공인데 그 공을 가지고 영웅이라고 부를 수는 없다 이 말임.
ㄴㄴ ㄴ 제발 스탈린 문서로 가서 해라