토론:갤럭시
관리자님이 토론하라고 토론 틀 붙여놓으셨으니까 토론으로 해결합시다.
일단 제 생각을 먼저 말씀드리자면, 갤럭시 계열 스마트폰 중 겔럭시노트7 같은 특정제품처럼 문제가 있는 걸 굳이 같은 틀 3개를 사용해서 붙일 필요가 없다고 생각합니다. 또, 맨 위에 볼드체로 적혀 있는 비하 표현 또한 자유롭게 쓸 수 있다고는 생각하나, 굳이 문서의 최상단에 쓸 이유가 없다고 생각하고, 다른 몇몇 문서에서도 부적절한 표현을 삭제하거나 순화하여 수정한 기록을 보았기에 표현을 순화한 뒤에 아래로 옮긴 것입니다. 제가 이 문서에 원하는 것은 중복된 틀 삭제 및 비하 표현은 개요 아래나 틀 아래에 순화한 뒤에 강조 효과를 넣었으면 좋겠다고 생각합니다. 다른 생각 있으시면 여기다가 말씀해주세요
ㄴ 부적절한 표현이라는게 거짓인 내용이면 고쳐쓰는게 맞으나 그런 내용은 없는것 같네요. 디시위키 특성상 저도 일부 문서에 과격한 표현을 지우고 싶을 때가 많으나 거짓인 내용만 없으면 그냥 두는게 여기 룰인 것 같습니다 그리고 그런 재미로 디시위키 하는 것이기 때문에 비하적 흔히 모두까기 문서가 주가 됩니다 틀 중복이 안된다는 룰은 없으며 이재용 문서가도 중복틀이 3개있습니다 비하적 표현을 지우면 디시위키 문서의 99%이상이 날아가게 됩니다 결론은 적어도 재미를 위해서는 디시위키에서 비하적 내용은 들어갈 수 밖에 없다입니다 저도 진지빨고 싶을 때는 위키백과 갑니다 위키백과와 똑같은 내용을 적을꺼면 여기는 벌써 망했습니다
ㄴ 물론 부정적 의미의 틀 붙여야 한다고 생각함 근데 갤럭시 시리즈가 다 이상한 틀 붙여야 하는것도 아니고 갤럭시 기종 중에 우주명작이나 좋은 의미의 틀 붙은것도 꽤 있잖아 그러니까 까는 의미의 틀,칭찬하는 틀 다 붙어야한다고 생각함 아이폰 같은것도 토론 거쳐서 까는 틀,칭찬틀 다 붙였잖아 애초에 아이폰 배터리 부풂현상,배터리 수명이 줄어드는 현상,지문인식 오류,해커들이 뚫기 가장 쉬운 폰린 점,창렬인 가격,애플 하청문제 같은 거 때문에 아이폰도 까는 틀 여러개 추가되어 있는거 봤음.
ㄴ --Apigone (토론) 2016년 10월 16일 (일) 22:05 (KST) 제3자난입해서 의견표명 하나 하고 감 디시위키:틀에선 문서에 틀이 너무 많이 붙을경우 가독성을 저해하게 되므로 주의 부탁드립니다. 라는 말도 있음 틀 3개중복은 필요없다고 봄 예시로 든 이재용은 총 틀 수가 적기라도 하지 틀이 중복까지 16개 넘어가서 틀과다주의 붙어야 할 급 된 상태라 그닥 설득력없는듯. 틀 사이즈 정리도 안되어있는데 말임 디시위키 재미로 하는거 맞음 근데 그래도 어느정도의 가독성향상은 필요하다고 봄. 틀 위에 개요에 들어갈 내용있는것도 가독성 별로 안좋아보임 내말이틀림? 괜히 틀과다 틀이나 심플틀 또는 틀충 항목이 있는게 아닌데 중복틀 넣는건 글쎄다 싶네 그런 상황에서 개요에 들어갈 내용이 틀 위에 있는 마당에 수정요구가 그렇게 이상한걸까?
ㅡ --Apigone (토론) 2016년 10월 17일 (월) 20:29 (KST) 의견 한마디 추가. 아래와 같은 틀도 있는 마당에 중복틀 지우는걸로 반달 어쩌고 하는건 별 설득력없는거같은데 틀:틀관리
