토론:국까

국까에 발암 틀 넣어도 되나요?

국뽕이나 국까나 보면 암걸릴 거 같은데..

병림픽

주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아."

무슨 토론을 하고 싶으세요?

씹새끼야?

뷁

국뽕따리 국뽕따~

국뽕vs국까

이 문서는 팝콘을 즐기기에 적합합니다. 이 문서는 세상에서 제일 재밌다는 불구경이나 병림픽, 키배 또는 싸움구경하기에 좋은 내용을 다루고 있습니다.

위험. 이 문서는 개논리가 가득하거나 개논리와 관련된 문서를 다룹니다. 이 문서의 내용은 제대로 된 논리 같지만 개논리가 가득한 문서이므로 발암이 올 수 있습니다. 개논리와 관련된 문서나 비슷한 경우에도 이 틀이 추가됩니다. 특히 문서의 내용이 발암일 수도 있으니 스트레스를 받기 싫으시다면 이 문서를 닫아 주세요. 이미 늦었다면 명복을 액션빔.

틀반달하지말고 할말있으면 말해라 물타기로 좆같은짓하지말고

헬무새 문서가 있는데 왜 이문서에서 국뽕vs국까로 싸우고있는거?

무서운새끼들이네 국뽕을 어떻게든 합리화시켜서 애국심으로 바꾸려는 꼴이 말이 안나온다

쉐도우복싱 존나게 해서 이제좀 무서움 국뽕들이 열심히 독점해놨네 설마 이걸 진보라고 노오오력으로 쓴건아니겠지?

재미도 없고 감동도 없고 노잼에 암문서네

ㄴ 이 병신은 이 문서에서 허구한날 국뽕이니 뭐니 키배가 펼쳐진다는 사실을 모르나보다. 여기서 묘사하는 국까는 디시위키의 헬무새들을 말하는거다. 국까들이 항상 가져오는 국뽕 레파토리에 밀접하게 관련된건데 뭔 연관이 없는지?

ㄴ 그게헬무새인데 국까로 따로 처만드는 이유좀? 씹노잼에 애써 국뽕아닌거 어떻게든 감추려고 하는데 국뽕인건 인정하냐?

ㄴ 둘 다 오래전부터 있던 문서인데 한 쪽을 삭제할 수는 없잖음. 역갤러랑 역센징 문서처럼. 디시위키에 진지빨고 까는 문서가 한 두개인 것도 아닌데 재미 없으면 재미있게 바꿔보던가. 그리고 나 이 문서 독점하는 양반도 아니고 그냥 지나가던 놈인데 왜 사상검증을 시도하는지?

ㄴ 그럼꺼지세요

ㄴ 재미 없으면 니가 꺼져야지 병신새끼야 ㄴ 니혼자 줫노잼빨고 편집하시든가요

ㄴ 재미로둘째쳐도 정보도 안주고 쉐복질만 하고 있는데?

ㄴ 어떤 면에서 쉐도우 복싱이라는거?

아 그리고 나 자러 감 ㅂㅂ

ㄴ 국까의 논리는 어디도 없고 오로지 국까들이 자주 하는말만 인용해서 원한만 담겨있으며 토론이 진행된것도 안보임 = 쉐복

ㄴ 이 문서에 수두룩하게 산재되어 있는게 국까(정확히는 헬무새)들 논리 반박하는건데 어디가 없다는건지? 일베충 문서에 반박이 없으면 그 문서는 홍어 반달이냐? 균형 맞추려고 종북들도 쉴드 쳐주고 네다홍 네 다음 좌빨도 외칠놈이네

ㄴ 그럼 헬무새문서로 꺼지세요 ^^

ㄴ 니가 헬무새 문서로 내용 옮기던가 ^^

그리고 이 병신들이 가장 착각하는게 맹목적인 비판만 써놓으면 저절로 자신의 논리가 맞다고 생각하는모양이네 대결을 할거면 국뽕vs국까를 인정하던지 아니면 좀더 중립적인 시각으로 작성하든지 해라 애국심으로 영화한편 땡기고오면 크으 취해서 국뽕한사바리로 글쓰지말고 개병신같은 국뽕들 애국심 인증보려고 위키질하는지 아냐?

ㄴ 헬무새무새들이 병신같다는 논리면 몰라도 국까를 노팩트로 깐다고 국뽕이란건 역센징급 애미뒤진 논리인데

ㄴ 아니지 헬무새는 기승전헬새끼들이고 이건 국까 자체를 부정하고 있는데 국뽕이 아니면 뭐냐? 국까도 적당히 하면 비판이 되듯이 <- 이건 뭔 모순이야?

ㄴ 이 문서에서 까고 있는건 헬무새, 과격 국까들인데 문서 제목 때문에 국까 전체를 지칭하는 내용이 되서 그런거 같다. 당장 이 문서에서도 헬조센 좆같은거랑 국뽕들 애미뒤진거 인정하고 있는데 ㄴ ㅇㅇ

이 문서의 진위 여부를 떠나서 국까까->국뽕이라는 논리는 일까->국뽕이라는 역센징급의 병신같은 논리다. 병신같다는 말은 해도 국뽕이라고 속단하진 마라 병신들아

문서를 존나 지네들 잣대로만 써놨네 은어로 만들어서 의사소통하지? 씹극혐이네 이런건 제발 역갤에 올려서 역센징들이나 깨우치게 해라 위키에 병신인증하지말고

ㄴ 국까질 하는건 국민의 권리고 그걸 까는건 위키에서 하면 안 되는 짓? 우덜식 이중잣대인가. 정작 뭐가 좆같은지는 제대로 설명 못 하네

아 그래서 균형을 맞추려고 토론하고 있지 개병신들이 자위질 열심히 하고 계시들길래 이 문서가 말하고 있는 국가를 까는게 국까면 이 국까를 까는 것은 국뽕이 된다. 일까 -> 국뽕이라는 흑백논리가 아니라 병신새끼들아 역센징이나 헬무새나 말걸면 말도못하는 히키새끼들인데 그걸 바탕으로 가상의 적을 창조해 쉐복하는 국뽕새끼들 어떻게든 국뽕이 아니라고 하는데 쓰는글들에 보이는구만 뭐하자는거냐?

ㄴ여기서 오류가 또 드러난다. 역센징과 헬무새들은 중증 국까라는 집합에 속하는 병신들이다. 고로 이 새끼들의 특징을 바탕으로중증 국까들을 까는건 현실에 근거를 둔 것이고 얘들이 중증 국까에 속하기 때문에 결과적으론 쉐박질이 아니다. 뭔 가상의 적을 창조하긴 창조를 해? 헬무새 논리를 집대성 해놓고 하나 하나씩 까대는거지. 그리고 국뽕 쉴드치는 내용 하나도 없는데 어딜 봐서 국뽕이라는거냐

ㄴ 아 예 오류가 드러나셧어요? 혹시 공머생이신지? 그럼 중증 국까라고 문서 재수정해라

ㄴ 논리적 오류 말한건데 뭔 뜬금없는 공머생 드립이야

그래서 더 반박할 말은 없으신지?

국까의 병신 논리를 지적하는거라 최종적으로는 국까도 까고 국뽕도 까는건데 자기가 흑백논리를 펼치고 있다는건 모르나보다. 얘 논리대로라면 틀딱충들은 보이지 않는 좌빨 종북 찾아대면서 까는 좌무새인데 이걸 까면 좌무새무새가 되서 좌빨이 되냐? 모두까기라는걸 모르는건가

틀딱충이 뭔지는 모르겠는데 국까는 정의부터가 잘못됐음. 헬무새나 역센징이면 몰라도

니네가 만들어낸 가상의 국까들이면 이나라 벌써 망했겠네 쿠데타로 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 얘는 여러 국까들의 논리를 집합해 놓은걸 하나의 인격체로 생각하는 모양이다. 이쯤되면 무섭다.

ㄴ 아니 그러니까 그런 좆병신 히키코모리들 논리 잡아서 이렇게 길게 쓰니까 참 좋으시겠어요 니새끼들이 깨시민이랑 다른게뭐냐?

ㄴ 한마디로 "이 새끼들 논리는 반박 못 하겠는데 병신 헬무새 새끼들 논리 잡아놓고 패니깐 좋냐? 잉여새끼들 ㅉㅉ 네 다음 국뽕!" 이거네. 그럼 디시위키를 왜 오냐

ㄴ 아니 할 수있는데 자위질을 너무 심하게 해서 건드리기가 힘들지 그래도 병신인건아네 근데 왤케 문서는 씹진지 줫노잼인지?

ㄴ 깨시민의 아이콘이 선민의식인데 그 논리대로라면 "우덜은 저급한 국까랑은 다르다! 우매한 병신새끼들 ㅉㅉ 우리가 더 잘났거든요" 이래야 한다. 자위질은 한마디로 정신승리, 더 잘났다고 딸치는거다. 근데 니 기준대로라면 디시위키의 모든 까대는 문서가 자위질이고 일베 까는 문서도 홍어들의 자위질이다. +씹진지 좆노잼이라고 하는데 이 문서뿐만이 아니라 다른 장문의 까는 문서들이 모두 이렇다. 어쨌든 이 문서의 내용물은 반박 못 하는거네?

ㄴ 이상한 정의좀하지마세요 안되니까 이젠 디시위키가 원래 그런곳이다? 위키면 개인수정 포함하는건데 뭔 개소리하세요? 파시즘다운 결론이십니다

반박 열심히 해놨는데 혹시 정신승리 들어가셨나요?

ㄴ 국까질은 당연한 권리이고 그걸 까는건 좆같다고 주장하는데 국까질을 까니까 씹선비 좆노잼이고 이런 행위 자체가 아니꼽다? 뭔가 모순 아닌가?

그리고 이 새끼는 자기가 써놓은 논리에 내가 반박한 이후로 답하지 않고 있다는걸 모르나보다. 뭔 정신승리야 지가 반박 안 하면서

ㄴ 네 모순인건 모르겠고요 님 파시즘에 반박할 기가 막힌 논리가 생각이 나진 않네요 문서 대상 폭이나 좁히세요 아니면 계속 이렇게 토론해서 심심할때마다 병림픽도 괜찮은것같은데?

ㄴ 반박 못 하는거 인정한거네? 그럼 니가 원하는대로 문서 대상 폭 좁히는걸로 토론 합의 본다

당연하지 난 역센징헬무새가 아님. 다른 일반인이 오해하지 않도록 그렇게해라

ㄴ ㅇㅋ