토론:국정교과서

역사 교육은 국가의 부정을 목표로 하는 영향력을 일소해야한다.올바르게 해석된 공정성에 기초 해야한다. -나치 독일 교육 강령-

나치즘은 안넣다고 해도 파시즘은 틀에 넣어야할거같은데요.

국정화에 대한 의견

다양성을 이유로 국정화를 반대하는데 어차피 학생들은 학교장이 정한 교과서 하나로 수업하지 않냐?

어찌됐든 학생들 입장에선 다양성이고 자시고 없이 특정 교과서 하나로 수업하는데 무슨 다양성이 있다는 건지 궁금하다.

게다가 모든 역사서를 국정화하는 것도 아니고 교과서만 국정화하는 것 아닌가?

어차피 고딩들이 배우는건 역사개론이다. 심도있는 역사학이 아님. 물론 역사에 대해 관련된 문제들을 고찰하며 해답을 찾는 과정이 고딩들에게도

어느정도 필요하긴 하겠으나 그건 국정화 교과서를 통해서도 충분히 실현될 수 있다고 판단된다.

ㄴ 난 반대 자유민주주의 국가에서 국가가 너 이새끼들 이걸로 공부하셈 딱 책주고 어떤 내용으로 서술할지도 모르는 책으로

학생들을 가르 친다는건 반대요. 또한 기본적으로 이건 다들 알고있잖슴? 대통령과 그 당 대표의 아버지가 무슨 일을 했는지 알텐데

과연 그 사람들이 역사 교과서에 개입을 1%도 안할까?

또한 애초에 국정 교과서 똥인건 전세계가 아는 사실임.현재 국정 교과서 채택한 나라가 북한하고 필리핀 뿐인데

이 쪽팔린 일을 굳이 왜처하겠냐고 결국 지들 정권에 입맛에 맞는 교과서를 만들겠다고 선전포고 한거지

ㄴ 동감. 이비에수 교재에 박정희 국회해산한거 다루니까 교육부에서 국회해산 자주 있는 일 아니냐면서 내용수정한걸 보면 국정하면 어떤게 나올지 뻔하다.

결론적으로는 한 집단의 권위를 신성시하고 절대적으로 하는걸로 판단되니 파시즘 추가하는걸로 하겠습니다.

국정교과서를 만드는 것 자체는 문제가 아님.

문제는 그걸 만들어서 다른 교과서를 밀어내겠다고 하니까 그런거잔아.

만약에 대한민국에 kbs 있으니까 얘네만 방송 허가해주고 나머지 방송국들 막아버리면 그것도 이상하잔아.

교과서 국정화가 나오게된 경위

너희들 뭔가 빼먹은게 있는거같은데

이건 박근혜가 자기아버지 업적을 추대하기 위해서 만든거라고 할순 없다

물론 만들다보면 현직 대통령의 눈치를 볼 수 밖에 없으므로 그런시도가 없을순 없는데

가뜩이나 오만 삽질을 자행하고 있는 데다가 이런일 까지 벌여?? 진성 독재라도 하려는 발판인데 이런짓을???

다른게 아니라 교직자들은 대부분 좌파인건 개나소나 아는 사실이고

역사학계에도 좌익성향을 보인다

교직은 자신의 정치성향을 주입하고있는데 이거 지키는 사람 있기나 하냐??

지들은 학생들에게 사상주입을 은근하게 집어넣으면서

뉴라이트는 MB의 꼭두각시니 뭐니 하면서 욕은존나 해댄다

그러면서 터진게 한 고등학교에서 교학사에서 만든 역사교과서 사건인데 이거 터지자마자

오만 신문사, 인터넷기사에서 아주 다굴빵을 넣고 댓글에서는 일베학교, 교장이 일베충이라고 딜은 존나게 넣었다

심지어 한 네이버웹툰에서도 이주제를 다뤄서 댓글에서도 줄기차게 까였지 교과서의 다향성을 깔아뭉갰고

만약에 그 주제의 웹툰을 지금 다시 정주행 한다면 아마 국정교과서로 댓글도배 돼었을꺼라 본다

당연히 온갖 다굴빵을 맞은 학교는 채택을 철회했다

그럼 뭐냐 어찌 돼었건 지금도 1가지인 좌익 성향 교과서밖에 없는셈 아니냐???

분명 역사적으로 잘못도있고 그에비해 업적도 있지만

어느 정권은 업적만 적어놓고 단점은 한줄딸랑 써있거나 아니면 써있지도 않고

어느 정권은 단점은 존나게 써놨으면서 업적은 반대로 한줄만 써있거나 있지도 않다

이미 편향된 교과서를 가지고 또 그것만 배우고있으면서 무슨 국정교과서를 까고있냐???

완벽한 역사 교과서는 있지도 않았고 교과서의 다양성을 원했었으면

교학사를 그딴식으로 깔아뭉갰으면 안됐다

그랬으면 국정교과이야기도 나오지도 않았겠지

ㄴ 그래서 교과서를 우파정권에서 만든다고 치면

좌익 교사들이 갑자기 우파로 돌아서서 수업하기라도 하냐?

역사학계 좌익성향은 그야말로 듣도보동이고, 교직자 좌익성향은

딱히 이나라만이 아니라 원래 교직자라는 직업 자체가 좌익일 수 밖에 없는 직종임.

오죽하면 혁명가 되기 쉬운 3대 유망업종이 교사 법률-철학가 군인일까.

나치 포함 전세계 어느 독재정권도 교사라는 직종 자체를 우익화에 성공한 전례가 없는 마당에

좌익성향 교사를 그대로 냅두고 우파 교과서를 쓰게 한다고 중립적인 역사관이 될거라는 생각 자체가 웃기다.

교학사 교과서를 그딴 식으로 깔아뭉게면 안된다는데 정작 교학사 교과서가

교과서라고 불러주기도 아까운 물건임은 쏙 빼놓네 이새끼?

애초에 교학사 교과서 출판 자체가 뉴라이트와 우파 정권 입김하에 이루어졌다.

그렇지 않고서야 어찌 구글과 위키에서 출처를 가져온 개쓰레기 교과서가 검정을 통과할 수 있었겠냐?

마지막으로 니가 말한 일베충 교장 어쩌고는,그 사태의 문제점은

교과서가 중요한게 아니라 교장과 학교의 대응이 문제점이었다는 걸 씹어버리고 말하는구나

학생과 교사들이 대자보 붙여서 교과서 채택 반대하니까 대자보 철거하고 징계때림.

니가 대학 문턱이라도 밟아봤으면 알겠지만 제대로 되어먹은 대학이라면 대자보를 학교 배알 꼴린다고

맘대로 철거하는 일은 상상도 할 수 없다. 뭐 고등학교라 쉴드쳐준다고 해도 징계때리는 건 이해불가.

교과서의 다양성? 니 말은 한국 농축산물 시장의 상품의 다양성을 위해 대륙의 연금계란과

열도의 후쿠시마산 농산물도 수입해야 한다는 얘기나 다름없다. 다양성을 추구할 수 있게 시장에

물품을 올릴 수는 있는데 그 전에 상품의 질 정도는 기준을 통과해야 하는거 아니냐?

살다살다 위키 출처가 교과서인건 봤어도 교과서 출처가 위키인건 듣도보도 못했다.

가뜩이나 오만 삽질을 하고 있는데 이딴 일을 벌일 리가 없다....... 이 논리가 통하려면

국정화 교과서만이 아니라 그 후에도 지속적으로 뻘짓을 하지 않아야 정상이지 근데 안하냐?

임기 초부터 지금까지 하고 있는 수많은 뻘짓 중에 왜 하필 국정화 교과서만 '이런 뻘짓을 할 리가 없다'

는 이유만으로 제외되어야 하는지 이해불가.

마지막으로 역사학계 좌파설은 어디서 나온 뇌피셜임? 역사학계 입장에서도 북한이 일말의 동정도 없는 극혐의 존재가 된 마당에

우파 정치인의 논리에 반대한다는 이유로 좌파냐?

이 개논리에 앞장 선 선두주자 중 한명이 새누리당의 뭐시기 원내대표인데 한국 역사상 최악의 졸장으로 소문난

지 조상을 어떻게 쉴드쳐주려는 걸 역사학자들이 개소리까지 말라고 하니까 '아니 감히 니들이 내 조상을 까? 너 좌파 빼애액' 이 지랄한거다.

ㄴ경위를 말한건데 연금계란이니 일본수산물까지 끌고오는 클라스보소... 그게 그거랑 같냐? 나오게 된 경위를 말했을 뿐인데 지혼자 풀발해서 난리치네

그래서 근본적인 대책은 있냐 말꼬리 늘어잡기 대회가 아니다 좌파설은 늬미 그딴 새누리 의원색기 일이 아니라 교과서에 북한놈들을 그렇게 쳐죽일놈까진 아니였다 라는 예를 들정도로 교육차수가 바뀔수록 순화돼고있는 실정인데

ㄴ 그러면 애들 교과서에 욕이라도 처 써넣고 3공 4공 때처럼 북괴놈들 괴물에 우리가 북진해서 민간인들까지 다 쳐죽여야된다고 서술하리? 애초에 중고등학교 교과서에 북괴의 온갖 만행에 정치범수용소 있는 시점에서 충분하고 그리고 무엇보다 그렇다고 수준 이하의 똥을 가져다 쑬 이유까지야

ㄴ 이게 무슨 대단한 일이라고 대책까지야 어차피 분한 똥인거 전국민 대부분이 알고 요즘 교사들도 좌익새끼라도 북한 커버는 못침. 애초에 요즘같이 매스미디어 넘치는 시대에 선생이 또라이여도 애들 다 알거 안다 병시나.

ㄴ애들이 알거다 안다고해서 그걸 그대로 방치해야 되는건가?? 네이버 기사댓글란 보면 알거 다알지도 않는데 무슨 따봉북에서 역사를 배우고 웹툰에서 역사를 배우는데 알기는??? 모든 정권에 대해 장단점을 쓰라고 본글에 작성까지해놨는데 무슨 욕을써 너는 욕밖에 모르냐?? 교학사가 개똥같이 서적을 내놨다고해서 인신공격해도 된다고보냐??? 니말처럼 출처가 불분명하니 시정요구를 하거나 개선을 하면되는건데 모든 미디어가 인신공격하며 십자포화하는데 그건참 신사적인가 보지?

ㄴ 방치안하면 대책이 국정교과서? 국정교과서로 인한 폐해가 걍 방치하는 것보다 훨씬 크다. 네이버 기사댓글란에 댓글 쓰는 놈들 대부분은 교과서를 어떻게 쓰던 지 믿고 싶은 것만 믿는 베충이 외 또라이들이 대부분이니 교과서로 해결 될 것이 이나디. 모든 정권에 대해 장단점을 쓰라는 게 국정교과서에서 가능할 거라 생각한다면 그것도 코미디다. 그 논리대로라면 야당에서 정권잡으면 이제는 국정교과서 반대해야 겠네? 교과서가 좀더 좌파적으로 나갈 테니 말이다. 요컨대 문재인이 다음 대통령 되면 노무현에 대해 비판점을 쓰는 게 과연 쉬울까? 국민의 당이 정권 잡으면 김대중 비판 가능? 박지원이 김대중 측근이었는데? 킹무성이 당선되면 YS 비판은 꿈도 못꿀 일이다. 뭐 물론 대놓고 안하지는 않겠지만 그래도 편집자들이 눈치보느라 꽤나 편들어줄 가능성이 크다. 그리고 그 당시 교학사는 시정요구를 그냥 씹었다. 애초에 다음년도 배포할 예정이었는데 그 안에 무슨 개선? 애초에 위키 기반 자료 대부분은 엎어야 할 수준이었는데 그 분량이 차지하고 있는 것과 부실함을 보면 다음년도 배포는 어림도 없는 수준인데 이걸 시정하겠다는 것은 그냥 비난 나오니까 잠잠해질 때까지 땜빵 손질하는 척 하겠다는 말과 다를게 없다. 교학사 교과서 채택 문제가 뭐냐면 사실상 시정 분량을 보면 책이 거의 다른 책이 될텐데 그걸 미리 채택을 하겠다는 말이 무슨 뜻인지 모르나? 한마디로 물건도 제대로 안보고 사겠다는 뜻인데 당연히 의도가 의심될 수 밖에 없다. 애초에 논란 터진게 6월인데 학교가 채택을 결정하려면 최소한 9월까지는 써서 샘플을 보여줘야 한다. 요지는 대략 3개월 안에 시정이 끝나야 한다는 소리고, 제대로 된 물건이 나올리가 있나.

웹툰에서 역사 배우고 따봉북에서 역사 배우고 이거는 걍 일부분에 불과하다. 애초에 네이버 댓글 쓰는 애들이 요즘 애들의 대표라도 되냐? 네이버 댓글 연령분포도 매우 다양하고 댓글 많이 달리는 아침에서 저녁 시간대는 애들이 애초에 학교에 있을 시간이기에 댓글을 쓸 수가 없다. 요즘 중고등학교들은 대부분 애들 핸드폰 못쓰게 함. 요지는 니가 네이버 댓글에서 주로 보는 애들이 결코 '요즘 애들'은 아니라는 거다.

솔까말 그냥 검정교과서에 검정 기준을 정해놓고 해도 충분한데 왜 굳이 국가가 나서서 써야 되는지? 검정교과서로도 충분히 막을 수 있다.

ㄴ네이버웹툰의 파급력을 개무시하고있네 그리고 대부분의 웹툰의 댓글은 웹툰이 나오자마자 달리는데 23시 ~ 0시 사이에도 학교에있는 급식들도있나?? 핸드폰이야 등교시간에도 볼수있고 학원 이동하는시간에도 볼수있는건데 무슨 pc시절논리를 펼치고 있는가??? 또 10대 20대 30대 보는 웹툰도 호불호가 있다 딱봐도 급식일진미화물이 상위권 랭킹에있는거보면 모르는가?? 나오게된 경위를 말하는거라니까 존나 논리 물타기 오지시네요?? 노무현정권 이후로 검정교과서 개편을하려했지만 뉴라이트는 친일교과서다 뭐다하면서 대차게 까였다는글 이미 위에 써놨는데 안보냐?? 니하고싶은 말만하지말고 임마 상대방이 뭘썼는지도 보라고 다시한번 말한다 나는 국정교과서가 나오게된 경위를 설명하는것이지 옹호하는게아니라고 말귀 존나게 못알아쳐먹네 뽕맞았냐?? 니가말한 국정교과서에대한 부작용도 써놨구만 지가 다시말하고있네 정부가 탁상행정으로 죶망한게 한두개인가 얼탱이가없어서 그렇다고해서 그게 아무런 의미가 없는게 아니다