토론:김대한

K-위키
마지막 의견: 2016년 9월 24일 (토) (211.251.173.184님) - 주제: 머한볶음이 아니라

타인이 쓴 글 지우지 말라는건 토론만 해당입니다. 자기가 쓴 글 만지면 끝까지 되돌려놓는건 위키가 아니라 sns에서나 하세요.

ㄴ똥묻개가 겨묻은개 나무라고 자빠-졌네

프록시까지 동원해가면서 사유화 시도한 이상 OUT! 근육 (토론) 2016년 4월 26일 (화) 00:13 (KST)

머한볶음이 아니라

[원본 편집]

머한복음이 맞지않냐? 볶음->복음으로 수정할라고 하는게 더 낫지않나

ㄴ 원래 디시에서 처음시작된 드립은 복음이 맞긴 함. 근데 볶음이 통드립이랑 잘맞아서 누군가가 저렇게 쓴 듯.--프로트재호 (토론) 2016년 7월 26일 (화) 08:37 (KST)

ㄴ 그런데 볶음이 더 재밌는 거 같은데? 그냥 하면 안 되나?211.251.173.184 2016년 9월 24일 (토) 08:00 (KST)답변

ㄴ 머한이는 통구이, 볶음 전문 쉐프니까.

그런데 니들 억울하게 희생당한 사람들 웃음거리로 삼는게 재밌냐?

[원본 편집]

제일 위로 올려놓는게 좋을것 같다. 밑에 있으면 사람들이 잘 못보잖아

ㄴ좆무위키처럼 하위항목 분리해서 제목에 괄호나 /가 있이 분리되어 있는것도 아니고 문서 밑에 진실 문단이 추가되어 있는데 누가 잘 못보냐. 0.999처럼 존나 긴 문서도 아니고 어드민이 3월 14일부로 허용한 고인드립에 의거하에 작성된 쓰레기 문서일 뿐 디시가 얼마나 개같은 사이트인지 잘 설띵해주는 문서이기도 하고, 원래는 진실문단과 틀:정도도 없었다는걸 감안하면 디시위키라는 사이트가 얼마나 쓰레기인지 짐작도 갈만 하다. 참고로 2015년 6월달엔 이보다 더 한 문서도 넘쳐났다.


이걸 보고 믿는 사람 머가리부터가 이상한거 아닌가? ㅎㅎ;;

┗니들처럼 믿지는 않지만 즐기는 사람의 대가리가 더 이상하다. 하여튼 알겠다. 니들이 쓰레기인것 잘 알았다.

디시 위키가 자학 개그하는 게 드립인 줄만 알았다 진짜 쓰레기 사이트인 줄은 몰랐네

ㄱㅅ
이딴걸 고인드립 허용이라고 반달못하게 지켜야하는게 내 고충이다. 근육 (토론) 2017년 2월 27일 (월) 17:10 (KST)

아예 조승희 처럼 편집제한 거는게 나을거 같은데

[원본 편집]

하지만 조승희 문서와는 달리 다른 대책을 세워야 할듯.

만약에 대구 지하철 참사의 피해자분들이 보시면 당연히 충격받을 내용이니 걍 드립들 다 쳐내고 진실만 남기는걸로.

통드립도 이제 디시 전역엔 거의 안쓰고 야갤과 주갤같은 막장갤들에서나 쓰이지.

뭔가 대책이 필요하다. --Scarlet (Talk Me) 2017년 3월 10일 (금) 19:08 (KST)

ㄴ지금 고소미 얘기도 나오고 항의도 존나 들어오니까 걍 세월교 문서랑 작금거는게 지금으로선 최선일것 같음. 나도 이젠 지친다.|

2017년 3월 10일 (금) 19:13 (KST)


ㄴ1년전에도 대구 지하철 참사 유족회에 고발한다는 이의도 있었던데... 아예 드립부분을 싹다 쳐야할듯. 그리고 아예 재규드립 빼고 고인드립 제재를 부활시키든가. 재규드립도 일종의 패드립에 고인드립이지만 지금 대통령이 탄핵당한 시점에선 김재규도 재평가받고있고 블랙조크로 쓰이니...--Scarlet (Talk Me) 2017년 3월 10일 (금) 19:17 (KST)

고인드립 제재 다시 부활시키면 이 항목 뿐만 아니라 엠씨무현 같은 항목도 작금되니 일단 세월교랑 머한 문서부터 벌초하는게 나을듯 싶음| 2017년 3월 10일 (금) 19:22 (KST)

참사 유족분들이 토론문서 보시나 해서 적어놓는것.

[원본 편집]

(이렇게 말하는데 왜 세월호 관련문서는 삭제혹은 저작권 드립침?? 내로남불??)- 관리자와 토론끝에 오해가 풀려서 이문장을 삭제했지만. 어쨌든 토론역사를 보면 적혀있기에. 안좋게 생각하실까봐 해명차원에서 이글을 썼습니다.

아래서 적어놓은글은 김대한 문서와 마찬가지로 고인에 대한 모욕이 심한 문서 세월교,김대한 (유족비하가 심한 문서)에 관하여 문서 관리 기준(삭제의 기준)에 대해 토론할때의 글입니다.

세월교 토론문서

글쓴이 : 삭제요청

관리자 : ㄴ 반려. 구스위키는 저작권 문제 ㄴㄴ

글쓴이: 아니 삭제시키라는데 뭔 저작권타령임..

관리자:님 마음에 안들고 병신같은 문서일수는 있습니다. 그렇다면 마음에 안드는 문서는 모두 삭제해야겠군요. 반려합니다.

김대한 토론문서

관리자 :"이딴걸 고인드립 허용이라고 반달못하게 지켜야하는게 내 고충이다.

김대한 토론문서에 관한 답변이 글쓴이의 당시 생각엔. 똑같은 고인모욕인데 제가생각하기엔 "내가 삭제요청한 세월교 문서는 삭제하기싫고 다른사람이 삭제요청한 김대한문서는 삭제하고싶은건가?" 라는 오해때문에.. 관리자의 답변이 그당시엔 이해가가지않아서. 내로남불= 내가하면 로맨스 남이 하면 불륜의 약자.(절대 참사유족이나 고인들한테 쓴말아닙니다.. 관리자의 토론답변이 이해가 가지않은 부분에대해 그렇게 표현했습니다.. )


어쨌든 오해를 불러일으킬수도있을것같아서 이부분은 기분나쁘게 생각하시면 죄송합니다... 혹시나 해서 해명차원에 글씁니다.. --Ai1 (토론) 2017년 3월 12일 (일) 12:54 (KST)