토론:대만
새 주제왜냐하면 대만은 40년대 이전의 역사도 포함하는 의미이기 때문입니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 16:06 (KST)
- 중화민국이 중화인민공화국에 속하는 일종의 하위 자치 정부인데 그러면 중화인민공화국이 지배하고 있다고 말해도 되지 않음? - 김치왕뚜껑
- 여기서 말하는건 실효 지배라는겁니다. 지금 대만땅을 중화인민공화국이 지배하고 있습니까? 센가쿠 열도/댜오위댜오가 중국이 영유권을 주장하고 있지만 일본이 실효 지배하듯이요 - 바다의 왕자
- 중화민국 자치정부 자체가 중화인민공화국 하위 정부인데 그러면 중화인민공화국 지배 하에 있다고 봐도 되지않나? 다른 사례랑 비교해보자면 푸에토리코(Puerto Rico)도 자체 국기 따로있고 자체 자치정부 따로있는데 국제법상으로 푸에토리코 정부가 미합중국 정부 하위의 자치정부라 푸에토리코를 미국 영토로 보는 견해가 많음 대만도 푸에토리코랑 매우 비슷함--김치왕뚜껑 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 20:05 (KST)
- 그것과는 다르다고 봅니다. 위키백과 얘기하시는데 위백에서도 푸에토리코와 달리 타이완은 중화인민공화국 분류의 하위항목이 아니라 분리되어 있습니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 20:21 (KST)
- 그리고 영토인 것과 실효 지배하는것은 다릅니다. 푸에토리코에 대해 잘 모르겠지만 만약 푸에토리코가 미국 정부를 무시하고 자기멋대로 지배하거나, 독립을 선언하고 자기들 스스로 미국 정부에 간섭없는 정부를 만들어서 지배중이라면 미국이 실효 지배한다고 말할 수 있을까요?--바다의 왕자 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 20:32 (KST)
- 중화민국 자치정부 자체가 중화인민공화국 하위 정부인데 그러면 중화인민공화국 지배 하에 있다고 봐도 되지않나? 다른 사례랑 비교해보자면 푸에토리코(Puerto Rico)도 자체 국기 따로있고 자체 자치정부 따로있는데 국제법상으로 푸에토리코 정부가 미합중국 정부 하위의 자치정부라 푸에토리코를 미국 영토로 보는 견해가 많음 대만도 푸에토리코랑 매우 비슷함--김치왕뚜껑 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 20:05 (KST)
- 여기서 말하는건 실효 지배라는겁니다. 지금 대만땅을 중화인민공화국이 지배하고 있습니까? 센가쿠 열도/댜오위댜오가 중국이 영유권을 주장하고 있지만 일본이 실효 지배하듯이요 - 바다의 왕자