토론:순애보
새 주제이거 디시위키 전설붙여도 되지않음?
[원본 편집]빼애액과 비슷하다고 보는데
디시위키답다 틀도 부적절한게 충실한 문서도, 전문적일 필요가 있는 문서도 아니고 ㅇㅇ
난 갠적으로 현웃터졌다.
ㅋㅋ 웃기긴 하다.
디키뚜껑따보면 이런 유형많음. 빼애액, 벙커링, 분노조절장애는 당시 충격이라서 전설존치된걸 껄.
ㄴ 근데 굳이 디시위키답다 틀을 붙일 이유는 없는거같은데? 위에서 말했듯이 ㅇ... 요즘엔 이런 초창기스러운 문서 보기 힘들어서 난 갠적으로 전설 틀 붙여도 상관없다고 본다.
링크가서 봐보셈. 전설틀 붙힐 문서들 많을 거임 ㅇㅇ. 디시위키답다가 영 맘에 안들면 꿀잼드립같은 거 넣자.
ㄴ 음... 일단은 다른사람들 의견도 더 들어보자. 토론 외 문서는 아직 손대지마라.
나도 이런건 전설 넣는건 부정적으로 안보는데 전설문서가 하도 개씹씹씹씹씹씹엄엄엄엄어멍ㅁ근진지니지니지진진 하다 보니까 걍 전설 문서 추가하기도 꺼려지고 어캐해야할지 감이 안잡힘. 갠적으로는 재규용팝이랑 전설 넣고싶은데 2016년에 어떤 씹선비가 지랄한 이후론 도대체 뭔 기준으로 전설을 넣고 추가해야되는지 감이 안잡힘. 가끔가다 전설 분류 봤을때 기억에 없는거면 다 쳐내고 하다보니까 모루겠소요.
ː
2018년 2월 23일 (금) 20:49 (KST)
ㄴ 그럼 너님이직접 재규용팝 문서에 디키전설 틀 넣어보셈. 혹시 누가 지우면 포기하거나 토론하면 되지않나? 물론 안넣어도 상관없음.
ㄴ 전설 존치는 그냥 이대로가 나음. 옛날에 전설틀 생기기전에 성역이라는 틀이 역할 대신했었는데 그 당시 성역만 1500개가 넘어갔음. 그래서 전설만들고 싹 밀어버린거.----人間失格 (討論|寄与) 2018년 2월 23일 (금) 21:03 (KST)
ㄴㄴ성역과 관련없이 ㄹ돌프 육틀러라는 얘가 포토샵이나 디키에 왔으면 이글부터 봐라 등 전설 대거 쳐내가지고 그것땜시 함부로는 못다루겠는것같음. 솔직히 성역 문서가 삭제된것도 나때문인거 같은것이 뭐냐면 성역 틀 삭제 토론 한창 진행중일때 이대로 가다간
성역틀 삭제되겠다 싶어서 먼저 혼자 쓸데없어보이는 성역 쳐내고 있었는데 갑자기 핫산들 몰려와서 성역 다 쳐내고 결국은 샂데된 것이 잊을수가 없음.
ː
2018년 2월 23일 (금) 21:06 (KST)
ㄴ 내생각엔 성역때처럼 될거같진 않고, 누가 전설틀 납용하면 토론걸어서 제지하면 되지않냐? 급식충 같은애들이 너무 어처구니 없는것에 전설틀 붙이면 토론걸어서 되돌린후 압도적 다수결로 밀어붙여서 다시 틀 떼면 되니까 문제없다고 봄. --마광수 (토론) 2018년 2월 23일 (금) 21:08 (KST)
ㄴ 다수결이라 해봤자 고인물 몇몇만 참여할 것같고 하나하나 전설 인정하다보면 결국 성역처럼 되는건 매한가지.----人間失格 (討論|寄与) 2018년 2월 23일 (금) 21:15 (KST)
ㄴ 그 고인물 몇몇놈들이 틀 붙이는거 반대하면 또 모름.
ㄴㄴ어찌됐건 지금 3명이서 정하는건 무리고 다른사람들 의견 더 모아야 할것 같은데
ㄴ 일단 기다려보고 아무도 토론안오면 그때 붙이던가 말던가 하자.