토론:아리사카

아니 시발 이게뭐여

문서 좀 정리해라. 정리했더니 박제 있는데 왜 돌리냐며 다시 롤백시키네?

다른 나라 소총들처럼 그냥 장단점만 서술해라고. 레퍼런스 제대로 달아서

좆무위키 좆중딩 새끼들이 쓴 글들 보면 그냥 레퍼런스고 뭐고 없잖아.

글 가독성이 진짜 끔찍한 수준이다.

ㄴ걍 ㄴ들 써놓은거 여기로 옮기면 어떨까? 무작정 지우는것도 안좋다. 쳐낼거면 ㄴ싸지른거만 쳐내라 제로센 항목 처럼 병림픽 부분만 쳐내면 괜찮을거 같다.

좆문가들이 인정하고 싶지 않는 사실

주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아."

이 문서는 팝콘을 즐기기에 적합합니다. 이 문서는 세상에서 제일 재밌다는 불구경이나 병림픽, 키배 또는 싸움구경하기에 좋은 내용을 다루고 있습니다.

이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다.

주의! 이 문서는 국뽕이 작성했거나 국뽕에 관련된 것을 다룹니다! 이 문서는 헬조선의 현실을 알지 못하는 국뽕들에 의해 작성되었거나 이에 관한 문서입니다. 김치를 숭배하고 김치워리어를 명작이라 여기는 사람들이 글을 매우 좋아합니다. 종종 국뽕들이 이 글에 들러서 들이부은 뽕이 사라지지 않았나 감시할 가능성이 높습니다. 캬~주모 여기 국뽕 한 사발 더!

주의. 이 문서는 중증 파오후 일뽕이 작성하였으며 일뽕 그 자체를 다루무니다. 이 글에는 아마테라스 츠쿠요미의 은총과 씹덕의 향기가 가득하무니다. 이 글은 친일성향을 띠는 방사성 물질인 세슘이 존나 함유됐으무니다. 만약 당신이 제정신인 갓한민국의 애국자라면 이 글이 매우 역겨울 수 있으니 주의하시기 바라무니다. ○○짱 카와이하다능... 쿰척쿰척

사실 제2차 세계 대전 당시에 사용되었던 총들 중에서 희생양이 된 불쌍한 총기이다.

급식충 밀덕들과 나무위키 좆문가들에게 온리 수작업으로 제작됬다는 헛소리가 널리 퍼졌었는데

원래 기계로 부품을 제작해서 부품을 사람이 조립하는 방식으로 제작되었고 이로인해 재대로 생산한다는 가정하에서는 품질이 굉장히 뛰어났다.

추축국 후기의 상황에선 자원도 모자라지고 남아있는것들마저 질이 나빴던상태라 무기의 품질이 쓰레기가되는건 당연한거다.

질 나쁜 철에서 질좋은 칼이 나올수 없다는 말이 있지 않은가? 머가리가 있다면 좀 돌려봐라.

그래서 질 나쁜 칼은 무조건 질 나쁜 철에서 나온다냐?

한국 특유의 반일성향과 급식충 좆문가새끼들의 빈 수레가 요란한 특성까지 섞여서

이 새끼들이 모조리 수작업으로했다고 뻥튀기시켜서 퍼트린것이다.

마치 좆본에서 K-2 소총이 AK-47보다 낮은 정확도와 M16보다 낮은 신뢰성을 가지고있다고 퍼트리는 혐한초딩같은새끼들이라 보면 된다.

수작업으로 국화 팠다가 삐끗하는바람에 녹여서 다시 만들었다고 하는 소리들도 있는데 이 역시 개소리다.

애초에 기계가 삐끗할 일이 있나 생각해보자.

빡대가리 좆문가 새끼들이 국화문양을 수작업으로 그렷다고 선동질 쳐하지만 실제론 프레스기로 찍어내는 형태였다.

실제 아리사카 폐기물들 보면 볼트액션의 문제점인 작동불량이 원인인 경우들이 압도적이었다.

근데 총기 관리 좆같이하면 어디서나 갈굼당하는건 달라지는게 없다.

그걸 말이라고 하냐. 좆본군이 잘못을 하긴 했지만 남도 했으니 문제없다고요 빼애애액 하고 실드치는거 보소.

원래 총신 자체가 뭐낙 발사시에 충격을 많이 받는 부분이라 관리를 백날 해봤자 국화무늬의 보존 자체가 힘들다.

거기다가 음각으로 파놔서 결국 관리를 잘하던 말던 지워질 수 밖에 없다.

총신의 경우 2차대전시기에는 거의 소모품 취급이었다.

갈굼당하는게 달라지는게 없다고? 이 새끼는 똥군기와 갈굼의 차이를 이해 못하나

좆본군의 경우 오부지게 처맞은 반면 미국의 경우 그냥 좀 혼나고(당연히 육체적인 체벌은 대부분의 경우 없다) 마는게 보통이다.

라고 레퍼도 없는 선동질이 판을 치는 좆무위키급 병신이 디시위키다

그리고 애초에 국화무늬로 갈구는건 그냥 어떻게라도 트집잡아서 갈구는거지 아리사카 소총자체의 문제는 아니잖아?

성능자체는 나쁠게 없었다. 마우저식 노리쇠 구조와 튼튼한 약실의 조합이 매우 좋았다.

특히 약실 성능은 매우 압도적이었다. 스프링필드 M1903 보다도 안전했다는 평가를 받을정도.

스프링필드로 커버치는거 보소. 애당초 1차대전때나 쓰던 무기보다 성능이 좋다는게 참 자랑이다 ㅉㅉ

비교할꺼면 M1 개런드랑 비교를 해야지. 왜 씨발 치하도 Mark 1보다는 성능 좋으니 명품전차라 하지 그러냐?

스프링필드가 2차대전때 쓰이던 이유는 단 하나 이미 만들어놓은 물량이 있고 쓰는데 딱히 불편이 없기 때문이다.

비교할꺼면 무라타소총 - M1903, 아리사카 -M1개런드랑 비교해야 체급이 맞지

물론 둘다 천조국이 이긴다.

지논리에 지가 말려드는데 만들어 놓은 물량이 있다고 상위호환이 존재하는데 그무기를 그대로 쓰는 병신새끼가 어딧냐? 개런드 수량이 부족하니까 스프링필드를 쓴거지 그리고 지입으로 딱히 쓰는데 불편이 없다고 하는데 그러면 스프링필드정도면 2차세계대전에서 사용하는데 딱히 부족함이 없는 병기라는건데 스프링필드랑 비교하지 말라는건 뭔 개소리인지 모르겟다.

지랄한다 총기 자체가 발전이 느린 무기인데 시발 아라사카도 1머전때부터 썼고 독궈 주력소총 kar98도 1머전때무터 쓴건데 전차랑 비교하면 되냐 시발? AK-47도 퇴물이라 주장할 새끼네 허 참

88이 아니라 98이다 똑바로좀 써라

그래서 씨발 2차대전시기 주력소총 중 아리사카보다 못한거 있냐고

꼭 Ak-47에 대해 좆도 모르는 것들이 Ak-47 짱짱이죠 하고 들이대는데 Ak는 현대군에 와서는 퇴물이 맞다. 당장 러시아나 이딴 데에서 Ak쓰든? Ak47 쓰는 놈 보면 다 3세계 찐따 테러리스트나 지하드성애자다 AK가 찬양받는 이유는 그 변태같은 내구성과 우월한 가성비로 인해 돈없는 흙수저들이 매우 쉽게 만들어 써먹을 수 있기 때문이지 성능만 놓고 보면 도저히 현대사회에서 써먹을 수준이 아니다. 총기가 발전이 느리다니 뭔 개솔? 명중률도 후지고 사거리도 짧아서 이걸 아직까지 제식으로 채용하는 군대는 제대로 군대꼬라지 한 놈들중에서는 찾아볼 수가 없다. 참고로 국군드립 나올까봐 얘기하는데 대항군연대에서 Ak쓰는 이유는 북괴새끼들이 Ak쓰기 때문이다. 누가 그지새끼들 아니랄까봐 무장 수준하고는... 뭐 지하드성애자들이야 명중률이고 성능 이전에 일단 총을 손쉽게 얻는게 급선무기 때문에 쉽게 생산하고 쉽게 수리가능한 Ak를 찬양하는거야 당연하다 총기가 발전이 느리다고 하는건 그냥 니가 눈이 없는거고, 상식적으로 총가지고 탱크라도 뚫을게 아닌바에야 총의 관통력이나 탄창 수를 괴랄한 수준으로 늘릴 이유가 없기 때문에 그쪽으로 투자가 많이 안된것이다. 뭐 소총으로 초당 수십발 찍을바에야 차라리 기관총을 쓰는게 낫고. 지하드성애자가 쓴다고 퇴물 아니라 할꺼면 세상에 퇴물아닌 무기가 없다 총없으면 모신나강까지 주워쓰는 새끼들임

니가 총기의 역사를 가만히 보면 개개의 총의 화력이나 연사력보다는 오히려 총의 내구성이나 명중률같은 쉽게 수치로 안보이지만 졸라 중요한 부분에서 엄청난 진보가 있었다는 것을 알 수 있...으려나? 글 쓰는 수준 보아하면 이해를 못할거같기도....

그리고 진짜 양심있으면 대답해봐라 니가 전쟁 나가는데 아리사카랑 kar98있으면 뭐쓸래? 니가 여기서 아리사카 쓴다고 하면 인정한다. 괜히 2차대전 초반까지만 해도 잘써먹은 98이랑 식민지군 나부랭이한테나 좀 통하다가 미궈 들어오니 탈탈털린 아리사카랑 비교하냐?

카르카노 병신아 그리고 미궈 들어온게 41년인데 그정도면 98도 슬슬 퇴물화 진행중이었는데? 2대전 초반에 남방작전에서 털린 리엔필드는 아라사카보다 더 병신이었겠지? 그리고 총기 스펙만 보면 니말대로 병신이 맞을지도 모르는데 어차피 육군은 이걸로 짱개새끼들이나 잘해봤자 영프 식민지치안군 상대하려고 했고 짱개 기준으로는 딱히 나쁜 소총은 아니었다. 걍 해군이 지 좆대로 진주만공습해서 문제 생긴거, AK-47이 퇴물이어도 살아있는 이유가 총기 스펙때문은 아니잖아? 스펙만 보고 무기 뽑을꺼면 그냥 마우스나 E-100같은거 계속 뽑지 왜 주력전차 개념으로 통합시켰냐?

남방작전에서 리엔필드가 털린 이유는 총기문제가 아니라 그냥 식민지군 놈들이 병신이었던 거다. 애당초 유럽에서 박터지게 싸우느라 식민지에 신경 갈 틈도 없는 브리타니아 놈들 솔까 리엔필드가 아니라

개런드를 들려줬어도 털릴 놈들이었다. 솔까 싱가폴 전투보면서 암걸리는듯. 그리고 짱개 수준으로 보자면 안나쁜 소총을 찾기 힘들거다 카르카노? 아리사카보단 훨씬 좋은 총이다. 걍 이탈리아 애들이 병신이었던거지. 폴고레 같은 매우 희귀케이스를 제외하면 그리스한테도 털린 병신들한테 뭘바라냐? 적어도 카르카노는 쏘는 도중 총열이 날아가거나 공중분해되진 않았고 장탄수도 1발 많았으며 총기 신뢰도에 대해서는 아리사카 따위와는 넘사벽으로 차이난다. 뭐 명중률이 나쁘긴 한데 아리사카 따위가 명중률을 논하다니 가당찮은 수준이다.

가만보면 웃긴게 언제부터 소총을 작전환경에 따라 설계했냐? 지금도 그렇진 않지만 특히 소총같은 경우 전군 보급이기 때문에 식민지 치안군 나부랭이든 뭘 상대하던 general specification을 최대한 높이려고 한다 식민지 치안군 상대할꺼니까 이정도 수준으로 만들어도 괜찮겠죠 하는 마인드로 만든것도 아니고 혼신의 힘을 다해 만든건데 이딴 수준이 나오냐?

너는 말이 자꾸 바뀌는게 '2차 세계대전 시기에도 굴려먹을 만한 총임' -> '스펙은 좋은데 쓴 놈이 병신임' -> '스펙 나쁘지만 식민지군 상대로는..' 하고 말이 자꾸 바뀐다? AK도 퇴물 아니라고 지껄였다가 퇴물이라고 태세전환하는게 마치 우디르를 보는것과 같다. 스펙보고 뽑은게 아니라고? 그럼 뭘보고 뽑았는데? 가성비? 아리사카 가성비도 병신이고 스펙도 병신이고 뭐 빨 구석이 어디있냐? 그냥 니가 아몰랑 나는 아리사카 빨거야 하고 빼애액하는걸로밖엔 안보인다. 자꾸 98을 들먹이는걸 보니 미궈 상대로 98은 퇴물이었지만 우리 당당한 닛뽄 제국은 아리사카를 들고 당당히 싸웠습니다 이소리할려하는거냐? 대체 그놈의 98은 왜 자꾸 들먹이는지 모르겠는데 일단 너도 98이 아리사카 따위와는 비교조차 불가능하다는건 인정할꺼다.

그렇게 따지면 SA80도 아프가니스탄 탈레반 새끼 상대로는 어느정도 써먹었으니 우수한 물건이냐? 솔까말 열강을 자처한다는 나라가 아리사카가 뭐냐 대체? 물건 수준하곤 하....

아리사카가 사용하는 표준 탄약의 3배 이상의 압력을 가진 탄환도 완벽히 소화해낸다. 정량 3배의 화약을 넣는 실험을 한 사람은 줄리안 해처(Julian Hatcher, 1888~1963)라는 사람으로, 전직 미 육군 소장이자, 총기 전문가인데, 헷쳐는 아리사카를 2차대전 당시 사용된 소총 중 가장 튼튼한 소총으로 평가했다.

이 이유는 좆본군이 병신이라 지들이 만드는 총끼리도 총알 성능이 존나 들쭉날쭉했기 때문이다. 정 안되면 남의 총알 노획해다 마개조해서 쓰기도 하고. 물론 이건 대부분의 총에서도 고려해서 표준 탄약 압력 이상에서도 어느정도 견딜수 있게 하지만 이딴 식의 오버스펙은 하등 쓸모가 없다고 보면 된다. 어떻게든 아리사카를 옹호해 주려는 일뽕들의 논리를 그대로 가져다 왔는데 대충 해석하자면 '우리 아이가 공부도 못하고 운동도 못하지만 딱지치기는 잘한다고요' 급의 어떻게든 장점 하나 찾아내볼려는 눈물겨운 노력이라 할 수 있다.

참고로 저렇게 약실강도를 병신같이 늘려봤자 약실이 부서지기 전에 총열이나 개머리판이 나가기 때문에 약실강도가 강하든 말든 별 의미는 없었다고 한다

다만 38식의 경우는 6.5 × 50 mm 탄약을 사용해서 파괴력과 관통력이 낮았고 총 길이가 매우 길어서 휴대가 불편하다는 불평들도 속속히 나왔다.

중일전쟁에서 중국군은 7.92mm 탄환을 사용하는 독일,체코제 Gew98 계열 소총을 사용하는바람에

일본군의 개개인당 화력이 중국군보다 훨씬 열등하다는게 원인이되어 99식 소총 제작에 들어간다.

7.7 × 58mm 로 구경을 늘려서 파괴력을 높이고 가늠쇠를 개량, 총 길이를 줄여서 호평을 받았다.

7.7mm 탄환의 파괴력 문제가 여전히 있었다고들 하지만 6.5mm 보단 확실히 강력해졌고 차피 맞으면 뒤지는건 매한가지다.

저격하냐? 헤드샷을 날리거나 하트비트 하지 않는이상 보통 일격사까지 가진 않는다. 배빵 맞고도 생환한 새끼들이 드글드글한 판에 확실하게 일격 처 날릴 게 아닌이상 관통력은 굉장히 중요하다 혹시나 현대소총은 관통력이 훨씬 낮습니다 라는 소리를 할까봐 얘기하는데 연사력이 어마무지하게 증가한 걸 생각해야한다.

97식 소총이라고 38식 소총을 저격총으로 따로 제작한것도 있다.

나무위키 같은데선 97식이 38식중에서 정확도 좋은놈뽑아서 망원경 대충 달아서 사용했다고 나오는데 이 역시 방사능 처먹은 소리다.

Kar98k나 모신나강처럼 대충 좋은놈 뽑고 조준경 달아서 쓴게 아니라 아예 총 자체가 달랐다.

나고야 조병창과 고쿠라 조병창에서만 제작된 특별총기이다. 여기서부터 이 총기 자체가 완전히 다른종이라는걸 알수있다.

일단 총기 자체가 좀 더 가벼워졌고 싱글액션을 사용하여 방아쇠압을 낮춰서 손떨림을 줄림에따라 정확도를 높혔다.

스코프에 영점조절대신 눈금을 적용해 영점조절보다 훨씬 빨리 신속하게 조준할수 있게 하였고

997mm 의 길다 긴 총열은 탄환의 장약을 완벽히 소화해 총기 소음과 화염을 최대한 줄이고 파괴력과 사거리를 극대화 시킬 수 있었다.

거기다 6.5mm 특유의 작은 소음과 화염덕분에 위치 발각이 잘 되지도 않아 저격수를 찾기가 매우 힘들었다.

이때문에 미군이 상당한 피해를 입었다.

깔거면 사실을 바탕으로 까자. 급식충들 마냥 카더라만 듣고 지랄하지말고

이 물건 자체는 상당히 뛰어났다만 이걸 못써먹은 좆본군이 문제였던것이다.

거듭 말하지만 상당히 뛰어났다는 건 니 기준이고

동시대의 물건들, 2차대전시기 주력소총들과 비교하면

물론 최하위다. 물론 여기서 주력소총이라는 건 니가 말하는

M1903같은 이미 반쯤 퇴역기조에 들던 게 아니라

미군이라면 개나소나 다 들던 개런드나 카빈을 말하는 것이다.

심지어 모신나강보다 성능이 안좋은데 오죽하겠냐

성능만 좋으면 좋은 무기냐 생산성을 따져봐야지

애초에 좆본군도 좆본군이지만 이걸 설계한놈도 병신이다

지네 공업력 딸리고 자원 없는걸 알면 거기에 맞춰서

설계를 해야지 닥치고 나는 킹왕짱 무기 만들꺼야

하고 지네 능력으로는 전군 보급도 힘든 무기를 갖다 쳐만드냐

AK-47이 관통력 이딴 거 다 필요없이 명품소리 듣는것도

그 미친 양산력과 내구력 덕분이다 이게 진짜 명품이지

애당초 설계도만으로 무기를 평가하는 등신이 어딨냐

왜 야마토가 당시 세계 최강급의 전함이었으니

졸라 짱짱맨이라 그러지 그러냐? 최강 이딴거와 관련없이

진짜 무기의 성능은 개개의 성능이 아니라 가성비나 생산효율

이딴거에 영향을 많이 받는데 그딴거 무시하고

만들어진 총기 성능이 '조금' 쓸만하다는 이유만으로

상당한 총기라고 평가하는것 보소

ㄴ 이새끼는 말을 못알아듣나보다. 본인은 언제까지나 이 총기에 대한 과도하게 엮인 오해를 풀려고 작성한거다. 그럼 성능좋은데 생산력 안좋으면 병신총이냐? 전군에 보급못한 독일 MP40 기관단총같은것도 쓰렉총이겠네 이걸 설계한새끼가 병신이라는 근거는? 총열에 최초로 크롬도금칠한게 바로 얘고 모신나강의 스틱키볼트보다 월등한 마우저식 노리쇠를 채용한게 이놈이다. 사용탄환에 따른 사거리와 파괴력을 제외하고 어느 한쪽의 우월함도 없다 이거다. 그리고 아리사카를 전군에 보급 못했다는 헛소리는 도데체 어디서들은거냐. 38식과 99식이 섞여서 보급되었긴 했다만 이게 전군에 보급 안된거냐? 당시 일본 공업력이 타 열강들에 비해서 낮은건 부인할수 없는 사실이긴 하다만 이건 무라타 대체하려 만든 하나의 소총이지 킹왕짱 소총만드려고 개발한게 아니다. 일본 공업력이 낮았어도 이런 총기쯤은 충분히 생산할수있는 능력을 갖췄다. 거기다 미국 공업력이랑 좆본 공업력이랑 비교하면 어쩌자는거냐? 차라리 미국은 개런드같은 소총을 팍팍 찍어냈는데 독일은 kar98k 같은 소총 찔끔찔끔 찍어냈냐고 독일 공업력 쓰레기라 해보지그러냐? 난 다시 말하는데 이 총기에 대한 과도한 오해를 풀기 위해서 작성한거 뿐이다. 이 총기 상당히 좋았던거 맞다. 2차세계대전 당시 한 미군 소장도 이 총기를 호평했고 미국 2차대전 덕후들도 이 총기를 상당히 좋았다고 보는 견해가 많다. 너 나무위키충이냐? 다시말한다. 못써먹은 좆본군새끼들이 문제였던거다. 니 말은 즉슨 일본이 kar98k 같은 무기를 만들었어도 존나 못써먹었으면 kar98k 가 병신이었다고 말하는거랑 다를게 없다 이거다. 거기다 성능이 가성비나 생산효율이랑 비례한다는게 도데체 무슨 헛소리냐. 니말대로라면 특수부대나 정예부대에도 양산력 가성비좋아서 성능도좋은 개나소나 다쓰는 널려있는 중국제 ak47주지 왜 굳이 특별총기나 사제총기주는거냐?

ㄴ 빙신 성능도 중요하지만 총을 생산할때는 총의 신뢰도 즉 내구성을 따져서 이 돈을 가지고 총을 만들었을때 이 총을 얼마나 쓸 수 있을것인가를 말하는 것이고 아리사카의 신뢰도는 병신이었다. 아리사카 전군 보급 못했거든? 했다는 증거 들고와라 병신 '상당히 좋았'다고? 2차세계대전 시 아리사카보다 못했던 총 있으면 나와보라 해라 물론 니가 말했던 M1903같은 당시 수준에서도 퇴역 준비하고 있던거 말고 개런드같은 동 체급으로 '한 미군 소장' 이 좋았다고 말했다고? 카더라 통신 오지네 아리사카가 '도저히 못써먹을 폐품 쓰레기'는 아니지만 그렇다고 동시대 연합군에 주력병기로 쓰라고 들이밀었다가는 바로 탈락먹을 2,3류급 총기라는 것도 부정할 수 없다.

씨발 무슨 항목이 정신분열증 걸린것 같네 정리좀 해라

결론은 아리사카좆쓰레기 라는거네

좆병신들아 정리해줌 솔직히말해서 아무리 구려도 그냥 평범한 볼트액션소총임. 존나 개씹 혁신적인 명품아니면 이 종류는 다 거기서 거기야. 단지 생산국가가 일본이었다 ㅇㅋ? 앙 공작기계마모띠~ 앙 비숙련공띠~ 앙 반자이 돌격띠~ 제~발 나무위키 꺼라. 아니 나무위키도 요즘 밀뜨억들이 줘패서 이정도는 아니다. 좆무위키는 뇌피셜꺼내면 누구 하나는 죽창찌르는데 여기는 서로 싸우다가 그냥 가버림. 그리고 솔직히 한쪽은 뇌피셜이고 한쪽은 일뽕좀 빨긴했는데 팩트로 싸우잖아 ㅋㅋ

ㄴ 병신새끼 누구맘대로 뇌피셜이래? 평범한 볼트액션 소총은 니생각이고 애초에 설계병신인 총이었다. 명품 아니면 나머진 다 거기서 거기라는 개헛소리에 부랄 탁 치지 않을 수가 없는데 모든 잘못을 비숙련공 탓으로 몰고 우리 아리사카는 아무 잘못 없죠 빼애애액하는 개헛소리에 감탄을 금할 수가 없다. 애초에 니가 말한 팩트 코스프레 하는것도 죄다 반박당했는데 무슨 헛소리? 제로센 항목에도 일뽕 처 빠는 소리를 써놨던데 애초에 둘 다 물건 자체가 병신이었다. 쓸데없이 별 도움도 안되는 약실성능만 미치도록 강화시켰다는 게 뭐가 뇌피셜임? 니가 머가리 있으면 약실성능이 강한게 왜 별 도움이 안되는지 위의 글 읽어보고 자칭 뇌피셜을 반박하면 될것이지 지 멋대로 뇌피셜 취급하고 있다. 꼭 뇌를 탕수육 끓여먹은게 아는거 없는데 반박하고 싶으니깐 그렇게 나오지 ㅋㅋㅋㅋ 모친 계심?

아니 근데 아리사카가 19세기에 나온 총인데 1936년부터 제식 채용된 m1과 비교하는 게 옳음? 게다가 미국이 당시 독일과 더불어 기술력 투톱인데 당연히 m1이 아리사카보다 나아야지. 애초에 전자는 반자동소총이고 후자는 볼트액션인데 상식적으로 늬들은 볼트액션이 아무리 좋아봤자 반자동소총에 상대가 된다고 생각하냐? 그리고 m1903이 당시 퇴역직전이였다는 팩트에 대한 근거좀. 미드 퍼시픽에도 미해병대가 m1903쓰다가 안되서 육군부대에 몰래 잠입해 m1새벼가는 장면이 나오는데 이게 니말대로라면 전투를 수행중인 제1선급부대가 지휘부의 병크로 퇴역직전 썩어가는 총을 받고 어쩔수없이 육군부대에서 새삥 새벼오는 거란말인데 이런 대한민국 국군도 안한 병신짓을 미군이 왜하고있냐? 그리고 Hanyang88처럼 아리사카보다 더 폐급인 총도 대전 당시 쓰였는데 왜 아리사카만 까고 이런 총에 대한 언급은 왜 한마디도 없는게 넌센스다. 니 기준에서 보면 이게 아리사카보다 더 까여야할 총 아님?

ㄴ 1. Hanyang88 문서 있었으면 거기도 깠을 거다. 밑에 깔고 있는 ㅅㅋ 있다고 해서 병신이 ㅍㅌㅊ 물품이 되는것도 아니고 소위 무기 좀 만들줄 안다는 나라랑 좀 비교해라. 공업력 기술력 씹망인 중화민국이랑 비교하냐? 무엇보다 Hanyang88이 60년 넘게 생산되었음에도 불구하고 생산량이 백만정 좀 넘는 수준이었다. 이삼백만 찍던 국민당군 내에서도 5ㅔ만정 안팎이었다는 얘긴데 뭔소리냐 하면 아리사카 처럼 일본군 모두가 쓰는 제식소총 조차 아니었다는 얘기다. 온갖거 주워다 쓰는 물량빨 군대랑 똑같이 노냐?

2. 니가 아주 잘 짚었다. 개런드 해병대에 늦게 보급되었는데 그 이유는 해군이 전함만드느라 돈이 없어서다. 지금이야 해병대랑 해군이랑 지휘체계랑 예산이 어느정도 따로 놀지만 그때는 같이 나왔다. 퇴역직전이라는게 무슨 뜻인지 모르는가본데 생산을 줄이고 거의 안한다는 얘기지 갑자기 일선에 있는 무기 다 회수하고 신형 들려준다는 얘기가 아니야. 현대에서도 무기체계 하나 바꾸려면 연단위가 걸리고 그당시에는 더했다. 너는 세계최강 천조국을 너무 높게쳐주는 거 같은데 그때당시 미국도 굉장히 뻘짓 많이했다. 노르망디 상륙작전 지연이라던가 코코다 트랙이라던가 등등. 거기다 볼트액션 소총이 명중률 자체는 잘나와서 해병대가 좀 마지막까지 썼을 뿐이다.

3. 아니 도대체 하고 싶은 말이 뭐임? 아리사카 병신인건 병신같은 일본군 체계 탓이지 설계문제가 아니라는 거냐? 아님 좆본군 공업 실력이 병신이라 그따위 물건밖에 나올수가 없었으니 이해해줘야 한다는 거냐? 그당시 쓰던 소총중에 ㅎㅌㅊ 맞다고. 그 당시 미국이 아리사카랑 스프링필드 둘 중 하나를 생산해야 했다면 뭘 선택했을까? 제로센도 그렇고 치하도 그렇고 별 병신들이 무기는 괜찮은데 만든게 좆본군이라서 그리되었다고 말하는데 어떤 병신도 무기를 설계도만으로 평가하진 않는다. 실제로 2차 세계대전 후 미국이 아리사카 설계도 가져가서 지들 나라에서 만들었는데도 불구하고 잔고장 문제는 계속 발생했다고 한다.

ㄴ1. 소위 무기 좀 만들줄아는 나라랑 비교해봐라고? 좋다. 미국의 총기 전문가 이안 맥쿨름은 본인의 유튜브 채널에 만약 본인이 총을 만들어 쓴다면 독일의 마우저 만드는 대신 아리사카 만들어 쓰겠다고 했다. 못 믿겠으면 유튜브에 아리사카 소총(링크참조)치고 들어가봐라 물론 이 사람 기준이 절대적인게 아니라 할지라도 전문가가 언급할 정도면 꽤나 공신력있는 말아님? 그리고 어떤 기종의 물건에 대해 동기종의 하급이 있다고 해서 병신이 ㅍㅌㅊ되냐고 물었는데 한둘이면 모를까 여러개 있으면 당연히 등급은 올라가지.

2. '볼트액션 소총이 명중률 자체는 잘나와서 해병대가 좀 마지막까지 썼을 뿐'이라고? ㅋㅋㅋ 솔직히 양심적으로 대답해라 넌 m1903과 m1있으면 뭐 선택할래? 그리고 m1903이 당시 퇴역 직전이였다는 것도 말이 안된다. M1903이 생산 중지된게 2차 대전후인 1949년 이였고 현역에서 완전히 퇴출된게 1974년 이였다. 너는 퇴역이 30여년 남은 물건을 퇴역 직전의 물건이라고 부르냐?

3.내가 하고자하는 말은 당시 일본의 군수시설과 기술력이 나빠서 m1같은 ㅅㅌㅊ 반자동소총을 제식 보급할 수없었단 말이지 볼트액션 소총 중에선 나름 괜찮았다. 괜히 러시아에서 자국 소총 놔두고 아리사카 수입했던게 아님. 설계미스 계속 운운하는데 설계가 그리 나쁜것도 아니다. 물론 일부 설계 미스는 있었지만 이는 m1의 Garand thumb이나 스텐의 죽음의 텝댄스에서도 볼수있는 것이여서 이 이유로 아리사카만을 까기는 부적절하다. 그리고 미국이 아리사카랑 스프링필드 둘 중 하나를 생산하려고하면 뭘 생산할까 라고 물었는데 1번 다시봐라 경우에 따라선 마우저보다 아리사카가 더 낳을 수도 있는데 하물며 m1903같은 경우는... 미국이 m1903을 생산한 이유는 생산라인과 처해있는 상황이 m1903을 만들기에 더 적합해서이기 때문이다. 니 말은 곧 아리사카가m1903보다 더 좋다면 왜 미군은 m1903을 생산하고 나자빠져 있겠음?이라고 묻는 것과 다를 바가 없다.

ㄴ1. 니가 말한 이안 맥쿨름이란 뭐시기를 구글에서 검색해봤더니 걸리는 인간이 아무도 없다. 좌표좀 보내길. 소위 '전문가' 타이틀을 달려면 최소한 관련 업종에서의 학위나 업적 내지는 명성이 있어야 되는데 유튜브에 동영상 나부랭이 올렸다고 전문가는 어림도 없음. 자칭 '재야사학 출신 전문가' 나 '은거 수학자' 따위가 아마추어 주제에 유튜브에 글올리고 전문가 행세하는 이시대에 유튜브 동영상 따위로 전문가 코스프레? 개나소나 유튜브에 동영상 올릴 수 있는 이시대에 유튜브에 동영상 올렸다는 거로는 어림도 없다. 누군지 소개 가져오셈.

ㄴㄴ미친 일뽕새꺄 반자동인 개런드랑 기관단총인 스텐 결함가지고 존나 구조가 단순한 볼트액션인 아리사카를 실드치냐 일뽕을 얼마나 처먹으면 뇌가 이렇게 단무지냐.

2. M1903의 생산량은 지속적으로 줄고 있었고 M1의 생산량은 계속 늘고 있었다. 바보냐? 말했듯이 무기 교체라는 건 당연히 몇년 넘게 걸리고 M1903 생산 시설을 빠르게 M1 생산시설로 바꿀 수 없는 바에야 M1 생산량을 늘리면서 동시에 M1903 생산량을 늘리는 식으로 가는게 맞다. 참고로 니가 말하는 1949년 생산 중단은 미군이 미국 바깥의 동맹국한테까지 공급해야 했기 때문이고 적어도 미군이 제식으로 쓸려고 그때까지 생산한거 아님. M1 생산량은 1943년에 M1903 생산량을 능가했다. 아무래도 퇴역 직전이라는 거에 대한 인식이 다른가 본데 생산량이 보통 하향세에 있고 미군내에서 사실상 빠른시일 내에 퇴역을 시키기로 이미 방침을 정한 상태였기때문에 퇴역 직전이라고 본거다. 무엇보다 대체 어떤 점에서 아리사카가 M1903보다 나은지 설명좀?

3. 러시아 모신나강 > 아리사카다. 러시아가 지들 무기보다 좋아서 아리사카 수입했던 게 아니라 애초에 러시아군이 수는 졸라 많은데 공업력이 달려 애들 쥐어줄 무기가 적기에 아리사카까지 수입해야 할 처지에 몰린거다. 아리사카만이 아니라 수입할 수 있는건 죄다 수입했음. 그리고 러시아 전장 내에서 모신나강 > 아리사카 였는데 애초에 아리사카 설계 자체가 혹한의 땅에서 써먹기 힘든 물건이었다는 점을 고려해도 마찬가지다. 뭐 모신나강이나 아리사카나 사실 또이또이한 물건인데 중요한점은 모신나강이 아리사카보다 훨 싸다(....) 애초에 자국 소총 놔두고 라는 말 자체가 그당시 러시아군 사정을 모르고서 하는 말임.

4. 확실히 하자. 물건이라면 당연히 사용자에 따라 격이 달라진다. 개그지 백수가 60-70만원대의 브랜드 바지를 사입으면 미친놈 소리를 듣기 마련이지만 빌 게이츠나 워랜 버핏같은 부르주아 성님이 그렇게 입으면 참 검소하시다는 얘기를 듣는 것과 같다. Hanyang 88? 걍 중국의 군사적 수준과 세계 무대에서의 위상을 생각하면 군사적으로 개털리는 약체국가가 88드는게 딱히 이상한 건 아니다. 그렇지만 수백만 단위의 군대를 운용하고 미국한테 싸움걸 정도의 열강이라는 놈들 수준에서 아리사카는 수준에 뒤떨어지는 물건 아니냐? 반자동 소총 개발까진 바라지도 않는다만 최소한 동시대 열강이 쓰던 물건중에 꼴지를 다툴 물건이라는 점은 무시할 수 없다.

ㄴ야 그럼 요약하자면 아리썪커는 성능은 그럭저럭한 무기인데 좆본군 놈들이 졸라 못써 쳐먹었다는거네 하긴 좆본군 똥군기는 지잡대보다 더 심했으니까

ㄴ탄생시기에서 계속 슨프링필드랑 비교하는데 레닌동무가 차르 머가리 밀어버리기 전에 이미 있던 러시아제국총 의문의 1패는 왜한거냐?

ㄴ러시아제국이 불리한 상황에서 싸워서 그렇다. 자세한건 러일전쟁 문서를 참고하라 이기야!

99식은 7.7x58mm 탄약으로 그나마 개량되어 나아졌다.

근데 그나마 쉴드칠 여지는 남아있는게, 총열이 쓸데없이 길어서 장약이 완전연소가 되는지라 총구화염이 크지 않아 저격용으로 미군 엿먹이는용도로는 좋았다고 한다.

그나마 나중에 생산좀 쉽게 할 수 있는 99식도 나오긴 했는데, 그놈의 국화집착은 어디 안갔다.

일뽕들이 인정하고 싶지 않은 진실

카르카노의 승리! 이 문서는 카르카노의 승리로 끝났습니다. 좆리사카의 띵복을 액션빔

이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다.

주의. 아래는 오로지 사실에 기반한 단점밖에 없습니다.

이 글을 읽으면 읽을수록 더욱 더 깊은 절망에 빠질 수 있습니다. 하지만 역시 당신이 금수저이거나 취업을 포기한 좆수 히키코모리라면 안심하고 읽어도 됩니다.
?????: 비겁한 팩트말고 정정당당하게 날조와 선동으로 승부하자 이기야!!

주소

좆리사카 사격영상이다.

이 짧은 영상에서만 두세번정도 잼이 났다.

이게 상태가 제일 좋은 38식인데 씨발 성능이 준수하기는 뭐가 준수하다는거냐.

야 이거 볼트액션 맞냐? 왜 이따구임?

볼트액션에 잼이 날수 있는거였나? 밀알못이라 미안하다

ㄴ먼지 들어가지 말라고 달아놓은 먼지덮개 때문에 잼일어 나는거임

전투 도중에 저지랄나면 뒤진다. 병신 맞음.

근데 현대에 들어서 6.5x50mmSR 아리사카탄이 더 이상 생산되지 않기에 규격이 비슷한 다른 총알을 대신 사용하는데 이 때문에 심심찮게 급탄불량이 일어나기도 한다.

ㄴ라고 변명하지만 똑같이 규격 비슷한 다른 탄을 쓰는 리엔필드 등과 비교하면 역시 구리다는 걸 알수있다. 심지어 카르카노는 아리시카 탄을 넣어도 제대로 작동한다. 카르카노 1승 ㅊㅊ