토론:앤드류 로버트슨

아니 근데 씨발 카드가 없다고 클린하다고 주장하는게 말이 됨?

콥 한분이 노옐로 노 레드니까 아무튼 우리 로버트슨 까지 마라 이런 논리를 내세우는데

이새끼 비매너 모음집으로 시리즈를 만들 수 있는 지경이고 무졸렬새끼도 경기 끝나고 얘 비매너 플레이 가지고 뭐라 했잖아

왜 첼시전 손흥민은 퇴장 주는데 이번에 로버트슨 태클 거는건 퇴장 안주냐고 대놓고 뭐라 그러고

애초에 씨발 이새끼 비매너 장면이 명확히 남아 있는데 카드 없다고 클린하다고 주장하는건 너무 억지부리기 아니냐?

ㅋㅋ욕부터 박는거 오졌고

메시 머리민거 톰데이비스 태클하고 웃는거 탕강가 노파울인거 셋다 가져왔네 ㅋㅋ 내가 아까 올린 영상이 탕강가 얘긴건 알지?

저 메시 머리밀기 전 1차전에 메시가 파비뉴한테 펀치날린건 앎?

라키티치가 케이타한테 개태클 건거는 앎?

별 시덥잖은 짤 세개 올려놓고 비매너 인성이면 그보다 더한 새끼들 한트럭인데 걔네는 왜 논란안됨?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이번시즌 카드 통산 옐로 2개이상 급인 얘들중에 저런식인거 모으면 한트럭이고도 남을거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 로버트슨만 대차게 까이네 인성이 모자르네 하는게 웃겨서그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 난 클린하다고 안했고, 허슬플레이 타입이라는 뉘앙스로 말한거임. 그리고 나도 모든경기 다보는게 아니라 선수들 파울 일일이 외우지는 못하는데, 최소한 무슨 리버풀이 0809 오브레보꾸레마냥 개같이 매수하고 다니진 않잖아?(이번시즌 var빼도 리버풀이 1등임) 그럼 아무리 못해도 네이버에서 epl 옐로카드 정렬시켜서 나오는 10명은 로버트슨보단 더하지 않을까?? 무슨 옐로를 다 웃통까서 받았나??? 세리에에 한트럭 분데스에 한트럭...하위권이다, 로버트슨!!

뭐 그럼 알아서 수정하셈 로버트슨은 인성러 아니라고. 근데 니가 쓴 글 펨코로 누가 퍼가서 콥등이새끼들 수준이라고 존나 돌림빵 당하던데 괜찮냐

우에에 무서워랑 ㅠㅠ

좀 더 토론을 하고 문서를 만들어보자.

일단 에버튼 팬들 중 일부는 깔 수 있고, 메시ㅡ파비뉴 펀치나 탕강가 파울이 아닌이유(동영상은 왜지웠어??짤은 맘대로 올리면서??)나 응? 전세계적으로 뭐 얼마나 누가 까는건지 ㅇㅋ?

우선 나무위키에 똑같은 주제로 토론한게 있더라 우리 그거부터 읽어보자 ㅇㅇ

좆무도 한창 토론중 아니냐? 거기도 개지랄에 씹지랄에 맹콥대전으로 난리더만 걍 두 입장 다 올리고 알아서 나중에 맹콥 대전 열리라 하지 뭐

그리고 니가 로보가 허슬플레이어라고 주장하는건 알겠는데, 대부분 콥들은 로보 억지로 쉴드 치느라 경기장에서 저런 짓거리 하는거 필사적으로 커버치는중이고 다른 해축팬덤은 그걸 보통 역겹다고 여기니까 내가 시바 다른 팬들의 시선이란 문단으로 독립 시킨거임. 그리고 니가 원하는데로 콥들의 의견도 따로 문단 파놨고.

걍 문단 2개 파고 냅두면 맹콥대전 펼쳐져서 알아서 유동닉들이 와서 수정할텐데 왜 이 악물고 아무튼 로보는 허슬 플레이어임 문단만 남기려고 하는거야.

그리고 나도 리버풀 팬이니까 자꾸 손뽕이라느니 맹구라느니 몰아가지마라, 왜 본인 의견에 반대되면 자꾸 악질 맹구 손뽕으로 모는지... 차라리 레쟈충이라고 몰아갔으면 맞는 말이기라도 했을려나 ㅋㅋ

아니 거긴 토론끝났어 인성논란 없는걸로 너도 읽고와 난 다읽었어 제발 읽어 제발

그거 읽고도 로보문서 건드리면 니가 반달하는거임

아 그래 거기야 뭐 끝났는데 여기서 한쪽 입장만 올려놓는것도 아니고 왜 두 쪽의 의견을 올리면 안되는지 설명 좀 해줄래. 지금 니 말이 나무위키에서 합의가 되었으니 디시위키도 따라가야 한다는 말로 들리거든 지금? 여기가 좆무 2중대임? 좆무에서 합의 된 방식때로 디시위키가 안따라가면 반달인거임?

아니 그리고 시바 뭐 자꾸 무식하데 어짜피 이 위키 하는 새끼들 거의 대부분이 디시충들이라 무식한거야 피차일반인데 ㅋㅋ 이게 딱 그거냐 페미식 논리인 모르면 공부하세요 그런거?

지금 너 있나본데 너 거기에서 하는 토론에 반박 하나라도 해보라고 우리가 그거보다 퀄높은 토론이 될거같냐 ㅋㅋ

아무 ㅇㅁ터진 생각이나 싸갈길거면 밑에 두줄긋고 본인 망상 써놓고 싸갈기던가 무슨 좆도아닌 짤 세개 들고오고 내가 파울아니라는거 국제심판이 해설한 영상 올려놓은것도 지우는게 뭐라는거임?

전문가들은 한명도 로보보고 문제있다고 안하는데 넌 얼마나 대단한 축잘알임???ㅇㅇ?

아 빨리 축구봐야돼

걍 파워위키러에게 토론 중재 날렸으니 축구나 보러갑시다. 어짜피 서로 평행선을 달리는 토론임.

니 입장은 로보는 더티 플레이어가 아니라 허슬 플레이어다 이거고 내 입장은 다른 팬들 입장에선 충분히 애미터진 개태클러로 보일 수 있다까지 의견을 조정한 상태지만 니가 의견 2개 올리는건 죽어도 싫고 콥측 입장만 올려야 한다고 꾸준히 주장하니 나로썬 뭐 더 토론 이어나갈 의지가 없음.

여기서 더 말해봤자 서로 패드립이나 박으며 쌍욕할게 백퍼니까 걍 관리자가 알아서 하라 그러고 맹콥대전이나 보자.

아니 콥측 의견 아니라니까 허슬플레이가 뭔지몰라? 가투소마냥 존나 뛰댕기면서 몸싸움에 적극적이라고요 그런 타입이란건데 그게 니뇌엔 그렇게 입력이 되시냐고요 쉴드가 아니라고요

콥측 의견이 아니라 세계 축구 전문가들 의견이에요 ㅇㅇ 전세계 전문가 축구전문 사이트 모두 콥이네 ㅋㅋ

나도 나무위키에 있는 토론문서에서 복사해오는 것밖에 할말 없긴 한데 그거에 반박을 할수있으면 수정하는거 환영이야

허슬 플레이라는게 언제부터 상대 선수 머리 후려까는거였고 발목에 들어가는 개태클이였지?

운동 경기에서, 선수가 몸을 아끼지 않고 과감하게 경기함. 또는 그런 플레이가 허슬 플레이의 정의인데 로보의 플레이는 상대 선수의 몸을 아끼지 않는 듯한 비매너 행위라면 모를까 허슬 플레이라는거엔 동의 할 수 없음.

그럼 경기장 내에서 꼴불견인 짓거리만 골라하는 오재혐 그새끼도 허슬 플레이어인가?

그리고 세계 축구 전문가 의견이라고 자꾸 그러는데, 무리뉴가 로버트슨 이새끼 카드 왜 안받냐 이러는데 무리뉴가 아무리 좆퇴물이라지만 무리뉴 정도 의견이면 세계 축구 전문가 라인에 껴줄만 하지 않나?

부정적으로 서술하는 분들은 그 근거를 특정 사이트(에펨코리아) 에서 만들어진 움짤이나 트위터 외국팬 계정에서 푸념하는 글을 근거라며 서술합니다.

그러나 정작 로버트슨의 실력과 비매너를 공식적인 근거로 삼을 수 있는 프리미어리그 공식 홈페이지는 로버트슨은 통산퇴장이 0회며 2019/2020 시즌은 경고 0회라고 보여주고 있고 영국 FA 사무국 에서도 비매너로 의한 사후징계는 이제까지 없습니다. 또한 해외 유명 축구언론지(골닷컴, BBC, 스카이스포츠 등등)에서도 전혀 논란이 되고있지 않습니다. 그외 경기장 밖 사생활 조차 인성에 부정적으로 묘사될 일화나 기사가 없습니다. 공식적인 지표로 인성이 나쁘고 비매너 플레이어라고 보기 어렵고 저런 비공식적이고 주관조차 뚜렷하지 않은 자료를 근거로 부정적인 서술은 불공정 하다고 생각됩니다.

복붙은 미안한데 나무위키에서 토론 시작한 글임 여기에 반박하는거부터 시작하자 무리뉴 들고오는건 상대팀감독이 언플하는게 전통인건 알고하는소리지?특히 무리뉴새끼는 더한것도 알지??

복붙 한번에 해라 토론 자꾸 편집 충돌 뜸

펨코에서 짤 쪄왔다고 공신력 없다는 소리면 이건 말이 안되는거 아닌가, 실제 경기에서 로버트슨이 메좆 대가리를 후렸고 탕강가에게 태클을 먹인건 팩트잖아? 경기 영상으로 가져와야 공신력이 생기고 짤로 만들어지면 공신력이 없어짐?

ㄴ 메시가 파비뉴 머리후렸으니까 메시도 나라팔아먹을 인성십창난 개새끼니까 관중슛도날리고 눈도찢는데 로보의 최소 10배는 까여야겠네 ㅋㅋ 그리고 동양 촌구석 동네사이트 공신력은 얼마나 대단함 ㅋㅋㅋ 오바메양은 선수생명 씹창낼만한 개쓰레기태클하던데 그새끼도 그냥 미친 쓰레기새끼네 ㅋㅋㅋ 인성십창틀 열개는 달자 ㅋㅋ

메좆 그새끼 좆두븅신새끼가 런해서 좀 빨리는거지 그 전부터 관중슛에 눈찢기 이지랄 하는거 때문에 해축 팬덤에서 씨발 10배가 뭐냐 백배는 더 까였는데 뭔 갑자기 물타기임? 그리고 메좆 새끼가 븅신이라 해도 볼 경합 과정도 아니고 앉아있는 선수 대가리를 저리 후리고 지나가는데 저게 허슬 플레이임?

ㄴ그니까 1차전에 이미 개메좆이 그짓거리를 한 거에 대한 답례 정도라고 파비뉴 빡빡이 대가리에 주먹 꽉쥐고 후리는거보다 열배는낫지 저거 리버풀 역습가는 상황이고 메시가 항의하는 제스처 취하는거임 뭔말인지알지?

아니 그럼 둘 다 더티 플레이 한거잖아 그럼 개메좆 새끼도 븅신이고 로보도 븅신이지 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 답례는 뭔 ㅅㅂㅋㅋㅋ

칼로 사람 죽이든 목 졸라서 사람 죽이든 둘 다 사람 죽인건 똑같은 것 처럼 대가리에 주먹을 쥐고 후린거나 대가리 치고 지나간거나 똑같은 비매너 플레이지.

메좆 새끼가 하면 비매너고 로보가 하면 정의구현임 ㅅㅂ?

ㄴ아 그냥 니가 메좆이 한거 보고오면 알아 그거보단 질이 좋거든..ㅇㅋ?시발 대가리에 주먹을 냅다꽂는데 그거보다 저질이 있겠냐? 아 그 앰창새끼가 발목후리는거! ㅇㅋ ㅋㅋ

그리고 무졸렬 그새끼 아가리 터는거 물론 하루 이틀 아니긴 한데 무리뉴 팀에 레드 3장 쳐먹은 새끼 있다고 무리뉴가 로보가 지네 팀 유망주에게 태클 거는거 보고 왜 로버트슨은 카드 안나오냐고 말 한마디 던지는것도 개소리다 이거임?

ㄴㅇㅇ 언플이라고

아니 그래서 세계 축구 전문가들이 로버트슨은 인성이 좋은 선수다 이런거 말한 적 있음?

ㄴ안좋다고도 안했다고 니 망상 씨부려놨잖아 넌 로버트슨 문서에 무슨 콥을 제외한 모든 팬의 시선 ㅇㅈㄹ하면서

그럼 씨발 맹구의 시선으로 바꾸면 될듯?

ㄴ ㅇㅋ 그 이상으로 무슨 정의의시민들 시선인 마냥 씨부리지 마셈 ㅇㅇ 그리고 무슨 콥이 혼자서 개 미친 범죄자새끼를 쉴드치는거마냥 써놓지도 말고 ㅇㅋ?

쉴드치는 시선, 그리고 까는 시선 이렇게 딱 2문단 나눠놓고 알아서 맹구랑 콥들이 싸우라고 냅두면 되는걸 ㅅㅂ 뭐 이리 길게 토론하고 있냐

ㄴ그럼 존나 니가 전에 한 좆같이 부정적인 투로 콥들을 제외한 ㅇㅈㄹ 하면서 쳐써놓질 말던가요 ㅋㅋ 난 그문서에도 나무위키 토론 참고해가면서 쓸거임

그럼 그 잘난 좆무위키 가서 편집해 병신아. 애초에 씨발 모두까기가 컨셉인 위키에서 로보 좀 까인다고 존나 문서 사유화하네 ㅆㅂ

ㄴ사유화는 니가 존나 부정적으로 서술해놓은게 사유화고요 자 밑에거에 반박하세요 이상한 소리하지말고

아니 ㅅㅂ 그리고 경기장 밖에서 사람 좋다는건 어이가 없네 경기장 밖 사생활 좋다고 빨릴거면 좆크보 대표적 인성 쓰레기 오재원도 바깥에선 잘해주니까 아무튼 비매너플레이어가 아닌거임?

ㄴ로버트슨=오재원? ㅋㅋㅋㅋ

아 존나 난잡하네 씨발

비신사적 짓거리 하는거 이미 여러번 보여졌고 실제로도 비매너 플레이를 상당수 저지르는데 걍 비매너 플레이어라고 인정하면 되지 허슬은 뭔 씨발 허슬로 포장을 한답시고 새벽에 이지랄인지

수비수가 ㅅㅂ 비매너 플레이어 딱지 붙는게 그리 두렵냐

ㄴ아 반박이나 하던가요 그럼 내가 시발 피도안섞인 스코틀랜드인 평판이 이 개 촌구석위키에서 까인다고해서 두려워하냐 자꾸 앵무새마냥 같은말 또하지말고 카드없는게 공식 지표중에 하나라니까 개메좆이 파비뉴 대가리후려도 노카드엿다니까??

아니 씨발 카드가 없다고 존나 많은 비매너 짓거리들이 없는게 되는거냐 ㅅㅂ?

수 많은 사람들이 이새끼 비매너 짓거리들을 생생하게 눈으로 봤는데 카드만 없으면 인성 클린한 친구임?

카드만 안나오면 개태클 존나 걸어도 되냐?

경합하다가 공 나가니까 상대 선수 경기장 바깥으로 떠밀어버리기, 대가리 후려치기, 개태클 등등 씨발 비신사적 반칙 교묘하게 저지르는 새끼 맞는데 ㅆㅂ아 이 악물고 니가 암튼 메좆새끼가 잘못함, 암튼 무졸렬 새끼가 언플한거임, 암튼 경기 영상으로 다 찍혀있어도 카드만 없으면 상관 없음 이러면서 누가봐도 쉴드 쳐주고 있는게 팩트인데 븅신이 나무위키 토론 보고 쓸꺼임 대놓고이지랄 하네

개새끼야 여기가 나무위키냐? 로보 새끼 인성 좋은걸로 포장하려면 니가 좋아하는 나무위키 가서 편집 하세요 개 븅신 찌그레기 모음집인 디시위키 와서 테라포밍하지 말고 씨발아

개 씨발 아가리에서 쌍욕을 퍼붓게 만드네ㅆㅂ 인성 좋은 로버트슨 만들고 싶으면 나무위키 편집이나 하시든가 대놓고 디시위키 와서 나무위키 토론 보고 배낄꺼임 이지랄이야

내가 씨발 이새끼 존나 욕먹는 문단만 만들면 중립성 위반일까봐 두가지 시선 만들자고 해놨더니 이 악물고 문서 되돌리기 하면서 지랄하던 븅신새끼가 알고보니 나무위키 븅신 콥등이 새끼였네? 토론 왜했냐?

문단 제목이 거슬리면 걍 씨발 편집을 좀 해놓으면 될 걸 악착같이 되돌리기만 하던주제에 씨발새끼야.

ㄴ누가봐도 는 니랑 좆펨코 망상이라니까 진짜 그럼 그 쓰레기 좆무위키에서 토론한 그새끼들한테 로보 개쓰레기임 하고 시비틀어서 이겨보던가 계속 앵무새마냥 정의의 시민들이 지켜봤다 저새끼는 쓰레기야!! 카드가 없고 유명 축구일간지 권위자들이 저언부 아무얘기도 안꺼내는데 그게 다 콥등이라 그래!! 이거냐고 왜자꾸 같은말만해 같은말 하지말고 수많은 축구일간지 권위자들이 전부 아무말안하는게 뭐냐고요 그럼 너는 아 사람들이 봤잖아!!이새끼 쓰레기짓하는거 이럴거잖아 근데 카드를 안쳐받는데 그럼 확률적로 카드 로보보다 더쳐받은새끼가 수천명인데 그중에 쓰레기가 몇명이냐..

선수가 페어플레이를 얼마나 안하는지 지표가 되는 공식적인 카드나 유명일간지의 해설 등이 하나도 없는데 너는 사람들이 봤잖아!!그럼 쓰레기지 이거아니냐고 자 이거에 반박 ㄱ

아까 무리뉴 들고왔더니 씹더니 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ

ㄴ왜지워? 내가 언플이라고 했잖아?

그렇게 따지면 로보 페어플레이어라는 지표도 없으면서 씨발 자꾸 세계 축구 권위자, 유명 일간지 해설 이지랄을 떠네 븅신새끼가

ㄴ그니까 어떤 권위자가 로보보고 개쓰레기랬냐고 아니잖아 근데 로보문서에 이새끼 개쓰레기다 라고 쓸거면 씨발 맹구솝새끼들의 의견 이렇게 쓰던가 니는 콥을 제외한 모든 축구팬 ㅇㅈㄹ해놓고 그거되돌려놓고 사유화라고하네 이젠 ㅋㅋ

토트넘전 태클만 해도 기사 존나 올라왔던데 왜 퇴장 아니냐고

ㄴ근데 이거는 최소 3명(현지1명 한국 2명)이 아니라는데 그 사람들 말이 맞을 확률이 높겠냐 그 기사쓰는놈들 말이 맞을 확률이 높겠냐 이러면 너는 내가 로버트슨을 주요 일간지에서 까지 않았다라고 한게 개소리라고 할건데 그 탕강가 태클 기사는 어디서냈는데?

눈으로 보이는 증거는 아무튼 펨코에서 만든 짤이니 못믿겠다며 카드 0장으로 물타기 하는거 존나 역겨운거 아냐 븅신아?

ㄴ그 증거라는게 좀 어느정도 타당성이 있는 증거여야지 그냥 꼴랑 노파울인거 짤 한개 머지사이드더비짤 한개(이건 좀 사이코같아보이긴 한다 ㅋㅋ) 개메좆 한개 세개 짤들 들고와놓고 증거 ㅇㅈㄹ하면 어쩌잔거냐?

씨발아 에버튼전 데이비스 대가리 짓누른거 레드 왜 안나오냐고 메트로가 대놓고 기사로 깠다 ㅆㅂ 그리고 짤 더 있는데 니새끼가 짤 증거는 못믿겠다길래 걍 안들고 오는거다

짤 증거가 맘에 안들면 기사를 붙여주리 씨발새끼야? https://metro.co.uk/2019/12/04/liverpools-andy-robertson-avoids-red-card-elbow-back-tom-davies-head-11273209/

ㄴ그래 그거 하나는 문제있어보이기도 했어

피엘 븅신 눈깔 심판진 새끼들에게 카드 0장 받아서 존나 기분좋겠다 ㅄ새끼

Marauding full-back Robertson lost control of the ball deep inside the Tottenham half in the 66th minute at the Tottenham Hotspur Stadium before attempting to atone for his mistake with a wild lunge on the covering Tanganga.

Viewers were astonished as the Scotland defender did not even concede a foul for the studs-up challenge on the Spurs youngster's ankle.

ㅅㅂ 당장 토트넘전 기사만 봐도 로버트슨 까는 기사 나오는구먼

발목 들고 태클 들어가는게 비매너 플레이가 아니라면 이 세상에 비매너 플레이는 없겠다 씨발새끼야

ㄴ근데 노파울이라고요 공식 피파심판이 노파울이래요 그걸 내가 영상으로 올렸었어요 탕강가는 알아??아몰랑 노파울이니까 비매너아니야 이말이 아니고 상대적으로 개새끼수준의 비매너가 아니라고 ㅇㅋ??마네가 에데르송한테 스터드들고 달려드는거나 개털링이 고메즈 할퀴는거나 개메좆이 관중슛갈기는거랑 비매너 정도가 다르다고 정도가 이말하는거야 난

아니 비매너에 씨발 정도가 어딨냐? 비매너 플레이는 비매너 플레이지 씨발. 비매너 플레이 맞는데 왜 씨발 자꾸 허슬 플레이니 뭐니 지랄을 떨은거냐 그럼?

ㄴ그럼 비매너 플레이에 정도가 없냐? 같은 비매너라도 사람죽일만한 플레이랑 그정도는 아닌 플레이가 없을거같아?너가 로보를 사람죽이려는 개새끼마냥 써놨었다니까?

아니 비매너 플레이를 한 순간부터가 동업자 정신이 없는 새끼인데 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 까일껀 까이는건데 그게 뭐 그리 불만임. 그리고 워딩 좆같은거 꼬우면 디시위키에서 꺼지시든가. 애초에 여기 워딩 존나 더러운거 모르냐? 곱고 예쁜말을 원하면 그렇게 토론 잘 된 나무위키 가세요 븅신아.

ㄴ그럼 나도 니가 로버트슨 죽일새끼다 이렇게쓰면 그밑에 ~~라고 망상하는 좆맹구솝새끼다 이렇게 써도 되겠네? 기분좋겠다 ㅋㅋ

미안한데 그러라고 있는게 디시위키야. 니가 걍 그렇게 워딩 써놨으면 흔한 디시위키식 문서였는데 좆무 토론만 증거로 믿는 너같은 새끼가 자꾸 내가 쓴거 다 지우고 아무튼 인성 논란 그런거 없었음 이러고 있는데 씨발ㅋㅋㅋ

그리고 씨발 노파울 이지랄 할거면 앞으로 카드 안받으면 무조건 클린 플레이어고 카드 받은 새끼는 다 더티 플레이어 되는거냐?

ㄴ그니까 상대적, 확률적이란 단어를 썼잖아 내가 쓴 글을 열불내면서 읽으니까 제대로 안읽히지

너라면 씨발아 비매너 플레이 짤을 들고와도 아니라고하고 기사를 들고와도 아니라고 하고 무작정 카드 없으니 아무튼 다 괜찮은거임 이러는 새끼랑 새벽 내내 토론을 하는데 열불이 안나냐

상대적이고 확률적이고 씨발 스터드 들고 발목 태클에 상대 선수 밀쳐서 스탠드에 쳐박아버리는 새끼인데 이게 상대적으로 개새끼가 아니면 어떤 새끼냐. 그럼 그냥 나쁜 새끼라고 워딩을 바꿔줘야 하나 씨발?

ㄴ일단 쳐박진 않았고 공 노리고 들어가는 상황에서 발이 세워진거임 너가 태클영상 보고오던가 올려줄까? 충분히 다양한 해석이 나올 수 있는 애매모호한 상황이고 이런 상황엔 보다 중립적인 의견을 취하는게 좀 맞지 않겠냐? 니는 거기서 아 이거 노리고 들어간거네!! 하고 니말만 맞다는데 어쩌잔거냐?

토비 걷어차는거에다가 이번 개태클도 다 스터드가 들리는데 아무리 봐도 인성 논란 충분히 일어날 상황인데?

보다 중립적인 의견, 물론 취할 수 있지, 근데 상식적으로 그 전부터 수 없이 비매너 짓거리를 해왔는데 논란이 과연 안 일어날까?

ㄴ그렇게 니말만 맞다고 적어놓을거면 적으시던지요 그럼 나도 내말만 맞다고 적어놓을거니까 우선 공을 노리고 두명이 들어갔는데 꼬발로 걷어낼순 없잖아 그리고 발뒷꿈치가 땅에 끌리는데 저정도는 들릴수 있다 라는.의견이 있을수 있고 너처럼 노렸다는 의견도 나올수있어 근데 넌 아까부터.니말만 맞다고 한다고 스터드 들리면 위험한 상황이지 근데 심판들이 뭐라 얘기했는지 알아? 로버트슨이 먼저 플레이를 가져갔다고 다분히 판단될 수 있고 그 경우가 아니어도 저 상황은 양쪽 선수 모두 빠른 스피드로 근접거리에서 플레이를 펼쳤고 스터드가 상대를 가격하지 않았기에 최대 경고래 니말이 맞을까 심판말이 맞을까?

오심이라는 말이 왜 있는지 모르냐 병신아? 심판 말이 절대적인거면 오브레보 그새끼가 매수급 활약했던 바르샤 vs 첼시전도 앞으론 까면 안되겠네?

ㄴ그럼 박문성이 올린 영상에 나온 심판들도 오심한거임?

박문성 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 또 어떤 영상을 쳐 올렸길래 이러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 축구 전문가지만 가상의 인물 스렉코비치에게 낚인 새끼 영상 보고 와서 이러는거면 진짜 곤란한데 ㅋㅋㅋ

ㄴ아니 심판들이 나왔다고 박문성이 뭐라한게 아니고 궁금하면 그분들 이름 검색해보던지

너 진짜 씨발 좆같은게 뭔지 아냐 니 하는 아가리 꼬라지가 모르면 검색해봐라 + 안 봤으면 공부하고 와라 이지랄인데 이게 시발 딱 페미식 워딩이거든?

박문성이 그래서 뭐 뭘 어쨌는지 알려줘야 보러가든 말든 하지 걍 무조건 모르면 검색해봐라 이지랄을 떨고 있냐 너는

ㄴ씨발 내가 로버트슨 본문 문서에 영상을 올렸는데 '니가' 지우셨다고요!! 그거 보라고!!

개 씨발아 링크 개새끼야 링크 이 좆같은 새끼가 링크 하나 달아주는게 힘드냐 이 씨발새끼

안그래도 존나 되돌리기 반복해서 뭐 어디 몇번째 어디 판본에 영상이 있는지 씨발 찾기도 힘든데 링크 하나 안올려주고 지랄이야 븅신새끼가

아 좆같은 새끼 씨발 대화가 안통해 아 씨발 토론 중재 때리자니까 ㅆㅂ

ㄴ지말만 하고 아 중재해 ㅇㅈㄹ는 뭐임?

암튼 씨발아 영상 내용은 심판들이 보기엔 로버트슨 퇴장감 까진 아니다 이소리잖아. 걍 링크 주고 이 말 한마디 하면 되는걸 ㅆㅂ

퇴장감 물론 아니지 경합 과정에서 담궈버릴 지경으로 태클 들어가긴 했지만 경합 과정이니 퇴장은 안나오겠지.

ㄴ이거봐 담궈버릴 지경 ㅇㅈㄹ 하고 지 개인적인 의견을 쓰려고만 하는데 니 토론의 자세는.대체 뭐임?

지새끼는 카드 0장 + 모르면 공부하세요 + 타당성이 없음 이 3가지 말만 뺑뺑 돌려가며 지랄중인데 ㅅㅂ

그리고 디시위키가 원래 개인 의견 여러개 써놓고 서로 개지랄 떠는 맛에 보는 위키인데 그걸 씨발 왜 자꾸 니 의견만 써놓고 바꾸냐고 븅신새끼야

ㄴㅋㅋ그래.그니까 개인의견이라고 두줄긋고 쓰라고 아니면 니가 또 콥등이를.제외한 모든 팬들의 ㅇㅈㄹ 하고 써놓으면 내가 또 바꿔도 닌 할말 없겠네 ㅋㅋㅋㅋ

근데 씨발 대놓고 지 아프다는듯이 방방 구르고 있는데 안그래도 토비 걷어차질 않나 비매너 짓거리 존나 해댔던 새끼가 그러면 배알 꼴리겠냐 안꼴리겠냐. 심지어 걷어차도 카드도 안나오는데

ㄴ그니까 안 찼다고 탕강가 다리에 안맞아서 최대 경고라고 방구석심판이세요 피파국제심판 자격증 따세요 니가 그러면

아니 씨발 좆같은 새끼인가 뭘 안찼냐? 스터드 들려서 발목 나갈뻔 했는데 ㅅㅂ

ㄴ그니까!! 심판이 그걸 로버트슨의 선 플레이가 아니더라도 고려상황이란게 있어서 근접거리에서 고속으로 양선수 모두 들어갔는데 그때 접촉이 없으면 최대 경고라고 왜자꾸 니말만해?나갈뻔 ㅇㅈㄹ

씨발 퇴장 당연히 아니라고 병신아 난 퇴장감이라고 얘기 안했고 얘가 비매너 플레이 자주 하니까 비매너 플레이어 아니냐고 얘기를 꺼냈지

탕강가 건은 서로간의 애매한 면이 있다 쳐도 대가리 후려치기, 스탠드로 상대 선수 떠밀기, 데이비스 머리 짓누르기등등 비매너 플레이 대표적인것만 꼽아봐도 계속 뜨는데 개새끼야 그래서 타 팀 팬들이 보기엔 비매너 플레이어로 보일 여지가 있다 이거 쓰는거까지 되돌리기 해놓고 지랄이네

ㄴ그니까 여지있다 정도가 아니라 개새끼다 라고 썼다니까??콥vs콥제외한.전체 ㅇㅈㄹ하면서 악마로 모는데 어쩌잔거냐?

디시위키 워딩 맘에 안드는거 알겠는데 여기 원래 입 거친곳인데 싫으면 나무위키 가시라고요 ㅆㅂ

ㄴ그니까 니 개인적인 의견이라고 두줄긋고 쓰라고 니가 먼저 이새끼 개 비매너라고 토론 요청했는데 왜 나한테 지랄이세요 욕도 지가 먼저 저어기 대문짝만하게 씨발 써놓고선 ㅋㅋ

그래 씨발아 알아서 쓸테니 나무위키든 어디든 지랄 말고 좀 꺼지세요 되돌리기로 존나 밀어놓고 편집 기록 요약으로 툭툭 시비 쳐걸면서 개지랄이네

ㄴ아니 안갈거고 니가 로보문서에 써놓은만큼 쉴드칠거임 ㅋㅋ

그리고 욕하는거 꼬우면 디시위키 오면 안되지 않냐?

심판 자격증 없다고 말 못할거면 넌 씨발 앞으로 정치 안하니 대통령 욕하면 안될듯

ㄴ일반화봐라 대통령이 지역경제 피해주면 욕할수있지 먹고사는문젠데 근데 저멀리있는 영국 축구선수랑 심판하고 같이 두냐? 그니까 누가 말하지 말랬냐고 로버트슨.문서에 개인적인 의견이라고 두줄긋고 쓰라고요 제발

아니 씨발 개새끼야 문단 2개 쳐 파놔도 되돌리기 눌려놓고 무식한 새끼 이지랄 떨고 지랄이네 그래 씨발새끼야 내 개인적인 의견 쓸테니까 되돌리기 작작 해라 개 씨발

씨발 좆같은 새끼가 기껏 알량한 중립성 지키겠다고 문단 2개 파고 각자 의견 가져와서 세워둔거 까지 되돌리기로 없애놓고 이제와서 두줄긋고 써라 이지랄이네 ㅋㅋㅋ 문서 사유화는 누가 하고 있냐?

ㄴ그니까 그걸 니가 편향적으로 썼다고요 콥등이를.제외한 팬들의.의견 ㅇㅈㄹ해놓고 뭐요? 너가 먼저 이새끼 쓰레기다 수준으로 썼고 난 지웠어 그걸 그러다 너가 먼저 콥 vs 콥을제외한 나머지 이수준으로 편향적으로 썼고 그걸 되돌리다 니가 토론 건거거든? 존나 편향적으로 쓴건.그럼 문제 아님?

아니 그럼 콥등이 새끼들 제외하고 상식적으로 저 짓거리 쉴드쳐주는 새끼들이 있나? 상식적으로 생각해봐도 없으니까 그렇게 써놨지 워딩 좆같았으면 맹구들의 의견으로 니가 고치라고요 븅신아 그짓거리 안하고 되돌리기만 존나 하던 새끼가 ㅋㅋ 그거 편집한거 가지고 뭐라 안하니까 걍 고치면 될걸 되돌리기로 지 의견만 틱 써놓은거 남겨놓고 누가 편향적이래 병신새끼가

편향적이란 말도 존나 웃긴게 이 븅신 위키가 언제부터 존나 중립적인 위키였냐? 지 의견 써놓은거 싸지르고 그 밑에 ㄴ 붙이고 쌍욕 갈기며 다른 의견 남기고 그런게 이 위키 전통이였는데 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ

문제냐고? 나무위키였으면 문제 맞지. 근데 여긴 개병신 새끼들이 모여있는 디시위키인데 뭐 어쩌라고? 꼬우면 니가 ㄴ 붙이고 고치시던가.

ㄴ상식은.느그 펨코가 쳐말아먹었고 그니까 펨코가 상식적이냐고 세계 축구 심판이랑 각종 전문가가 상식적이냐고 ㅋㅋ그러니까 전통적으로 쌍욕갈기면서 개인의견 좆도아닌거 열심히 씨부리시라고 누가하지말래?ㅋㅋㅋㅋ난 편향적인 건 돌려도 되는줄알았지 ㅋㅋ 그니까 결론은 여긴 중립 객관적의견 좆도없이 좆물나오는거마냥 아무개소리나 씨부리는 곳이니까 좀 문서 그만 돌리세요 이거네 ㅋㅋ.나도 개소리 열심히써줄게 ㅋㅋ

ㅇㅇ 쓰고 싶은거 써 븅신아 또 또 펨코랑 전문가 들고와서 개소리 하는거 보면 어짜피 서로 하고 싶은 말만 하고 있는데 걍 씨발 쓰고 싶은거 쓰면 그만이지 나무위키 버릇 못고치고 편향적인거 돌리니 지랄난거지 걍 이지랄 할 필요도 없었고 서로 븅신같이 개소리 왈왈 본 문서에 써놓으면 그만이다.

ㄴ그럼 당사자끼리 합의됐으니 관리자한테 중재는 없던걸로 한다?