토론:예수

주의! 이 문서는 좆도 쓸데없는 논란을 다루고 있습니다. 헬조선에서는 좆도 쓸데없는 걸로 싸우는 게 취미입니다. 여기서 좆문가들끼리 싸워봤자 결론 나는 건 없는데 도대체 왜 싸우는 걸까요?

예전 토론

4대 성인이란 말 자체가 한국에서만 쓰는 말이라던데. 한국에서만 쓰는 말이라서 의미가 있는 건가?

ㄴ한국 예수님 얘기 하는데 외국이 뭔 상관이냐 --헤븐조선 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 19:44 (KST)

독일 철학자 카를 야스퍼스가 『위대한 사상가들』에서 예수, 부처, 공자, 소크라테스가 인류 문명사에 가지는 의의와 저자가 이들을 선택한 이유를 설명한 바가 있다. 쨌든 서양에서는 별로 안 쓰고 쪽본과 우리나라 등지에서만 자주 쓰이는 말인데, 4대 성인이 임의적이고 널리 안 쓰이는 개념이긴 하나 마냥 좆도 근거 없는 말은 아니다.

왜 예수 작성제한 한거임?

???

예수 성인인건 맞다치고 실존인물은 오바지 않냐?

ㄴ정자없이 태어난 성인 ㅇㅈ한다는데 개독이 자기개독아니라고 ㅂㄷㅂㄷ 꿀잼

야이 븅신새끼야 개독은 무슨 개시발아 머가리 달려있으면 내가 이 사이트에서 개독새끼들 처리한것좀 보고 와라 머리 터진 새끼야 무턱대고 예수 4머 성인 아니라고 지랄하는 무지함 뽐내지 말고 좆퓽신아[1],[2],[3],[4]

ㄴ아네 개독새끼 성인틀 필사옹위하라고 정자없이 태어난새끼 졸라빠네 신의아들 ㅇㅈ 정자없이 태어난 실존인물 ㅇㅈ한다고 죽었다가 부활한 현실초능력자 인정한다는데 왜케 ㅂㄷㅂㄷ함?개독새끼 말대로 성인틀 ㅇㅈ해주겠다는데 왜케 말이많지?

아니 예수가 신의 아들이던 술집 작부 아들이던 씨발 초능력을 처 부리던 사기를 치던 좆까고 4대성인이라고 불리니까 4대성인이라는거지 씨발 누가 예수 엉덩이 처 빨라고 그러냐 븅신아 진짜 씨발 말이 안통해요 개독같은새끼야

ㄴ개독새끼 사기꾼에대한 믿음 잘알았으니까 그만ㅂㄷㅂㄷ해라 정자없이 태어난새끼 성인맞다고

이 새끼는 어릴 때 엄마젖을 못먹어서 뇌가 덜자랐나 초딩처럼 띵깡을 부려 자꾸 시발 꼬우면 4대성인이라는 단어를 없애던가요 병신아 왜 여기와서 개독이니뭐니 난동질이야 새끼야. 뭔 시발 예수 짱짱맨 지자스 딸딸딸 이지랄도 아니고 4대성인이라고 말만해도 개독 빼애애액 이 염병짓을 하니 뭐 말을 더 할 수가 없네

ㄴ남간에도 복음서를 역사적 사료로 판단하고 예수 실존인물이라고 주장하던데 이새끼도 남간개독이랑 똑같네 노답

예수 자체는 있었단다 븅신새끼야. 그걸 연구하는게 역사적 예수인데 시발 알지도 못하는게 깝쳐요 진짜. 나사로를 살렸다는거나 사흘만에 부활했다는거나 뭐 그런 말도 좆도 안되는 기적이 있었다는게 백퍼센트, 네버, 절대로 아니라고 시발. 애초에 4대성인 중 하나로 추앙받는다는 "팩트"를 적어놓는데 은근슬쩍 다른 주제로 물타기 하지마라.

ㄴ복음서를 역사적 사료로 판단한다에 지렸고요.어디가서 사기당하지나 마라 무뇌충아.이제보니까 완전 장애네 예수 존재자체가 역사적 사료가 별로없어서 개독들이 주장하는 복음서 비중이 높은데 그걸 실존사실로 완전인정한다? 장애새끼 말걸지마라

복음서를 역사적 사료라고 이야기 한적이 없는대 좆대가리새끼야. 그리고 복음서 말고도 다른 것들도 있는데 왜 복음서만 들고와서 딸딸이 치시는지? 너 혹시 그러면서 뒤에선 지자스로 하는거 아니니?

ㄴ애초에 존재자체가 허구와 사실의 경계에 있는 새끼를 성인에 둔다에 지렸고요 개독새끼 풀발기해서 ㅂㄷㅂㄷ하는것도 지렸다.결론은 내가 개독아니다 ㅂㄷㅂㄷㅂ욕설밖에 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리가 원래 예수 는 4대 성인에 들어간다는 논리밖에 없음 애초에 예수에 대한 신뢰할수 있는 역사적 사료가 별로없어서 복음서 비중이 높은데 이걸 실존인물로 ㅇㅈ한다는거에 지렸고요.개독새끼야

아 네네 시발 잘났네요 등신새끼야 4대성인 이야기하다가 개독이라 까면서 실존이 뭐 어쩌고 저쩌고 딸을치며 염병을 하다가 지 혼자 결론내는 클라스는 개독먹사새끼들 남의 아내따먹고 신자들 돈뭉치로 딸딸이치는 것보다 격렬하네요 시발아 원 주제에 넘어서 물타기로 좆이나 비비적대던 놈이 뭔 개소린지 병신아. 실존인물이라고 학자들이 추정하고 앉았는데 지혼자 아니라고 좆문가질하는건 둘째치고, 사람들이 성인으로 추앙한다는게 구라냐? 씨발 아주 세상을 지 좆대로 살아요 아주. 지가 까면 남들도 다 따라서 까야죠? 유아도 아니고 등신이

ㄴ사실과 허구의 경계있는 예수새끼 4대성인으로 잘 모셔라 개독새끼야.애초에 역사적 사실 기준도 아니고 복음서를 역사적 사료로 ㅇㅈ해서 실존인물이라고 인정하는것 자체가 에러인데 개독새끼가 말빨딸리니까 욕밖에없네 역사적 사실의 예수와 복음서에 적힌 예수랑 똑같은 활동을 했는지도 검증이 안되는데 예초에 복음서를 예수 실존인물 판단 기준으로 보는것 자체가 무뇌가 인증이다.실존하지도 않았는데 4대 성인? 개독장애새끼야

그러면 시발 붓다는 뭐 진짜로 해탈하고 반열에 올라서 성인으로 추앙받는거겠냐 개독뇌새끼야 씨발 사람들이 지들끼리 처 믿고 좋아하는대로 성인이니 뭐니 해서 올린거지 지 기준에서 안맞고 사실과 안맞으니 4대성인은 개소리야 빼애액 이 지랄이고? 지가 생각하는거하고 세상이 다르다는 이유로 세상을 자신의 논리에 맞게 교정하려는 태도가 완전 개독새끼들 뺨을 치다못해 아주 하악골을 가루로 만들어버리네

ㄴ미친새끼 소크라테스나 공자를 기준으로 봐야지 석가모니?완전장애네 소크라테스나 공자가 그나마 역사적 사료가 많고 실존인물임을 알수있는 역사적 사료가 많다.석가모니를 물고 늘어지는것 자체가 비교대상이 잘못됐다.애초에 석가모니는 20세기 초 '이곳은 석가모니불이 태어난 곳이므로 세금을 면제한다'고 쓰여진 아소카 왕의 석주가 발견되면서 역사상의 실존 인물임이 확정. 그리고 이로써 룸비니 동산의 위치도 확정되어서 실존인물 맞다 개독장애새끼야

와 그건 몰랐네요 븅신아. 역사적 예수도 그런식으로 존재한다는 문서가 여러개 있는데 왜 그건 무시하고 복음서만 처 까시는지요? 뭐 예수가 한건 구라고 붓다가 한건 진실이야 빼애애애액 하는 종교 논리를 펼치는건 아니시겠죠 씨발아? 그리고, 니가 말하는 성인의 기준에 복음서에서 말한 예수가 한 일이 역사적 예수가 한 일과 다르면 뭔 소용이냐고 했죠? 그러면 붓다도 똑같이 말씀하셔야지? 병신, 지논리에 지가 당하네

ㄴ병신새끼 예수빼고 다른 성인은 가르침 같은거랑 제자들을 통한 역사적 증언 자료가 많아서 신뢰성이 있지만 예수는의 가르침과 행보에 관한증언은 복음서 밖에 없다.그리고 역사적 사료도 그리스도가 예수 개를 말하는건지 알수없다.역사적 자료만으로 예수가 어디에서 태어났고 어떤 선행을했으며 어떤가르침줬는지는 복음서말고는 알수가 없다. 로마쪽 자료는 그런자가 있어서 처형했다밖에 없고 그 처형한 예수가 그냥 포교했던 일개 종교인인지 아니면 복음서에 선행으로 성인이라고 추켜세우던 예수인지 알수가없다고 똑같이 십자가 처형해서 동일인물이다는 말은 말도 안되고 역사적으로 예수가 선행한 증언들이 있거나 가르침 같은게 있으면 모르겠는데 성경이라는 희대 환타지 소설을 근거로 예수는 역사적으로 있었으며 선행했다는 증거도 복음서에서 찾아볼수 있다 이지랄하면 누가 믿냐.

아 예예 복음서에 찾으라는 말도 없는데 복음서로 계속 딸치시는 분 말씀 잘들었고요. 얼마 없는 기록이라도 있는 취급 안하고 적으니 없는 것마냥, 0.1이 0인것마냥 개소리 지껄이는거 잘 들었고요, 지 주장이 무슨 반박불가한 진실인 것마냥, 신학자나 역사학자들의 의견들을 깡그리 씹어먹어버리는 근거없는 자신감이 어디서 나온건지 거 참, 좆문가인척 하시는 모습이 보기 좆습니다 ㅎㅎ 대-단하신 전문가 분의 의견에 따라 예수를 4대성인에서 내립시다!

예수는 실존한 인물이었다는건 반박할수 없는 팩트지 진화론이 정설인것처럼 말이야