토론:윤석열/부정적 평가

근데 이 문서 걍 버린거임?

악의적 선동에 반박조차도 금지시켜놓으면 걍 선동을 위한 문서인거임? 문서 만들어놓고 업데이트도 안하네 걍 찢갈이들이랑 깨준이들이 선동창구 만들어놓고 아님말고 버티기 하는 중인가 눈가리고 아웅질 하는건가

ㄴ 토론 파서 내용 논의하세요. 문서 만들고 업데이트도 안하는건 그쪽 친윤 유저들도 똑같습니다.

네 그럼 어디가 선동인지 한번 의견을 제시해주시죠?

참고로 지지율 좆박을때가 있었던건 팩트인거 아시죠? 그때 항상 나오던 패턴이 좀 올라가려고만 하면 대통령 본인이 병신짓을 해서 꼬라박고 30을 넘기냐 마느냐로 간당간당했었습니다. 화물연대 밀어버리기 전까진 쭉 그 분위기로 취임덕 상태였죠.

이 문서는 적어도 친윤 유저들이 관리한다는 긍정적 평가문서보단 더 꾸준하면서도 많이 편집되고 있습니다. 어디가 찢갈이 선동이고 어디가 잘못된 내용인지 한번 의견 제시를 해보세요. 괜히 본문서에다가 씩씩거리면서 찢갈이들 선동에 놀아나는거라며 틀힘갤 냄새 풍기지 마시고.

니들 도대체 왜 윤석열 까는 문서에 지들 바램을 쳐 적음?

위에 토론연 놈 사용자 토론에 글 남기니까 답변도 없고 그냥 지우자니까 또 에~ 쒸벨~ 두창궨듈 또 뛔통령 쓀드취네!!! 이럴까봐 토론 열었는데

대체 왜 당무개입내용에 " 그런데 이젠 유승민이 떠오르고 있다. 물론 틀힘갤 대깨윤들은 이거 역선택이라며 울부짖으면서 현실부정을 했다 " 이런 내용은 은근슬쩍 왜 처 넣는거임 ?? 이게 두창이 까는 내용임?? (진짜 궁금함)

" 한편, 국힘 지도부는 역선택 방지 목적으로 전당대회 경선 규칙을 당원투표 70%+여론조사 30%에서 당원투표 100%로 규칙을 바꿨다고 하는데, "

" 현재 비대위나 친윤 주류의원들이 틀힘갤 대깨윤 수준으로 현실부정, 여조부정하는데 만일, 이들이 룰까지 친윤들한테 유리하게 해놓고선 유승민하나 제대로 못잡고 빌빌거리면 무슨 핑계를 댈까? "

이런거 왜 처 적는거임???? 친윤의원들이 당원투표 100%로 규칙 바꿔둔거도 윤석열이 직접 개입해서 시킨거임 ???

아니 씨발 교주님 욕처먹는게 싫으면 니들 바램 여기서 적지말고 유승민 문서에 반박을 하라니까 왜 여기서 지랄임 ??? 유승민 문서 누가 반박하는거 하지말라고 막음 ????

내가 그래서 자꾸 좆같아서 지우면 또 에~ 쒸벨~ 두창궨듈 또 뛔통령 쓀드취네!!! 이러고

왜 그러는거임 ???????????????????

조금 많이 흥분한거 같은데 ㅇㅋ, 우선 왜 자꾸 새보계 두 거물새끼들 쉴드 내용이 들어가냐라고 묻는데, 틀힘갤 친윤쪽 보수 유저들이 윤석열 찬양하면서 은근슬쩍 유승민 이준석 뻘개이 배신자련들을 은근슬쩍 까내리는거와 비슷한 수준의 편집 스타일이라고 볼 수 있겠음.

긍정적 평가 문서를 친윤쪽 유저들이 잡고 있지? 당연히 이들에게 이준석은 개새끼고 씹련이고 유승민도 마찬가지임. 그래서 긍정적 평가 문서에 이준석 쳐낸게 업적이라 적혀있는거고, 근데, 얘 쳐내려고 지지율 취임덕을 한참동안 달렸는데 이게 업적이라고 볼 수 있을까? 물론 그분들에겐 아무튼 배신자새끼 묻었기 때문에 업적임. 하지만 친윤 계열이 아닌, 구체적으로 말하면 일단 윤석열은 싫은 놈들에겐 그게 100% 좋은 시선으로 보이지 않을꺼임.

근데 온갖 정치계열 문서는 "특정 고인물 유저"와 뜻이 비슷한 유저들에게 이미 범벅이 되어서 아무튼 개준스기는 개새끼고 윤석열은 완벽한 대통령이다! 이런 지랄이 나있음. 근데 키보드 밖의 세상은 다름. 간신히 대통령 지지율이 3.5:6.5를 달려나가고 있는 상황이고 팩트는 윤석열 좆같아하는새끼가 더 많다는거임. 그리고 원래 이 문서도 그 친윤 유저들에게 꽉 잡혀있다가 취임덕으로 2:8 스코어 나올때 씨발 틀힘갤 새끼들 좆같네라고 졸라 싸워되다가 탄생한 문서임.

요약하자면, 윤석열 좆같은데, 마침 걔한테 대놓고 담금당한 개준스기의 새보계가 있으니 상대적으로 개준스기 빨아주는 뉘앙스의 편집 스타일이 이 평가 문서에 묻어난다는거임. 물론 니 주장도 어느정도 일리가 있기에 내가 최근 편집을 하면서 어느정도 새보계 쉴드 내용은 빼고 그래도 나름 중립적이게 쓰려곤 노력은 해봄.

몇년전까지만 해도 나도 펨코 정갤과 의견이 완전히 똑같았고 홍준표 - 이준석으로 갈아타다가 아니다 싶어서 때려친 사람임. 그냥 대충 정치인이라는 새끼들은 세상 하나 믿을 년놈들이 없다라고 생각하고 살고 있고 난 공약이란 공약은 다 쌩까고 지 멋대로 지랄하고 당무개입 졸라 해대는 윤석열도 싫고 이준석도 입만 털어댔지 아무것도 못 바꾸고 대표 짤린 병신이라 생각하고 유승민은 배신자 이미지에 묶여서 지가 알아서 침몰한 병신이고 찢은 그냥 범죄자새끼고 문재앙은 나라 말아먹은 놈이라 생각하는 대충 중도쪽이라고 주장하는 사람임.

근데 그런 내가 보기엔 너 같은 유저. 아니 오히려 그쪽보다 더 한 틀힘갤 티 풀풀 내는 애들이 디시위키를 극우수구꼴통위키로 만들어 쳐 재끼는게 매우매우매우 좆같을 뿐임. 그래서 내가 토론 파고 수정하라고 그리 난리를 친거임.

아무튼, 나는 님이 주장하는 "유승민 쉴드 내용"을 빼버리고 최대한 "당정 분리 좆도 없는 윤석열"에 대한 비판 쪽으로 적어놓자고 하면 난 찬성임.--위키유동닉 (토론) 2023년 1월 7일 (토) 00:56 (KST)

ㄴ 당연히 빼야지 왜 다 양쪽에서 지랄임?

당장 문재앙 문재인 달빛기사단 대깨문 대깨준 축대남같이

내용도 비슷한주제에 쓸데없이 제목만 바꿔서 만들어놓은 난립한 문서도 존내게 많은데 관련없는 내용들 보기 안좆같음?

내가 윤 쉴드 문서는 폴란드 수출건 물어보는 게이꺼 답해준거밖에 없어서 나머지 내용은 모르겠는데 그거도 빼야한다고 봄

윾이랑 돌재앙새끼 문서에서 까면 되는데 왜 여기와서 서로 지랄이노 대체

이란이 지랄하는게 고까운건 맞지만 대통령이 실언을 한건 명백한 사실입니다.

뭐 이란이 쿠바마냥 우리랑 수교 안하고 있는것도 아니고, 외교적 실언을 내뱉은건 엄연한 사실인데 거기다가 사실 이란도 나쁜 놈들이다. 라고 적는게 도대체 무슨 의도인지는 모르겠네요.

두 사용자간의 마찰이 일어날 요소가 있기에 일단은 적당히 옛사용자:뇜울현 님의 내용을 축약해서 정리했습니다.

ㄴ자 달고 싸울거면 토론 파고 하세요.

한번만 더 이 문서에서 이런 상황 발생할 시 정상적 기여 의지가 없는걸로 판단하도록 하겠음. --위키유동닉 (토론) 2023년 1월 23일 (월) 17:44 (KST)

늘 말하지만 쉴드글 적은거 아님, 내가 윤석열 욕하는거 막는거도 아니고 왜 자꾸 나보고 쉴드친다고 그럼 ㅋㅋ 윤석열 문서에 지지율 하락사태 분석해서 맨 처음 적어둔거도 난데

분명히 " 윤석열이 뻘짓한것은 맞지만 " 이 문장이 서두에 깔려있었음.

난 이란새끼들이 처맞을짓을 했다는 의미로 적은거임. 맨날 뻘소리나 쳐 적는 테드카진스키나 축리웹마냥 이때다 싶어서 이란 올려치면서 쉴드쳐주는 이란 대변인들이 지랄떤거도 아니고 내가 여기서 윤석열 쉴드를 왜 침

지들은 마냥 " 어따 우덜은 가만있었는디 저 쓰벌 눈도 좆만한 미제 노예 잡것들 주제에 우덜을 모함헌당께요 ㅜㅠ " 이러는게 고까운거임 이걸 양비론으로 보면 할말없음 난 ㅇ

이란이랑 수교를 했든 안했든 이 씨발련들이 자금 동결 명목으로 좆소리 하면서 2년전에 우리 배 나포한거랑 3년전에는 적국으로 등록해둔꼬라지 보면 난 배 나포되었을때 세종함 파견한 문재앙 이새끼가 구축함에 교전명령 안내린걸 존나 아깝게 생각하고 있음

수교했으니까 이란이 맞을짓 하고 다녔어도 왜 저딴 소리가 나왔는지 고려조차도 안하면 노재팬 지랄병 도질때도 그 당시 한국 입장은 고려해주면 안되는거임.

너가 아는 그 테헤란로 시절의 착한 이란은 팔레비 왕조가 씹좆파한테 뒤질때 같이 뒤졌음.

은 씨발 그냥 웃기지 않음 ??? 이새끼들이 지들은 NPT 탈퇴하고 불법으로 핵처만들다 국제 병신 취급받는 주제에 한국 전술핵 재배치 논의보고 에 쒸벨~ 저기 눈작은 칭챙총새끼들이 평화를 위협한다노~ 자중하라노 ~~ 이러면서 뒤로는 북괴 온갖구멍으로 다 지원해주는게 ???

어디 씨발 뭔 천마혼지 좆인지 T-62 개조한거 타고다니던 그지새끼들 기술 지원해줘서 신형 전차가 K1 격파가 가능한거만 봐도 피가 거꾸로 솟는데

ㄴ ㅇㅇ 님 보고 쉴드친다고 하려는건 아니었고, 다만 님이 자꾸 토론을 무시할려고 하는거 같아서 걱정되서 말하는거임. 지금 내 스탠스는 니 의견을 발휘하고 싶으면 토론을 통해서 ㄴ 달지 말고 정리하자는거임. 자꾸 이렇게 파워위키러가 달아둔 토론 틀이나 중재 경고 개무시하는 새끼들 많아지면 일괄적으로 처벌해버릴 수 밖에 없으니 그런거고, 님 의견과 반대 의견을 적당히 조율해서 내가 정리해서 달아둠. --위키유동닉 (토론) 2023년 1월 28일 (토) 23:58 (KST)

평화 위해 압도적 전쟁 준비 발언

이건 실언 맞다고 봄. 압도적 국방력을 갖춰야 한다. 굳건한 전시태세를 유지, 강화해야 한다. 이런 말을 해야 한다고 봄.

ㄴ 니가 진짜로 그렇게 생각한다면 난 할말이 없음 ㅋㅋㅋㅋ..; 그냥 그렇게 적으셈 ㅋㅋ;

당무 개입 문단

이 문단은 삭제해야 할 것 같은데 처음부터 대깨준에 의해 작성된 것 같음.

민주당 지지자들도 대깨낙들(새보계/문파 얘네들 서로 이익 추구 위해 동맹 자주 맺음) 빼면 윤석열의 행동에 대해 전혀 당무 개입이라고 안 봄.

민주당 지지자들도 이준석이 당 대표답지 않은 발언, 성상납 사건으로 나락간 거, 이준석의 언행에 대해 윤석열도 못마땅해하는 거 다 알고 있어서.

근데 이준석과 싸우면서 취임덕 더 길게 이어진것도 사실이긴 하잖음. 그 때는 아직 새보계 애들이 온갖곳에서 이미지 메이킹을 다 해놔서 이준석에 대한 이미지가 그럭저럭 반반을 갔고, 성상납 사건으로 나락가고 나서 이새끼가 개거품새끼였다는게 드러나면서 이제와서 윤석열이 옳았다 이리 나오는거지 그때는 윤석열이 친윤계열 애들을 잘 못 다뤄서 정적을 제대로 묻지도 못하고 괜히 지지율만 깎아먹는다고 평가받았었음. --위키유동닉 (토론) 2023년 1월 23일 (월) 23:00 (KST)

윤석열 문서 분리 주도했던 사람이다

내가 윤석열 문서를 분리했던건 윤석열 문서를 차지하려는 두 세력의 싸움이 너무 극렬해졌고 이에 따라 디시위키 모두까기 정신에 위배된다는 판단 하에 긍정적 평가 부정적 평가 문서로 나누어 각자 하고싶은 말을 쓰라는 거였다. 그게 전부였다. 근데 도대체 이해가 안되는 점은 긍정적 평가 부정적 평가 문서 분리할때 모두 동의해놓고 여기로 와서 분탕을 쳐하고 지랄이냐는거다; 긍정적 평가 문서는 장식이냐? 문서를 분리하는 것에 찬성하는 건 => 자신의 견해에 따른 측의 문서에 생각을 서술하고 상대 측의 문서엔 손도 대지 않는다고 맹세하는거다. 근데 왜 자꾸 자신 측의 문서는 수정할 생각을 안하고 부정적 평가 문서에 와서 ㄴ 이거 아님 ㄴ 이거 지랄임 ㄴ충 개지랄을 떨고 있냐는거다.

문서를 분리하자는 의견을 낸 사람으로써 새로운 의견을 아래에 새로 제시하겠다.

일단 파워위키러 달고나서 쭉 본 결과는 어느 계열의 세력이 문제인지는 다 드러났다고 봄. 그리고 내 의견은 아래 말한대로임. --위키유동닉 (토론) 2023년 1월 29일 (일) 00:01 (KST)

윤석열 문서를 긍정적 평가, 부정적 평가 문서로 나누되 윤석열/쟁점 문서를 새로 신설하자

윤석열/쟁점 문서를 새로 신설한다면 이렇게 유치한 ㄴ충 분쟁은 줄어들 것이다. 상대 측 문서에 적혀 있는 것중 자신의 마음에 들지 않은것이 있다면 이걸 가져와

1. 윤석열/ OOO논란

1-1. "논란이 아니다"

-친윤 서술

1-2. "논란이다"

-반윤 서술

이런식으로 각자 주장을 서술한다면 문서가 씹창나는 일은 없을 것이다. 또한 어떤 주장은 선동이며 이에 따른 팩트체크를 서술할 공간도 생겨 친윤 측의 주장에도 어느정도 합의점을 맞출 수 있다. 이 주장에 대해 동의한다면 아래에 "동의합니다"라고 써주길 바란다. 이걸로 각측의 합의가 원할해졌으면 한다.

파워위키러 의견은 일단 더 이상 윤석열 관련 문서를 늘리는 무의미한 개짓거리를 이제 그만 좀 작작 하자는거임. 쟁점 만들어봤자 백날천날 여기 문서 와서 존재하지 않는 새보계와 찢갈이를 찾으며 반달질 할게 뻔함. 애초에 긍정평가 부정평가 나눠놓은 것도 지금 무의미 해진 이유가 이 병신같은 친윤 계열 틀힘갤 스탠스 띄는 유저들이 아무튼 찢갤과 새보갤에서 이 문서를 고나리질 하며 꽉 잡고 있다는 뭔 되도 않는 노구리급 개소리를 맨날 주장하고 있음.

나도 어떻게든 토론과 대화를 통해 해결해보려고 했는데 현실은 긍정적 평가 문서 고치는건 나 빼면 많이 있지도 않고 허구헌날 자칭 보수라고 주장하는 놈들이 아무튼 이 문서는 새보계와 찢갈이 계열들이 연합해서 망치고 있으며 우리는 디시위키를 중립적으로 만들려고 어쩌구 저쩌구... 씨발.

파워위키러 입장은 앞으로 반대 문서에서 분탕 치는 새끼들은 제대로 된 기여 의지가 없음으로 판단하고 그에 응하는 처벌로 돌려주겠다는 거임. 이 병신들 때문에 있는 유저 나가고 들어올 유저 안 들어오는데 솔직히 더 이상 두고 볼 수가 없음. --위키유동닉 (토론) 2023년 1월 28일 (토) 23:55 (KST)

윤석열 관련 문서를 새로 파는게 무의미하다는게 파워위키러의 판단이라면 동의하겠음 좆같은 사이비 분탕종자들 똥 치우느라 고생이 많다...

외교 문단 반박하고 싶으면 여기서 태클 거세요

윤석열/긍정적 평가 문서에서 우회저격하는 식으로 등재하지 마시고.--옛사용자:연도문서편집함(토론 • 기여) 2023년 3월 10일 (금) 01:48 (KST)

그리고 해당 우회반박글에 올린 기사글 중에 미국에서 한국 핵무장 진지하게 의논되고 있다는 식으로 적어놓으셨던데 정작 그 실체를 까보니 그저 '참고하고 있다' 수준이네? 외교적 수사에서 참고한다는 건 사실상 할 생각이 없다는 거랑 같은 뜻인거 아실 텐데 대체 왜 이러실까? --옛사용자:연도문서편집함(토론 • 기여) 2023년 3월 10일 (금) 01:51 (KST)

애초에 기름만이 문제가 아니고, 테러국가든 지랄이든 계속 수교하고 있는 나라 국교 끊어봤자 개손해인 게 국제정치적 현실인데 왜 자꾸 국가의 도덕성 타령만 하면서 쉐복이신지?

'게다가 이란은 시비 좀 몇번 턴 수준이 아니라 핵으로 설치는 미친놈들인데 시비 좀 몇번 턴 수준이래 ㅋㅋㅋㅋ 북한도 시비 좀 몇번 턴 수준이라고 하겠네 ㅋㅋㅋ' 는 이미 이란이랑 핵협상 정상적으로 진행되다가 트럼프의 급발진으로 이란을 폭주하게 만들었다는 게 국제정치학계의 정론인지라 진작에 반박 가능. 국힘갤 항문견들의 입장이랑 너무 다르게도, 한국한테는 단교를 고려할 만큼 시비를 건 적이 거의 없다는 게 팩트임. 한국-이란 관계가 씹창난 게 2021년 유조선 사건이 최초인데 거기서 핵으로 설친다는 이야기는 왜 나오는것?

나토랑 한국이랑 상황이 비슷하다고 여기는 것도 웃긴 게, 전반적으로 미국의 정책에 협조를 잘 해주는 유럽이랑, 정권이 바뀔 때마다 오락가락하는 신뢰도 낮은 한국을 어딜 일대일 비교질? 최소한 내가 미국이었으면 정신 오락가락하는 금치산자 국가랑 핵 공유는 절대 안 할거임. 더 믿을만한 일본이랑 핵공유한다면 몰라도.

대만 다음은 한국일 수도 있다~ 같은 전근대 정복전쟁식 후진국 마인드로 21세기 국제정세를 설명하기란 불가능인 것도 알고 있을 것이고.

군사학 논고인지 전쟁 준비인지 해야 되는 건 잘 알겠는데 굳이 그 의도를 국제사회에 드러내는 이유가 뭐임? 전쟁 준비 할거면 조용히 하면 아무도 뭐라고 안 함. 그런데 이건 주변국들한테 '우리 전쟁 준비 할거다~'라고 떠들면서 긁어 부스럼 만드는 거라 욕 쳐먹는거지. 찐따가 일진에게 개인적으로 조용히 복수를 준비하는 건 괜찮지만, 찐따가 일진 앞에서 '난 언젠가 너한테 복수하고 말거야~'라고 외친 다음 쳐맞는 건 아무도 못 도와준다. 국제경찰도 없는 국제사회는 더더욱

그리고 쳐맞고 나서 찐따가 '너같은 일진새끼한테 복수하는 게 뭐가 잘못된건지?' 라고 울부짖어봤자 아무도 안 들어주는 게 국제정치의 냉혹한 현실이다 ㅎ--옛사용자:연도문서편집함(토론 • 기여) 2023년 3월 10일 (금) 02:03 (KST)

우크라이나 군사지원이 대체 무슨 문제인지

미국 등 대부분의 UN 국가가 러시아를 배척하는 상황, 러시아도 우리나라는 자유민주주의 진영에 속해 있는 국가, 미국과 동맹 관계라 생각하고 있는 와중에 한러 관계가 씹창난다는 걱정을 대체 왜 함? 씹창나야 돼는게 당연하다. 그리고 한국이 러시아 앞에서 아가리를 닫아야 하는 이유는 대체 뭐임? 제목을 러우전쟁(러시아를 더 우대하여 먼저 쓴 것)이라고 쓴 것부터 글쓴이의 성향이 그냥 독재 파시즘파인 것 같은데? 무기 지원은 우리나라가 북중러에게 군사 강국임을 보여줄 수 있음, 한미동맹 강화 등 장점이 있다.

ㄴ이 문단 처음 갱신한 글쓴이인데 일단 제목은 바꿔놓을테니 그래도 아니다 싶으면 지우셈. 다만 새로 추가된 내역을 보면 알겠지만, 내 글에 동의하는 의견들도 많아서 섣불리 지우긴 힘들지도 모름.

유승민 치켜세우는 듯한 서술이 중립적이냐?

본인은 반새보계 성향이 더 짙을 뿐 본인도 반윤 성향이고(평화 위해선 압도적 전쟁 준비 발언 서술했다고 대깨윤들에게 욕먹은 적 있다.) 일본이 독도 훈련 왜 하냐는 말에 천황 모시듯이 행동한 윤석열이 당연히 백번만번 잘 못 있다. 이 부분에 대해서만 까면 되고 내용 서술하고 언론 기사 링크 게재한 걸로 끝내면 되는데 유승민이 이거 하나는 대부분의 국민과 비슷한 관점이고 정상적인 관점이었을 뿐 개인 의견을 올리는 SNS 글을 가져온 것부터 유승민 치켜세우려는 의도 아닌가?