토론:일본어
새 주제무작정 윽엑윽엑만 하는게 위키냐? 최소한 정보는 있어야 할거 아니냐.
안좋은 문자 맞는데 표현 순화 시킨것임. 누가 갓문자라 한것도 아니고
ㄴ 존나 저급한 문자라 순화할 필요도 없음 ㅇㅇ.--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:02 (KST)
ㄴ 뭘 그렇게 까지 표현하고 있냐 그냥 안좋다고만 하면 되지 저급이라는 말은 좋은 표현은 아님 ㅡㅡ
ㄴ 여긴 디시위키임. 이 말로 종결. 꼬우면 다른 문서가서도 일일히 토론하면서 욕설 지우시든지.--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:09 (KST)
ㄴ 솔까 저급이란 표현도 일본어에겐 과대평가하는 말임--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:09 (KST)
ㄴ 뭐하면 너가 한글로 띄어쓰기 안쓰고 한자의 뜻, 음 구별하면서 표기해봐라. 더웃긴건 얘네는 지들도 한자 좆같다는 거 아는데 한자없으면 몇개빼곤 제대로 해석못함. 흔한 열도의 모순점이지.--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:17 (KST)
ㄴ 일본어를 배운 외국인은 힘든데(나도 안됨) 일본인 기준에서는 한자 없어도 띄어쓰기만 쓰면 충분히 앞뒤 유추로 해석 되는뎁. 요즘 한자 문맹이 늘어서 한자빼고 표기하는 곳도 있고.
ㄴ 한국이나 영어의 경우 읽으면 바로바로 아 글쿤 이 되는데 일본어는 띄어쓰기가 없어서 한자나 가타카나로 품사구분을 함. 참 미개하고도 미개한 문자아니냐. 고전이나 시도 아닌데 앞뒤 문맥을 보고 해석한다니 이게 매우 병신같은 점 중 하나임. 그리고 한자빼고 표기한다는건 쓰이는 그 한자가 존내 어렵고나 옛날 문체정도의 극소수분이고 지금도 태반이 한자의 음독이랑 훈독을 이용한 표기인데. 이 정도면 반박됐을 라나--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:31 (KST)
ㄴ 추가로 내국인 기준으로 평가하는 건 좀 그렇지 않냐. 내국인 기준대로 하면 중국도 문맹률 10%채 안되서 많은 인구와 어려운 문자치곤 낮은 편은 아닌데.--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:35 (KST)
ㄴ 앞뒤 문맥파악해서 해석하는건 한국어 동음어 해석에서도 쓰이는 방법 아님? 띄어쓰기는 일본어의 문제가 아니라 현대 일본 문자체계(?)의 문제점인거 같은데 띄어쓰기만 되어도 이 문제는 상당수 해소되는거 아닌가? 그리고 너말 반박하려는건 아니고 표현이 너무 과격해서 써본거임. 오해는 ㄴㄴ 나도 일본어 별로 좋지 않다는거 알음. 근데 중국 문맹률 20% 넘을껄?
ㄴ
10%도 안됨. 그리고 띄어쓰기만 제대로 쓴다면 어느 정도 해결된 다는 건 인정한다. 근데 그리 간편한 띄어쓰기 대신에 한자와 가타카나의 구분법을 고집하는 것 부터가 문제아니냐. 그리고 띄어쓰기도 띄어쓰긴데 한자빼고 모든 글을 히라가나를 쓰면 좆같은 점도 있음.--人間失格 (토론) 2017년 6월 12일 (월) 00:50 (KST)
ㄴ ㅇㅇ 그건 맞는 말이지. 근데 요즘 소학생,중학생책에 은근히 띄어쓰기 쓰는거 보면 먼일은 아닐듯. 근데 UN보고서인가 15%에 비공식으로 20% 넘는다고 나왔는데 최근은 아닌가 보네. 알았음