토론:제네시스 G70
ㅎㅇ
가독성 관련
편집http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%A0%9C%EB%84%A4%EC%8B%9C%EC%8A%A4_G70&oldid=1804569
http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EC%A0%9C%EB%84%A4%EC%8B%9C%EC%8A%A4_G70&oldid=1804560
지금 문서 정렬 땜에 의견차가 있어서 토론팜.
어느게 깔끔해보입니까 --Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:12 (KST)
ㄴ 모바일 기준으로 봤을땐 아래꺼요 
Hatsune SeeU (대화/업적) 2017년 11월 23일 (목) 18:35 (KST)
근데 너는 자기애가 상당한거냐?
편집왜 이렇게 말투가 이미 기정사실인냥 말하는 것 같지? 니가 원하는 방식이 객관적으로 이래 저래해서 가독성을 덜 헤친다 식으로 설명도 안 하면서
내가 돌리는 건 취향에 따라서 돌린다 식으로 말하고 말이야
ㄴ갑자기 왜 자기애 이야기가 나오냐. 너무 설명이 부족했나? --Scarlet (Talk Me)
ㄴ네다난독. 니 행동 방식을 깐 문단이다.
ㄴ그니까 지금 문서 정렬 방식 토론에서 왜 행동패턴에 관한 내용이 나오냐는거다. --Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:20 (KST)
이미 상단에는 차의 모습이 있고 상단에 유튭 영상을 넣는것과 전 후면 사진을 개요에 넣으면 직접 보기에도 가독성이 난잡해지므로 유튭 링크를 개요로, 전 후면 사진을 차량 정보 문단에 붙히는게 좋겠다고 생각하는데... 이게 납득이 안가서 그런가...??
(최신 | 이전) 2017년 11월 22일 (수) 22:38 절약 (토론 | 기여) . . (3,469 바이트) (-1) . . (ㄴㄴ 난 이게 더 깔끔함) (편집 취소)
아니면 내가 이거보고 내가 취향탄다고 오해한건가. --Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:12 (KST)
틀 바로 밑에 사진 있고, 개요에 영상 있고, 차량 정보에 또 테이블 방식으로 정측/후측면 사진 있고 사진과 영상이 3군데로 나뉘어져 있는 것이 너무 분산되 보인다는게 내 주장이며
두 방식 다 충분히 괜찮은 방식이라 생각하지만 아이오닉 문서에서는 내가 원하는 방식대로 되있음. 심지어 이 문서의 사진과 영상 첨부와 배열은 다 니가 한 거다.
ㄴ 그럼 아이오닉 문서도 나중에 정리 가야겠군. 가독성 보기 불편한게 취향이라면야 존중은 하겠다만 위키는 다른 이용자들이 보고 이용하므로 가독성이 편리한 쪽으로 정리하는게 낫다고 봄. 그리고 3군데로 나눠진게ㅜ너무 분산된다고 하시는데 사진과 영상을 각 문단별로 분리하고 배치하는 것보다 보기 편한건 없음.--Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:17 (KST)
ㄴ여기서 또 나오잖아. 어떻게 내 방식이 가독성이 안 좋다고 그렇게 확신 할 수 있냐? 내가 위에서 ㄴ 거리면서 그걸 깐거야. 니 그 태도가 이 토론을 방해하니 얘길 꺼낸거지. 그리고 가독성이 안 좋은게 취향일리가 있냐?
참고로 내가 방금 쓴 문장은 '그럼 아이오닉 문서도 나중에 정리 가야겠군. 가독성 보기 불편한게 취향이라면야 존중은 하겠다만 위키는 다른 이용자들이 보고 이용하므로 가독성이 편리한 쪽으로 정리하는게 낫다고 봄.'까지의 문장에 답변 한 것이다.
너무 분산된다고 하시는데 사진과 영상을 각 문단별로 분리하고 배치하는 것보다 보기 편한건 없음.. <- 이건 본인 주관이냐 아님 매뉴얼에 적혀 있는 방식이냐
ㄴ나는 확신한다고 한 적도 없고 그렇게 생각안하며 위 토론은 '문서 정렬 및 가독성에 대한 토론'이기 땜에 투표식으로 가야하나 이미 사전조사로 몇몇 분이 문단에 따로 배치하는 방식이 편하다고 생각함. 물론 아직 다 답변을 안한 상태이므로 다른 의견이나 나중에 추가 답변이 나오면 정확한 결과가 나오겠다만 그것보다 토론 장려를 해야하는게 낫지. 그리고 본 토론과 별개로 아이오닉 말고도 내가 기여한 다른 일부 문서들도 상단에 영상 배치된게 꽤 있는데 나중에 정리 가야할듯. 내가 첨부하고 배열해서 기여한거 내가 정리하겠다는데 별 이상할건 없다고 본다. 또한 주관이냐 매뉴얼이냐고 물어보던데 일부 사용자들에게 사전조사를 해본뒤 나온 결과에 입각해서 말한거다. 그것도 '내가 이걸 썼던 시점'에서의 '사전조사의 의견'이 그렇다는거지 앞서 말했듯이 다 답변을 안한 상태라 어느쪽이 이긴다는 보장은 없고 내 의견이 맞을거라는 확신도 안할거다. --Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:32 (KST)
ㄴ성급히 확답하면 안 되니 '가독성 보기 불편한게 취향이라면야' 이 문장을 적은 의도를 물어보겠음. 여기에 내 방식이 불편하다가 내포되어있음?
ㄴ 제 글을 다 읽어보고 하는 소리라면 별말은 안하겠지만 왜 문장별로 하나하나 따져봅니까? 불편하다거나 이런건 아니고 '다수가 보기 번거롭고 불편한 방식'을 '보기가 편하다'라고 생각해서 적은건데. 이것도 썼던 시점에서 사전조사의 의견에 입각한 입장임. 지금은 섣부른 판단이 나올 시점이 아니니 시정하겠음 그보다 지금 잘 시간이고 나머지 사전조사 의견들의 답변을 기다려야하니 이제 여기까지만 하는게 어떰? 애초에 이 토론도 문서 정렬 분쟁으로 인한 의견차에 대한 투표식 토론이니 답변이 나오면 사전조사 했던 사용자들 토론으로 유도해서 결과에 반영하긴 할거다만. --Scarlet (Talk Me) 2017년 11월 22일 (수) 23:53 (KST)