토론:중국공산당
중공을 뭔 유럽 사민당 같은 새끼들로 착각하나
검열 차단할때 보수적인 이유 존나 많이 들고
방송 노출 , 포르노 이런거 금지시키고 사형 착착 하는것도 보수적인거다
ㄴ 그런 논리대로라면 히틀러도 검열을 일삼았으니 건전한 보수주의자라고 해야겠군요
ㄴ 히틀러 극우 보수주의 맞는데? 뭔소리여
ㄴ 보수혁명을 주장하긴 했지만 정치학적으로 보수주의라고 분류하지는 않는데요?
ㄴ 무슨 근거? 그렇게따지면 한국 반인반신 , 전낙지도 보수라고 하지말아야지 계획적인 대량 학살 , 전쟁은 안 했지만
애초에 극과 극은 통한다는 말처럼 중국 공산당 , 러시아 푸틴주의나 파시스트 제국주의나 비슷한면이 많기도하고
ㄴ 그렇다면 그냥 파시즘 틀을 붙이면 됩니다.
ㄴ 중국 전통 화류 공자(모택동 사후 유교 공자 강조) 이런것도 강조하기에 보수주의에도 어울린다
ㄴ 그래도 자칭 사회주의를 주장하는데 보수주의를 갖다 대기는 어려워보입니다. 차라리 파시즘 틀을 붙이십시오.
ㄴ 그렇게따지면 파시즘 갖다대기도 어렵지 무슨 논리로 어거지 부리는지 모르겠네
ㄴ ? 어거지는 님이 부리시는 거죠, 그러니까 보수주의 틀을 붙이지 마십시오.
ㄴ 마르크스 이론대로 공산당이 진짜 다 나누면서 살았던 역사도 아니고 전체주의가 극우와도 비슷하게 흘러간건데 파시스트 붙이는거면 보수주의도 가능하지.
파시스트가 보수주의 보다 더 극단적인건데도 붙여지는데
그러니까 어쩌고가 아니라 니가 이해도 못 하고 있는거라고 가능한걸 그냥 못 한다고 빼애액 해대는
ㄴ 무슨 의미인지 이해못하는게 아닙니다. 그러나 보수적인 면모가 있다 = 정치학적인 보수주의가 아닙니다. 얘들이 무슨 작은정부 추구하고(물론 보수라고 다 그런건 아니지만) 종교적인 전통을 옹호합니까? 정치 체제는 여전히 공산주의에서 유래되었고 유신론자는 정당 가입도 못하는데 무슨 보수당이라는 건지...
ㄴ 이래서 너가 뭘 모른다는건데 종교적인 색채가 약한 동아시아 보수당들은 다 보수주의 아니겠네. 반인반신도 무신론이라는 주장도 있는데 보수주의자 아닌거지?
새누리가 종교적인 색채가 강한가? 기독우파들 한국에 많지않은편인데
ㄴ 좌파 정당들처럼 대놓고 종교 X 드립을 치는건 아니잖아요
무슨 영어위키백과가 무조건 진리고 교과서라는건 아닌데 디시위키 따위보다야 유명하고 전세계 영어 좀 할줄 아는 새끼들은 다 쓰니까 의미 좀 있다고 생각하는데
여기에서도 현재 중국에 신보수주의에 대한 항목도 있다. 대만 아니라 중공 말하는건데도 [[1]]
ㄴ 그건 공산당 내에서의 보수파를 말하는거고 정치학적으로써의 보수주의를 말하는겁니다. 어차피 이래봤자 토론 결과가 나오지 않으니, 차라리 여러 사람들과 논의를 하는게 어떨까요? 공산당 문서에 보수주의를 붙이는게 적절할지--바다의 왕자 (토론) 2016년 11월 25일 (금) 12:19 (KST)
