토론:찌질이
무^슨^ 근거로 계속 편집 취소하시는지?
[원본 편집]괘심하거든요?
ㄴ저격 내로남불 괘씸하거든요?
ㄴㄴ 어딜봐서 저격이라 보시는지? 다중이 문서도 저격으로 안 보고 나도 가만히 놔줬는데 왜 그러시는지? 주장 안하시고 계속 편집 취소하실거면 저도
| “ |
의미 없는 지속적인 편집을 하는 이용자는 관리자의 판단하에 토론과 무관하게 차단될 수 있습니다. |
” |
에 따라서 신고하겠습니다
ㄴㄴㄴ 넌 Ang심이 있어 이럴시간에 Ang금반응이나 미리 선행학습해라
ㄴㄴㄴ??? 자충수 아니노?
편집 취소할 근거 계속 안 제시하시면 바로 되돌리겠습니다. 저의 편집에는 비방의 의도가 없습니다.
ㄴ이게 뒤끝지리는 쿨찐이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근거를 대라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니들이 갑자기 와서 아무 규정도 없이 편집 취소하는게 정당하냐? 규정이라도 제시해보라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 하는 짓이 급식이랑 다를게 있냐?
ㄴ응 내 수준 초5수준인데? 그래서 니들이 어떻게 나놀지 다 알고 다 대응할 수 있는 급륜안을 가지게 되었다 이기야 나는 급식이 맛있었어
응 일정변동으로 시험도 안보고 싸강만 듣고 학교출석일 100일도 못넘기는 정해년생 헤이세이 19년생 단기 4340년생은 일차함수랑 체언 독립언이나 공부하러가
평성19년에 태어난 친구야 부탁이다 넌 디키에 인생 버리지 말고 현생 살아서 내신, 스펙, 돈에 투자해라
ㄴ 감성팔이 그만하고 밀어야 하는 이유나 듣자 이유가 뭔데?
ㄴ 그런 간단한 질문을 하시는지? 나도 배은망덕 문서 삭제당했으니 니 편집도 밀어야 제로섬이지 그런데 니 삶의 정답은 이렇게 이지하지 않으니까 빨리 공부 마저 하러가라
ㄴ
| “ |
디시위키 문서 반달의 기준은 다음과 같습니다. 문서 내용의 일방적인 수정 및 삭제 |
” |
| “ |
의미 없는 지속적인 편집을 하는 이용자는 관리자의 판단하에 토론과 무관하게 차단될 수 있습니다. |
” |
에 따르면 너는 반달한거 맞다 그리고 이거 봐도 처벌도 가능하고
ㄴ 난 편집 되돌리기도 안했고 토론 글만 쌌는데? 인생은 규정이 전부가 아니니까 빨리 인생살러가라 로그 함 봐라 내가 니 편집 되돌린것 있는지
ㄴㄴ 나는 옛사용자:Splendid 얘가 되돌린거 얘기했다
ㄴㄴㄴ 얘??? 니 지금 그게 형한테 할 말뽄새가 그게 뭐노??? 주먹을 꺼내기 전에 좀 조용히 했으면 좋겟어
ㄴ 지는 저격질 한다며 풀발했으면서 지가 저격질하고 자충수두는데 이게 안웃기노??
ㄴㄴ 저격 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그러시면 너도 다중이 문서에서 지우시던가
ㄴㄴㄴ 응 저격마자 그리고 난 자뻑한거야^^
그 규정 내밀면 너도 바로 토론 안 열고 되돌리기 했으니까 니도 차단대상이다 참고해라 겨우 2살많은 형은 이만 간다
ㄴ 내가 먼저 토론 열었고 다시 신고할테니까 그렇게 알아라
ㄴㄴ신고한다면서 왜안하는데?
그러면 걍 니가한 저격적 서술이랑 우리가 한 저격적 서술 싹 다 날리는 걸로 합의 봐 비생산적인 걸로 토론을 하고 앉아있네 이게 토론이냐????? 통일주체국민회의지? 초반에 일어난 되돌리기 싸움은 토론으로 인정되고 차단거리도 안되니까 억지좀 작작부려라 쉬러가고싶어도 쉴수가 없네 걍 싹다 밀면 되는걸 니거 내거 다남기자로 결론을 끄는 이유가 머냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이럴 시간에 다 밀고 싸강들으러가는게 더 생산적이다
| “ |
동결 토론 특정 이용자들이 자기 문서만 고집하는 '되돌리기' 전쟁이 일어난 문서는 토론중재자 판단에 의해 '토론'으로 넘어가게 됩니다. 또한, 특정 문서 기여자들이 과도한 의견 불일치로 토론 중재를 요구하면 토론중재자는 해당 문서에 대해 '토론'을 진행합니다. |
” |
토론 규정상 되돌리기 싸움으로 제재 안되니까 억지 그만부려라
| “ |
단, 객관적으로 사실이 틀린 경우 삭제한 후 내용을 기재할 수 있습니다. |
” |
니 의견은 주관적이라서 존치 불가능 ㅋㅋㅋㅋㅋ
| “ |
편집이 부적절하다고 생각되는 경우, 글은 이전 상태로 복구될 수 있습니다. |
” |
누가봐도 특정인 저격이니까 전부 존치 대신 니똥 내똥 전부 롤백으로 합의되는데? 1978년 국회질은 그만하고 니가 그렇게 찾는 규정대로 롤백하고 끝내라 쉴수가없네
게임끝 규정상 니 똥 내 똥 전부 롤백이니 이걸로 합의본거임 토론종결
ㄴ 그러면 다중이 문서도 민다 특정성이 없는데 어딜 봐서 특정인 저격이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 MC무현이 한 짓도 특정인 저격이겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 문서를 밀면 닌 반달이야 그러니까 제압하지 않을수가 없잖아?
ㄴㄴ 응 다중이 문서에 적었던건 내가 이미 밀었어 그러니까 니가 존치네 삭제네 토론하는것부터가 특정인 저격인걸 인정하는것이야 그러니까 너도나도 롤백으로 토론끝 발닦고자라
ㄴㄴㄴ 그리고 니가 잘못했던지 말았던지 관련 없이 이 문서에서 내가 특정인 저격했단 증거를 가져와 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 순수하게 적어놨었는데? 이 토론 주제가 내가 편집 취소 하지 말고 문서 내용 존치하자는게 주제인데 왜 다른데로 세어 나가는거노?
ㄴㄴㄴㄴ 와 초등학교 7학년이 이렇게 순수하다니ㅠㅠㅠㅠㅠ 코이두근을 보고 망가진 제 동심이 찔끔 눈물을 흘리네요 헬조선의 미래가 대단합니다ㅎㅎ...
아무튼 편집 취소할 근거 없으면 그냥 나도 다시 돌려 놓는다 난 특정인 저격을 한 적도 없고 할 의도도 아니었다
ㄴ호이가 계속되면 둘리인줄 안다더니 그떄 토론 이후로 냅뒀는데 급식이가 간이 배밖으로 튀어나와 소풍을 갔구나
요약
[원본 편집]자신은 타인을 저격할 의도가 없었다면서 굳이 '다중이 문서도 저격으로 안 보고'라는 발언을 한 것은 문맥상 찌질이 문서에 싼 글과 다중이 문서에 싼 글이 동급이라는 것을 인정, 타인 저격 운운을 언급하면서 예시로 위 2가지 편집을 예로 들었으니 둘을 저격으로 인식할 가능성이 압도적으로 다분
토론 규정상 되돌리기 싸움으로는 제재 안 됨
| “ |
단순히 자신의 의견과 다르다는 이유만으로 문서를 삭제하거나 내용을 왜곡/수정 행위를 금합니다. 의견이 일치하지 않는 내용이 있으면 삭제하지 않고 반박 의견을 써야 합니다. |
” |
칸예 웨스트 사용자가 주구장창 이용하는 규정문 바로 아래에는
| “ |
단, 객관적으로 사실이 틀린 경우 삭제한 후 내용을 기재할 수 있습니다. |
” |
라는 항목이 있음
이게 저격이든 아니든 굳이 예시를 위 2가지로 든 것은 해당 두 글이 객관적이지 못하고 주관적인 항목을 작성했다는 뜻임 아래 규정의 '단,'이라는 문구로 위 규정인
| “ |
단순히 자신의 의견과 다르다는 이유만으로 문서를 삭제하거나 내용을 왜곡/수정 행위를 금합니다. 의견이 일치하지 않는 내용이 있으면 삭제하지 않고 반박 의견을 써야 합니다. |
” |
를 묵살 가능. 해당 규정을 묵살한 채로
| “ |
단, 객관적으로 사실이 틀린 경우 삭제한 후 내용을 기재할 수 있습니다. |
” |
만 적용시키면 저격 여부가 다분한 찌질이 문서의 글과 다중이 문서의 글은 동시삭제가능
추가로 다중이 문서에 작성된 글은 내가 이미 삭제했고 배은망덕 문서도 삭제되었으니 이제 남은건 이 찌질이 문서의 저격성 문항 뿐임 토론거리도 아니고 규정으로 쳐내는거 가능하니까 여기서 끝난거다
요즘 법학배우고 있어서 규정타령하는 친구들 규정으로 조지는거 가능하니까 여기서 합의해라 사실 니 신고할 껀덕지도 발견했는데 지금 안꺼내는거니까
요약에 대한 반박
[원본 편집]객관적인 사실에 틀렸다고 하셨는데 내가 적은 문서에는 이렇게 적혀있다
"
| “ |
위의 경우와는 반대로 쿨한척을 하는 찌질이를 뜻한다. 자신의 쿨한 모습을 열심히 내세우지만 사실은 지난 일을 머릿 속에 지니고 있다는 점은 다르지 않다. 일명 쿨찐이라고도 불린다. 야갤에 이러한 부류의 분포가 많다 카더라. 찌질하다는 표현에 가장 잘 맞는 부류 중 하나다. 보통 지난 일을 머릿 속에 지니고 있다가 다 끝난 일을 갖고 화내는 경우가 많다. 이와는 반대로 너무 뒤끝이 없는 '척'을 하는 부류인 쿨찐이 있다. |
” |
"
라고 적혀있다. 그런데도 여기서 객관적으로 봤을때 틀린 부분이 뭐가 있지?
쿨한 척 하는 찌질이와 뒤끝 심한 찌질이의 평균적인 특성에 대해서 설명한 부분인데?
너가 한 주장은 객관적으로 틀린 부분이 있어야 반박이 되는데 여기서 객관적으로 틀린 부분이 있나?
그리고 이게 너의 주장에 따라서 주관적인 입장이라고 쳐 보자.
그러면 객관적으로 틀렸다 = 주관적이다 이런 해석으로 변하는건 조금 많이 이상한데?
ㄴ 반대로 주관적인건 객관적으로 틀린거임. 상관관계
ㄴㄴ 주관적이다 라고 해서 객관적으로 '틀렸다'가 되기는 어려운데?
ㄴㄴㄴ 주관적이면 객관적으로 볼 여지가 없으니까 객관적으로는 틀린게 맞지 왜 그게 어려워
ㄴㄴㄴㄴ 그러면 독재는 옳지 않다는 주장이 주관적이니까 객관적으로 틀린게 되냐? 근거가 틀릴 수는 있어도 주장, 즉 주관적인 입장이 틀린게 될 수는 없다
- 어 내가 찌질이 할게 나머지는 알아서 해결 봐 니가 단독으로 처리하든지 남아있는 유저들이랑 붙든지 해결해 내가 진걸로 할게 어때 행복하지? --MC무현(토론 • 기여) 2020년 9월 18일 (금) 14:41 (KST)
두둥등장
[원본 편집]ㅇㅇ. 일단 상황 관찰좀 하겠음 근육 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 14:11 (KST)
1. 최초 2007년에서 MC와 칸예 토론은 정당.
2. 해당 건을 MC가 끌고온 건은 표현이 꽤나 격하긴 하나 2007년 토론 흘러간 정황상 서술이 맞고 그정도는 디시스러움에 허용치라봄.
3. 따라서 칸예가 저격신고한 건은 반려. 거기서 끝이 났어야 함.
4. 허나 MC가 역지사지 같은 항목으로 역저격질을 하면서 슬슬 선 넘어감. 여기에 대해서도 경고함
5. 칸예가 여기다 추가 저격질을 함. 만약 MC가 역저격질만 안했었다면 바로 반달로 때렸을거임. 지금은 쌍방 병림픽 그 이상 그 이하도 아님.
6. 그러므로 이 항목에서 병림픽을 더이상 진행하지 말고 사토가서 막고라를 뜰것. 전장을 다른곳으로 확장시킬 이유가 없음.
7. 스플렌디드 너는 왜 갑자기 끼어듬? 근육 (토론) 2020년 9월 18일 (금) 14:28 (KST)
ㄴ 난 추가 저격 전부 철회했습니다. 그러면 칸예가 추가저격 철회할 차례지요 사실 이렇게 간단한걸 왜 저렇게 장황하게 적었는지도 모르겠습니다
ㄴ 급식패는게 제전문이라 흥분한것도 있고 나는 나폴레닌이 휴디키한다길래 바톤터치하는줄 알았지
ㄴ 디키 쉬기 전에 이 꼬여가는 상황부터 정리하려고 붙어있는 것이었습니다
다시
[원본 편집]아니 저 위의 토론 내용 다 상관없이 너도 지우고 나도 지우고 하면 얼마나 편합니까? 이제 칸예가 저 서술을 놔두든 말든 알아서 하렵니다 원래 규정상으로는 둘 다 지우는 게 맞지만 2007년생 토론때랑 다르게 요즘은 하도 안좋은 일들이 터지고 체력적으로도 너무 딸려서 더 버틸 여력이 없습니다 뭐 칸예가 야 내가 토론에서 이겼다 기분좋다 만족하게 놔두죠 뭐 저런거 놔둔다고 내 인생이 망하는 것도 아니니 나머지 문제는 칸예가 단독으로 처리하든지 다른 분들이 바톤받고 해결보든지 하십시오 쉰다 쉰다 하는데 약속은 지켜야죠
ㄴ 네 그냥 토론 끝내고 둘 다 저격성 서술하지 않는 것으로 합시다
ㅇㅇ 시마이 해 나도 밖에 나가야해
