토론:항공모함

위키백과에서 긁어다 붙인것 같은데 이러면 안되는거 아니냐?

디시위키 cc4.0이라 상위호환 맞을껄.

리브레위키하고 위키백과는 긁어와도 될거임.

ㅇㅋ

아무래도 위뷁 꺼를 그대로 긁어와서 개장좀 하려고 한다.

차별화를 위해서 몇몇 부분 수정했으니

밀덕 위키러들의 적극적인 편집 바란다.

문단 추가라거나 몇몇 문법 수정이라거나...

완장충과의 토론

딱봐도 남무새이기 땜에 토론은 아니하지 않는다. 더이상 진전이 없을것 같고 무의미한 토론만 계속 될 뿐

저 문단의 제목만 봐도 상대를 깔보고 시작할 가능성이 높기 땜에 토론이 아닌 키배로 봐도 무방함.

남무새 질도 어느 정도 껏이지 서로가 서로를 남무새니 씹선비니 하는 무의미한 토론을 하는걸 원치 않아서 이말을 남긴다. --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 12:11 (KST)

ㄴ남무새라고 단정 짓고 매도하는거 보소 ㄷㄷ 토론 시작하지도 않았는데 일방적으로 "딱 봐도 중증 남무새이니 토론할 가치가 엄뜸" 하고 안 한다고 선포하냐? 이게 완장충이지 뭐냐

헬무새들이 다녀간 문서 정리해도 국뽕 씹선비라면서 단정짓는 꼴이구만

1. 위백에서 긁어왔어도 디시위키식으로 뜯어 고친지가 오래인데 위백 틀을 달 필요가 있는지?

2. 남간식 유머

나를 무슨 취소선만 치면 알르레기 반응을 일으키는 남무새인 마냥 매도하는데, 아래 써진 유우머들을 잘 봐라.

프로토스 우주모함

요즘 뭐함??

우주의 쓰레기 캐리어이다. 대표적인 영웅 유닛은 간트리서가 있다.

쉴드 헬리케리어

항공모함계의 뻥궁이다. 존나 잘터진다. 마이클 베이가 좋아한다. 카더라

멀쩡한 문서에 약간이라도 연관된 이상한 개드립 써놓고 취소선 그은 다음에 카더라 집어넣는게 누가 봐도 나뮈식 유머인데 무슨 구차한 쉴딩을 하는지? 나뮈키 들어가본 적도 없나보네

ㄴ디키식으로 고쳤지만 근본은 위백이라 계속 위백틀을 붙히는 것이다. 위키백과 항공모함 항목을 잘 보면 비슷한 부분이 많이 남아 있을 것이다. 완전히 뜯어 고친건 아니라서 위백 틀을 붙힌것이다. 그리고 카더라가 꼭 애미뒤진 나뮈식 유머인건 아니잖냐? 시초가 백괴식 윾대이지만 검증되지 않는 썰에 붙히는게 카더라인데 그럼 카더라만 때면 되겠네 프로토스도 카더라 안붙혔는데 --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 12:18 (KST)

ㄴ 카더라 떼도 근본은 나뮈식 유머였으니까 틀:나무 붙이면 되겠네. 디시위키 사용자 100한테 보여주면 99가 나뮈식 유머라고 할거다. 남무새가 아니라 나무위키 자주 들어가봤으면 저쪽 유머 패턴이 어떤지 아주 잘 알텐데??

ㄴ남무새 문서를 가봐라 틀:나무 붙히는게 전형적인 남무새 유형인데 합의문 무시했다고 안그래도 가독성 잡아 먹는다고 위백 틀 못붙히는 분이 이보다 큰 틀을 붙히려고 하다니 모순 아닌가? --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 12:30 (KST)

ㄴ 틀:위백 붙인거 비꼬는건데 틀:나무를 진짜로 붙인다고 알아 들었나보네ㅋㅋ 그리고 이상한 문서에 틀:나무 붙이는건 남무새 맞는데 남간식 유머 써놓은 것에 틀:나무 붙였다고 싸잡아서 남무새가 되나? 그리고 결정적으로 취소선 드립 자체가 남간식 유머 아닌가.

남간식 유머 디시위키에 쓰지 말고 남간 가서 쓰라는게 꼬북이식 논리? ^^ 애초에 꼬북이랑은 논리의 근본 자체부터가 다른데 뭔 비교를 해도 이딴데다가 하는지?

http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%ED%95%AD%EA%B3%B5%EB%AA%A8%ED%95%A8&type=revision&diff=775014&oldid=774986 붙혀놓고도 진짜로 안붙혔다는 식으로 말하시던데 이대로 진전이 없네요 한쪽은 "너 남간! 이문서도 남간! 이문서 쓴새끼는 남간으로 꺼지라능!!!" 이라고 하고 다른 한쪽은 "남무새 극혐 그냥 남간 그만하고 냅둬라 라고" 하니 이러다 감정싸움 벌어질것 같습니다. 그보다도 닉부터도 그렇고 완장완장거리는 완무새이기도 하고 좆무위키도 극혐이라고 생각하지만 남무새도 동등한 극혐이라고 생각하고 더이상 무의미한 토론을 멈추고 싶을 뿐임. 되도록이면 좋게 끝내고 싶은데 명확하게 하질 않으니.. --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 12:41 (KST)

“

나뮈충들은 나뮈키로 ^^

”

그럼 이건 뭔가? 의미도 애매하게 되어있고 그냥 감정적으로 "나는 남간이 싫어요!!"라는 뉘앙스인데? 저러니 병림픽이 일어날 수 밖에 없지

그냥 원하는 것만 말해 보십시오 괜히 키배로 번지게 하지 말고 토론의 본문이 서로 타협점을 찾는게 아닙니까?

이만 밥먹으러 갈테니 님이 원하는 것만 요약해서 여기에 써주시길 바랍니다. 되도록이면 좋게 끝내고 싶네요 ^^

갑자기 반말에서 존댓으로 바꾼것도 좋게 끝내고 싶어서 그런거지만 천하의 개쌍놈이라는 것을 쓴것도 아니고 고작 취소선 그었다고 남간 소리를 들을 필요는 없을듯 하네요 --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 12:43 (KST)

ㄴ 지도 앵무새니 뭐니 매도하는 주제에 뭐 이성적인 척 폼 잡는건가?

자꾸 이상한데서 핀트 엇나가고 있는데 지적해주자면 ㅇㅇ

1. 이미 틀:나무 지워진 후의 시점에서 "틀:위백 붙인 의도가 그래요? 그럼 나도 같은 논리로 틀:나무 붙이면 됨? ^^" 이런 식으로 말한건데 언제 내가 안 붙였다고 했는지? 그 시점에서 더 이상 붙일 의도가 없었다 했지? 난독증이라도 있나

2. 수정전쟁하는 당사자가 마음대로 틀:토론 지우고 "아몰랑!!! 나뮈충들은 나뮈키라고 꺼지라고 했으니까 이 새끼는 무조건 남무새야" 이렇게 선포하고 일방적으로 토론 안 하겠다고 징징댄게 완장충이 아니면 뭔지? 완장이란 말 별로 꺼내지도 않았는데 피해의식이라도 있나?

3. 내 닉네임이 여기서 왜 나와?

4. 남간식 유머 보고 기겁하면 전부 남무새다? 그럼 헬조센 까면 전부 헬무새냐? 조또 상관 없는 거 보고 빼애액거리는게 남무새지 ㅂㅅ아

5. 일베충이 타 사이트 와서 노무현 타령하는거 보고 일베로 꺼지라고 하는 것도 의미가 애매하고 감정적으로 "네 다음 일베충!!" 이러는건가? 뭐 디시위키에서 "나무위키로 가주시면 좋겠습니다 ^^" 하는 따뜻한 말이라도 바라는건가?

6. 여기 이용자들 남간식 유머 싫어하는거 다 알면서 왜 굳이 존치시키려고 심혈을 기울이는지? 천하의 개쌍놈이나 취소선 드립이나 둘 다 남간식 유머인데 유의미한 차이점이 있나?

7. 남간식 유머 맞는데 왜 계속 남무새라면서 부정함? 취소선 드립 쓰는데가 엔하계 위키랑 리베 식민지 된 구스위키 말고 어디 있는지?

8. 결론적으로 취소선 드립 하나 지우자는건데 뭘 그렇게 쇼를 떠는지? 취소선 남간식 드립 맞잖아? 누가 취소선 한 줄 그은거 가지고 발광을 하나? 드립치는 방식이 남간이랑 소름끼치게 동일하니까 그렇지. 애초에 저 취소선 드립들도 한 사람이 쓴 거고 자주 써먹는 카더라까지 포함되어 있는데 남간발 수정이 아니면 어디라는거냐? 그거 지웠다고 발작한게 누군데 남무새 타령인지

애초에 이 문서에 그냥 취소선 문법만 지우면 될것을... 그냥 드립을 통째로 지워서 문제 불거진거 같네... 그리고 원하는걸 요약해서 쓰라는데 지적질이나 하고 앉아있네 또 죽자고 달려들셈인가? 취소선이 남간식 드립이면 다른 곳에서도 쓰는 취소선을 전부 남간계로 봐야겠네? 뭐 아무튼 그냥 취소선만 지우는걸 원하는 거? 그리고 남간으로 꺼지라고 하면 좀 이해 하게 하든가 괜히 사람 하나 남무새로 오해 하게 만들었으니 병림픽이 일어난게 아닌가 그리고 구스에서도 취소선 싫어하는 애들 있다. 취소선 극혐이라고 하고 취소선 '만' 지우는 애들 몇몇 봄 님처럼 아예 통째로 날리지는 않지 --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 13:29 (KST)

ㄴ 전부 다 지우고 롤백된 다음에 생각해서 취소선만 지웠는데 되돌렸었잖아;; 뭐 어쨌든 끝났넹

ㄴ담부터 남무새로 오해 살만한 행동 없기를... 미안했고 수고 많았다 --Scarlet (토론) 2016년 4월 9일 (토) 13:39 (KST)