토론:현실
새 주제2D가 현실보다 낫다는건 성금한 단정짓기에 불과--
댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:07 (KST)
ㄴ 참고로 가상현실을 뭉뚱그려서 말한거다.
그럼 현실이 SF에 나올법한 만능한 가상현실보다 낫다는 근거를 함 대보셈.
ㄴ가상현실이 2D보다 큰 범위 아닌가? 용어혼란전술 쓰지 마시고 --댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:10 (KST)
ㄴ 그래서 아까 문구 추가한건데. 그래서 내가 싫으면 "우리에겐"이란 말을 붙이라고 말했더니 씹은건 너임.
ㄴ그리고 현실이 있어야 가상현실이 존재하는거지. 현실 세계의 작가와 감독들이 창조한 작품속 가상현실을 말하는거같은데 그들이 아주 100% 완벽하고 세밀하게 세계관을 설정하지 않는이상 분명 허점이 존재할수밖에 없는 부분임--댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:14 (KST)
- 그건 나도 아는데 비교해보면 실제 현실보다는 현실이 만든 가상이 좀 더 낫다고밖에 생각이 안드는데. 애초에 가상이 더 좋다고 현실이 없어질 이유는 없음.
그리고 "2D 캐릭터와의 연애도 포함해서" 이거 자꾸 지우는 이유가?
ㄴ당연히 포함되는 부분이라 생각해서 굳이 각주를 추가할 필요성을 못느낌--댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:14 (KST)
ㄴ 대부분의 사람은 연애 하면 실제 사람과의 연애밖에 생각을 안하는데. 그래서 추가한거고
그럼 다시 묻겠는데 현실이 2D보다 낫다고 생각하는 근거가 뭐냐. 애초에 네가 생각하는 2D의 정의가 뭐냐?
ㄴ현실에선 고증오류, 지구멸망, 외계인 침공이 일어나지 않음--댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:24 (KST)
- 거야 본인이 어떻게 쓰는지에 따라 다르겠지? 왜 이런 주제가 나오면 다들 1차원적으로밖에 생각을 못하는 걸까...
- ㄴ느가 2D>현실이라면서? 지가 먼저 1차원적인 서술을 해놨는데 나보고 어쩌라는겨? 난 그걸 문제삼아 지운거고 니가 되돌리려면 넌 당연히 2D가 항상 현실보단 낫다는 근거를 가져오셔야지?--
댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:29 (KST)
- 현실이 있어야 가상현실이 있다고 했지? 현실의 우리에겐 세계관이 마음에 안들면 본인이 수정해버리면 그만인데. 근데 현실은 그렇게 조작이 가능하니? 당장 내 앞에 문서도 마음대로 못 지우는게 현실인데
ㄴ그러니까 어떻게 넌 2D=가상현실로 일맥상통하냐니까? 내가 2D드립을 지웠지 언제 가상현실을 부정했나 ---댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:41 (KST)
- 가상현실이 2D보다 큰 범위라며? 그럼 2D도 가상현실에 일부 아닌가. 우리가 지좆대로 바꿀 수 있는 건 똑같은데.
애초에 가상현실>현실은 부정 안하면서 2D>현실은 부정하는 이유가 뭔데? 2D란 말도 '우리' 기준에서 가상의 창작물이니까 붙은 은어일뿐인데.
난 2D를 "사람의 공상과 욕망에 근거해 만들어진 창작물 속 가상세계"로 정의하고 애니, 게임, 소설등을 전부 포함하고 있다. 자기 꼴리는대로 만든 세상이니 들어갈 수 있는 가상현실만 나온다면 천국이겠지.
ㄴ창작물은 이상적인 세계관뿐만 아니라 아일랜드, 미래일기, 터미네이터(이건 영화)같이 막장으로 치닫은 세계관도 못지않게 많음 그런 부분도 있기때문에 항상 2D가 현실보다 낫다고 단정지을순 없다.--댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:22 (KST)
- 위에서도 말했지만 본인이 어떻게 쓰는지에 따라 다르겠지. 난 특정 작품을 지정해서 말한게 아니라 인간의 욕망을 반영하는 창작물의 특성을 말한건데.
외계인 침공이 싫으면 애초에 그런게 없는 창작물을 쓰면 그만임. 애초에 사람의 욕구가 다 똑같은 것도 아니고. 가상현실이 나올 정도의 기술력이면 지 꼴리는 작품에 골라서 구현하는 것도 가능할텐데
넌 뭔가 2D 캐릭터라도 된듯마냥 말하고 있는데. 가상현실의 캐릭터들이야 외계인이 침공하고 기계의 반란으로 고통받는다고 묘사되겠지만 현실의 우리야 걍 작품을 수정해버리면 그만임. 우린 2D가 아니라 현실에 살고 있고 창작물은 말 그대로 '가상현실'일 뿐인데.
ㄴ가상현실은 '2D'가 아니라 'VR' 이란다. 지금 넌 용어를 혼동하는거같다 --댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:41 (KST)
ㄴ 2D도 가상현실에 포함된다며? 애초에 이 부분은 2D를 얘기하는 건데. 그리고 우리 기준에서 2D는 마음대로 수정이 가능한 가상의 세계임.
그리고 가상현실도 엄밀히 말하면 사람의 창작물 아닌가. 난 저 위에서 2D=인간의 창작물이라 정의했으니 내가 부합하는 2D랑 혼용해도 별로 문제는 없을텐데.
ㄴ우리가 누굴 지칭하는진 모르겠는데 너만의 전제 안에서 너만의 결론을 도출할거면 혼자 위키 파서 거기에다 써라. 그리고 2D가 가상현실에 포함되는거면 굳이 2D만 강조해서 쓸 필요는 없을테고, 가상현실 얘긴 이미 많이 써있으니 필요없는 내용이 되는데?--댓글돌이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:55 (KST)
현실의 사람을 기준으로 말한거임. 2D가 가상현실에 포함되는 건 너도 동의했으니 이제 틀:2D승리를 붙이는 게 잘못되었다는 이유가 없는데.
ㄴ 그래 그럼 그건 내가 붙인거 그대로 존치한다.