토론:호모포비아
|
주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아." |
|
주의! 이 문서는 더럽고 미개한 똥꼬충 새끼들이 분탕질을 치고 갔습니다. 어서 물리치료가 시급한 문서입니다. |
자꾸 반달하는 새끼들이 있어서 쓴다.
[원본 편집]니들이 동성애자들을 보기가 혐오스러워서 싫어하는건 인정함
근데 그걸 왜 밖에서 표출할려고 하고 사상을 전파하려고 함?
동성애자들도 보는눈 있다. 니들은 눈도 마주치지도 않아
즉 피해를 안주는거지 근데 호모포피아새끼들은 동성애자들한테 피해를 줄려고 하잖아?
그것도 단지 싫어한다는 이유로 피해를 줄려고 하지
호모포피아를 싫어하지만 난 이성애자 취향이다. 난 동성애자를 싫어하지도 좋아하지도 않아
단지 호모포피아의 근본이 잘못되서 싫어하는거지 절대로 호모포피아 싫어하는 놈들을 똥꼬충이니 뭐니 하는걸로 일반화 시키지마라 좀
일반화 자체가 논리적으로 제일 멍청한 짓이다.
하나하나 반박하기도 귀찮은데 이거 만큼은 반박 할려고 한다.
아까 반달러 새끼가 이 문장이 있는 버전으로 롤백 하는데
어떤 새끼들은 호모포비아는 '포비아'란 단어가 들어갔으니 정신병의 일종이라 하는데 캬아
일반 국민들의 만연한 조선족 혐오나 유럽의 반이민 정서등의 제노포비아도 그럼 정신병이고, 개슬람 혐오인 이슬람포비아도 정신병이냐?
이분 최소 포비아 뜻 모르는 언어 영역 9등급 새끼....
포비아 라는 단어 자체가 병적인 공포증이라는 뜻이다. 네이버 검색해서 복붙질 한걸 봐라.
fobia [여성명사] [심리] 공포증, 병적인 공포[혐오]
당연히 병적인게 정신병 아니냐? 물론 사상이지만 병적인 사상이지 무슨무슨 포비아라는게...
정신병 아니라고 부정하는 새끼들 최소 한강각나오는 놈들이다.
그리고 포비아의 뜻인 공포증의 의미도 이거다.
특정한 물건, 환경, 또는 상황에 대하여 지나치게 두려워하고 피하려는 불안장애의 일종
특정 대상이나 상황에 대해 국한되어 발생하는 공포를 특징으로 한다.
객관적으로 볼 때 위험하지도 않고 불안하지도 않은 상황이나 대상을 필사적으로 피하고자 하는 증상을 말한다.
ㄴ 사전적 의미만 따지면 솔직히 사전적 의미 외에 다른 뜻으로도 정상적으로 쓰이는 말들 많지 않니? 그리고 아예 의학쪽에서 포비아는 분류하면 즉 정신병 맞는거다. 게이는 지금 정신병으로 분류하던? 이제 ㅇㅈ?
p.s:자꾸 토론창 안튀어나오고 계속 롤백 반달만 하시는데 님이 논리로 쳐바를까봐 안나오는거 압니다^^ 계속 한쪽만 보지 마시고 다양한 눈깔으로 보세요^^ 눈깔이 하나입니까?? 두개죠 ^오^ 두 눈깔도 여러뱡향을 돌수있어서 여러곳을 보는게 가능합니다^^
딱히 반론 없으면 비로그인 영구 동결 처리 요청 해도 되지요? 대답 없으시면 긍정의 뜻으로 인정합니다.
학술적 의미로 따지면 '호모포비아'는 잘못된 표헌이 맞다.
호모포비아는 직역하면 동성애 공포증이라는 뜻인데
여기서 공포증은 해당 대상을 보면 발작을 일으키거나 극심한 공포를 느끼며 아무런 행동도 하지 못하는 상태가 되어야 하는데
현실의 호모포비아로 불리는 대상들은 결코 그렇지 않다.
해당 대상들은 동성애에 대해 공포를 느끼지 않고 오로지 경멸과 혐오만 느끼며 타인의 성적지향을 매도하고 반대하는 형태이므로 호모포비아를 정정하자면 '동성애 혐오증'이라고 불러주는 것이 맞다.
ㄴ 비록 잘못된 표현이지만 정신병적인건 맞습니다. 그러므로 똥꼬충이나... 호모포비아나...
ㄴ 은근히 양비론 시전하는거 보니 이새끼 호모포비아네.
ㄴ결론:호모포비아는 정신병이 맞다.그러나 의미를 확장시키지 말자 단순히 동성애를 싫어한다고해서 호모포비아가 아니다
개독과 뭐들이 ㅂㄷㅂㄷ하며 똥꼬충이라고 하는게 맞는말이다 이렇게 써놓은애가 있는데
그건 똥꼬충 항목에 가서 얘기하던가. 니 취향에 안맞는 사실을 써놓았다고 해서 항목에 어울리지 않는 말을 쓰진 말자. 여긴 호모포비아에 대한 항목이다.
개노답 동인녀와 부녀자들과 얘기할때 게이에 대한 지지를 표하지 않으면 호모포비아라며 욕한다. 주로 트위터에서 상주하는 애들이다.
위에서 볼 수 있듯이, 호모포비아들은 동성애 혐오에 대한 지지를 표하지 않으면 똥꼬충, 나무위키 추종자, 부녀자로 몰아간다.
이 사실은 동성애 관련 문서들에서 아주 많이, 흘러넘치게 확인할 수 있다.
ㄴ 너 메갈이지?
내용 토론
[원본 편집]디시위키내 문서에서 털린 놈들이 나무위키 문서로 가서 나무위키에서 똥꼬충이 왔네 뭐네 하면서 질질 짜고 있다고 한다. 디시위키가 똥꼬충들에게 오염됬다느니 정화해야 한다느니 떠들면서 정작 레이드하러 오지도 않고 지들끼리 자폐아마냥 에이즈 타령을 하면서 앵앵대고 있다. 뭐 초기에 나무위키 똥꼬충 독재 어쩌고 하는 새끼들이 지속적으로 존나게 반달질했지만 말이다. 물론 기초적인 논리나 근거마저도 전부 빈약해서 복날 개쳐맞듯이 털렸으니 안심하자. 멍청해서 그런거다.
그리고 누가 똥꼬충의 말이라 적어놨어 씨벌 나 이성애자다 똥무새놈들아
애당초 위 글에서 게이가 협오스럽다는거 이외에 게이반대해야된다는 주장 본 사람? 본인의 주체적인 판단과 의식이 반영된 스탠스-> 인류사에서 대다수를 차지한건 호모포비아가 대다수였는데 본인은 그래서 얼마나 주체적으로 과거의 호모포비아로부터 해방됬다는 의견인지? 당장 나치와 기독교는? 종교중에 호모 옹호하는데 세는게 빠를텐데? 호모포비아가 왜 잘못됬냐고? 간단히 말해서 오크녀 싫어할 수 있어 그런데 오크녀가 협오스럽다고 이를 국가적으로 쳐죽여야한다. 이딴 소리 당당하게 지껄이고 다니는게 정상이라고 보이냐? 디씨에서 개드립치면서 깔깔댈때랑 진지 빨고 법률 정할때랑 태도가 똑같으니 그렇지 오크녀가 너한테 고백하는데 두렵다고? 그러면 차버려 그럼 되지? 이 새끼들 개드립중에 웃긴게 호모가 자기들한테 고백할까봐 두려우니 호모포비아 이딴건데 니미 씨발놈아 그럼 이성애자는 오크녀가 고백하면 받아줘야되? 이새끼들 주장에 상당수는 호모포비아 이전의 문제라는게 문제다.
자연의 섭리에 어긋난다->동성애 성향보이는 동물종들 많은데? 그리고 그렇게 치면 무성생식하는 미생물들이 자연생태계의 대다수니 인류도 무성생식하시게? 여기서 나아가서 종교드립 치는애들은 뭐인지 말안해도 알지?
호모가 내 후장을 노린다!-> 그러면 이성애자는 오크녀가 박아달라면 박아줘야되나? 아니지? 이성애자냐 동성애자냐 전에 니 취향에 상대판 상판이 맞냐, 그게 강간이냐 아니냐가 문제지 호모냐 아니냐는 도대체 뭐야? 너 이성애자면 오크녀가 강간할때 저항안할거냐?
후대를 남기지 못함으로 안된다!-> 심영의 모가지 따오게? 모든 수녀님, 신부님, 스님, 마법사 모가지 따버리시게요? 만약에 위에 말한 것처럼 자발적으로(심영빼고) 씨를 안뿌리는 집단도 모두 딴다면 논리는 인정하는데(그게 정상이냐 아니냐는 떠나서) 아니냐면? 그냥 호모가 싫은건데 후대 핑계대는 졸렬함이나 선보이지말고 그냥 호모가 싫다고 말해 싫어할 수야 있지 그런데 그게 도덕적이라고 생각하면 안되지 미친놈아 오크녀 싫어하고 오크녀랑 사귀기 싫다고할수있는어 그런데 니미 시발 그게 도덕적이고 오크녀를 집단으로 린치하고 살해하는게 인류를 위한거다 이딴 개드립치면 정신병원이나 교도소에 자리 알아보고 누가 싫다는 이유만으로 그사람 쥐어패는 사람을 뭐라한다? 호모들 적극적으로 옹호하라고는 안하는데 누구 싫다는 이유만으로 쥐어패지좀마
더러운 호모들이 성병을 옮긴다!->성병 통계로보면 레즈비언이 가장 성병 감염율 낮은데 그러며 모든 여자는 레즈비언 되어야하냐? 이제 여성단체에서 신문에 왜 레즈물 공공파에서 방송안해서 내 딸 이성애자로 만들어서 성병걸려 죽게만드냐라고 광고만 내면 되겠나. 그리고 그래서 콘돔끼고 하면 어쩔건데? 혹시 콘돔회사에서 나오셨어요? 그리고 그러면 성병을 치료하고 옮기지 않게해야지 그래서 애네들 자기네들 논리대로 성병걸린 이성애자 패고 다니냐? 아니면 좀 다물어 일관성이 없잖아 일관성이
그렇게 수많은 논리와 팩트로 무장하신 분들이 왜 호모포비아 문서는 보자마자 부들부들하면서 반달하셨는지; 애초에 정신병으로 분리되는데 후쎆하는 병신들이 장애인보고 장애 가졌다고 비난하는거 보소 엌ㅋㅋㄲㄱㅋㅋ 위에 논박도 시발 좆헛소리에 허점투성이 씨발 ㅋㅋㅋ 레즈가 성병 감염률 낮은건 그렇다치고 게이는요????? 후대를 남기지 못하니 안된다 하는 새끼 링크좀 시발 나도 좀 보게 엌ㅋㄱㄱㅋ 호모가 내 후장을 노린다는건 거의 드립 수준인데 찔리기라도 하시는지 ㅋㅋㅋ 미국 블랙 코미디로 흑인 비하하면 바로 남북전쟁이라도 터지겠네 캬ㅋㄱㅋㅋ 동성애 성향보이는 동물 많은건 그 동물 내에서의 자연의 섭리고요 시발 뇌가 저속으로 도시나 ㅋㅋㄱㅋ 우리 인간은 이성적인 사랑이 fm입니다^^7
ㄴ뭔 링크야. 동성애 관련 문서들 가서 역사 뒤져보던가. 블랙코미디가 아니라 디시위키 설립 직후부터 개거품 물고 진지빨고 혐오하는 서술 써놨는데 이 새끼는 알지도 못하면서 똥꼬충들이 갑자기 쳐들어와서 부들부들 떤 줄 아나보다. 존나 중립적인 문서에 호모포비아들이 갑자기 난입해서 네 다음 똥꼬충! 지랄하고 남의 의견을 쳐 지우는 지속적으로 반달&롤백 쳐 한것 때문에 수정전쟁 터진거다. 그래서 그 헛점 투성이인 논리에 반박은 할 줄 아시는지? 정신병은 얼어뒤질 무슨 지금이 수십년 전이냐? 병신들이 주장하는 논리라고는 자연의 섭리 타령에 정신병, 에이즈 아니면 '아몰랑!! 혐오스러워! 내가 혐오스럽다는데 무 슨상 관이냐 이기야!!!' 이 지랄밖에 모르는데 누구 좆대로 FM을 쳐 정하는지?
시발ㅋㅋㅋㅋ '니가 생각하기에' 개거품 물고 진지빨고 혐오하는 서술은 여타 문서 조금만 뒤져봐도 널려있거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비단 동성애 뿐만아니라 조금이라도 논란 여지 있는거는 죄다 까고 있는데 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 중립적인 문서였으면 네 다음 똥꼬충 하겠냐ㅋㅋㅋ 딱봐도 씨발 호모포비아 문서에 좆같은 글 써놓으니까 그딴 말이나 달리지 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 디시위키에 편향적 중립적 생각 안하고 그냥 처 다는 새끼도 얼마나 많은데ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 같으면 동성애 항목에 나무윾키 처럼 '이 새끼는 절대로 사람새끼들이 아니다' 이딴 문장 달아 처 놓으면 잘도 수긍하겠다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ http://gall.dcinside.com/board/view/?id=game_classic&no=8750557&page=2&exception_mode=recommend 완전 중립적이시랍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신병이 진짜로 수십년 전에나 있었던 병이라 생각하세요????? 니들 양성애자 새끼들도 장애로 분류되는데도??? 그래서 게이가 성병 얼마나 옮기냐고 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논점 흐리지 마시고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막으로 다수에게 일반적이라고 받아들여지는게 그 종족 사이에서 기준이 되는거고 FM이 되는 겁니다^^7 다수가 동성애를 가지고 있다면 그게 그 종족에게는 fm인거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이딴 좇병신새끼랑 논박하고 있다는게 믿기지가 않네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ저 근근웹 스샷 보니 몇년전 글 아니냐? 그리고 남간체 쓴 새끼 찾았다. http://wiki.dcinside.com/index.php?title=%ED%98%B8%EB%AA%A8%ED%8F%AC%EB%B9%84%EC%95%84&diff=prev&oldid=682855 보니까 러뽕새끼 캬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ그래서 성병 감염율로 성취향에 계급딱지 맨다는 사상 자체가 병신이라건데 그걸 이해를 못하네. 쉽게 말해서 니 논리에 따르면 게이<일반인<레즈라는 계급제가 성립한다고 이런 미친놈아. 호모포비아가 호모패듯이 레즈비언들이 이성애자들 패고다니는 세계에서 살고싶냐? 조금 더 극단적으로 이야기해줘? 게이<일반인<레즈<아예 떡 자체를 안치고 인공수정으로만 번식하는 분들 (성 접촉 자체없다=성병 감염율이 한없이 0!)이렇게 성생활 일체자체를 통제하고 그걸로 계급을 매기는 초현실 SF 왕국에서 살고싶냐? 도대체 어떤 취향이 건강에 해롭단 이유가 그 취향의 계급을 매기는 이유가 되는지 모르겠다. 흡연과 음주가 건강에 해로우니깐. 흡연자와 음주자는 그런거 안하는 사람보다 열등한 2등 인간 딱지 매겨야하냐? 당장에 흡연자, 음주자도 남에게 피해 안주는 선에서는 지들 마음대로 담배피고 음주할 권리가 있는데 장난까? 거기다가 종족 FM론까지 가져오네 이 새끼는 타고난 성향에 선택권이 있는줄 아나보다 대부분의 사람들이 오른 손쓰는게 편하다고 왼손잡이들은 죄다 오른손만 쓰도록 강요하는게 정상이냐? 시발 다수가 치킨좋아하면 피자좋아하는 사람들은 강제로 입맛 고쳐야하냐? 타고난 취향이 남에게 피해를 주는게 아닌한에는 그걸로 간섭하는게 비정상이라고 이자식아. 니들 눈깔에 피해준다? 왜 남의 침실 사생활을 그리 못봐서 안달인데? 왜 그걸 찾아내서 자기 시력을 해치려고하는데?
바로 위에 대한 반박
[원본 편집]옛다 여기 있다 븅신새끼야. 찾아보지도 않고 좆대로 추측 그만 하고 문서 역사만 뒤지면 나오니까 니가 알아서 찾아봐라.
다른 문서에도 비이성적인 혐오 서술이 있으면 여기서도 있어도 문제 없다? 피장파장 논리 보소ㅋㅋㅋㅋ
그리고 초기에 키배 벌였을때 진지 빨고 반달한 놈들이 복구시키거나 반박하는 놈들 보고 진지충, 씹선비라고 욕한거 알기나 하냐? 아무것도 모르는 새끼가 입만 사셨네
그리고 씨발 니같은 새끼들이 존나 중립적이니까 똥무새나 호모포비아같은 말이 쳐 나오는 거겠죠? 그 진지 빨고 혐오하는 서술이 근거가 있으면 모르겠는데 좆도 근거없는 인종차별이나 단순히 혐오스럽다는 나치즘같은 헛소리라는 말이다. 역대 동성애 문서에서 호모포비아측이 (지들이 생각하기엔) 똥꼬충들 한번이라도 논리적으로 쳐바른 적 있으면 가져와봐라. 그 반대는 내가 무수히 제시 가능하고 ㅇㅇ
그래서 니새끼가 하고 싶은 말이 뭐냐? 뭐 동성애는 FM이 아니니까 배척되어야 하고, 정신병이다?
본 문서의 반박에 대한 반박
[원본 편집]애미없는 똥꼬충들은 동성애 까기만 하면 호모포비아로 몰고간다
똥꼬충들은 자신들을 인정해 달라면서 길거리에서 항문노출하고 다닌다
위에 반박글 쓴 똥꼬충도 대가리에 뇌수대신 똥물이 가득 차 출렁이는걸 모두에게 드러내고 싶어하나 보다
동물이 동성애를 한다고 그게 자연스러운거면 동물 세계에서 흔히 볼 수 있는 강간도 자연스럽다고 할 수 있다
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=030&aid=0002313621
똥꼬충들이 소아강간과 시체강간 그리고 수간은 왜 자연스럽다고 말하지 않을까?
그들에게 동물들의 동성애란 그저 자신들의 성취향을 정당화하려는 도구일 뿐이다.
반박
[원본 편집]똥꼬혐오충 새끼들은 항상 자연스러움을 입에 달고 사는데 애초에 동성애가 자연스러운지 부자연스러운지는 중요한게 아니다.
느그 똥꼬혐오충들이 동물들은 동성애 안하기 때문에 동성애는 부자연스러운거라고 씨부리니깐 동물도 동성애 한다고 알려줬을 뿐이다.
이새끼들은 자연스러운걸 존나 좋아하는데 그런식으로 따지면 니가 입고 있는 청바지는 자연스러운거냐?
너가 쓰는 컴퓨터는 존나 자연스러운거야?
콘돔은 씨발나게 자연스러운거야?
니들이 좋아하고 강요하는 이성애 해서 지구 인구 과잉 만들어서 지구온난화 만든 게 자연스러운거야?
니들이 좋아하고 강요하는 이성애 해서 애 싸질러서 못키운다고 버리는 게 자연스러운거야?
그렇게 자연스러운게 좋으면 산으로 들어가서 동물가죽 두르고 우가우가 하면서 살아.
저 병신들은 왜 부자연스러운지에 대해서는 설명하지 못하고 그냥 혐오스럽다, 주류가 아니다라는 이유로 지랄을 떤다. 자주 들먹이는게 퀴어 축제인데 몇몇 게이들이 공공장소에서 극혐짓 벌여서 시각테러 일으킨거랑 동성애라는 '성향 자체' 랑 무슨 상관이 있는지는 모르겠다. 수간? 소아성애? 이 새끼들은 서로 주체적인 합의가 가능한 동성애랑 그렇지 못한 수간이랑 소아성애를 동급으로 보나 보다. 앵무새 새끼마냥 몇달 전에 논파된 논리 그만 가져오고 이럴 시간에 마포대교에서 뛰어내리고 탈조센 해라. 니새끼들부터 없어지는게 헬조센이 갓한민국이 되는 지름길이다.
본 문서의, 반박에 대한 반박을 반박하는 것에 대한 반박
[원본 편집]윗 문단 병신새끼는 '자연스럽다'를 병신같이 알아들은 예시이다.
윗윗 문단의 자연스럽다는 사람들이 일반적으로 받아들일 수 있는 행동 등을 나타내는데, 그 관점에서는 청바지, 컴퓨터, 콘돔 모두 자연스럽다고 할 수 있다.
하지만 똥꼬충 새끼들은 자연스럽지 못하다. 윗 문단 새끼가 제시하는 생명의 본질적인 속성 마저도 부합되지 않는다. 어떤 동물이 동성애를 한다고 해서 그것이 우주 내에서의 질서가 되는 것은 아니다. ㄴ 그렇다. 옛날에는 중력과 동그란 지구는 부자연스러웠으며 더 나아가서 여자새끼가 남자한테 개기는 거, 노예새끼들이 평민에게 개기는 것, 평민들이 귀족에게 개기는 것 당연히 씨발짓이며 인류사로 보아서 이교도 씹새끼들을 화형시키고 때려죽이고 돌팔매질한 시대가 더 많은 걸로 보아서 우리는 부자연스러운 현대 문명의 야만에서 벗어나 마녀사냥, 인종차별, 성차별, 노예제, 반현대의학, 반현대과학을 옹호해야한다. 아니 씨발 나치 독일에서는 평범한 사람들이 유태인 때려죽이는게 자연스러우니 홀로코스트도 자연스럽다는 소리를 지껄이냐? 거기다가 이 논리에 따라서 한다해도 자연스럽다=당위성이 있다로 성립되지 않는건 알기나하나? 위에 말한대로 다수가 행하고 당연히 여기는 행위라고 당위성이 있다하면 헬조선 전통의 갑질과 똥군기도 당위성이 있으니 너는 사장님이 열정페이 강요해도 네네하고 그대로 받고 인터넷에서 까지도 마라. 뭘 기준으로 우주의 질서를 정하는지 모르겠다. 우주의 존나 티끌만치도 안되는 지구라는 표본에서 그것도 존나게 티끌만도 안한 인류만 대상으로 자료수집해서 우주의 질서를 밝혀낸다는 요상한 소리를 지껄이는데 보다보면 이 새끼들은 우주의 스케일을 생각하면 진짜 그 좇만한 자료 가지고 우주의 성적지향성을 조사할수 있다고 믿는걸 보면 진지하게 병신같다. 무슨 일반적으로 받아들여진다=자연스럽다=당위성 있다 논리좀 그만 보고 싶다. 이 논리에 따르면 온갖 병신짓이 당위성이 있게 된다고 시발. 우리 헬조센에서 똥군기, 갑질, 나일리지가 받아들여진다고 그게 당위성 있냐? 병신들이 단체로 병신짓하다 못해 뇌까지 퇴화됬다는 소리지.
따라서 일반적으로, 우리는 동성애를 하든 이성애를 하든, 그 자체에는 별로 신경쓰지 않는다.
하지만 다음과 같은 사람들에게는 달라진다.
1. 자신의 권리를 침해당한 자 - 똥꼬충 새끼들이 극혐짓을 벌여서 직, 간접적으로 침해를 당하면 그때부터 똥꼬충이 좆같아진다. 가령, 퀴어 축제라든가, 호모포비아 문서를 반달하든가.
2. 호모포비아 - 호모포비아는 정신병으로 분류되며, 이들이 호모가 좆같다고 하는 것은 동성애자들에게 부당한 처사이다.
그러나 현재 똥꼬충 새끼들은 1의 경우 마저도 2로 몰아버리는 극악한 처사를 하고 있다.
애초에, 1번 이들의 주요한 논리는 단 1개인데, 그것은 니들이 물고 빨고 상관 좆도 안하니까, 조용히 좀 처 하라는 논리.
ㄴ 네 한번 미국 흑인들한테 가서 니들이 범죄를 저지르던 마약을 빨던 상관 좆도 안하니까, 조용히 좀 처하라고 해보지그래?
하지만 똥꼬충 새끼들은 말을 똥꼬로 처 먹는지는 몰라도, 각종 sns 사이트에서 부터 시작하여 현실에서까지 여론조작과 시각테러 등으로 일반인들에게 다양한 위협이 되고있다.
ㄴ 라는 똥꼬혐오충의 주장과는 다르게, 여론조작은 개독들이 훨씬 더욱 광범위하게, 치밀하게 자행한다. 창조과학회에 속한 몇몇 개독 과학자들은 자신들의 주장을 뒷받침하게 위해 쓰레기 논문들을 양산하기도 한다. 개독 과학자들이 쓰레기 논문 양산하면 그걸 근거로 개독들이 똥꼬혐 사상을 퍼뜨리고 다니고 그 똥을 비개독 호모포비아들이 받아먹고 재생산해내는 구조이다. 개독들 똥 받아먹고서는 "똥꼬충 싫어하면 다 개독이냐?"하면서 자신들은 개독이 아니라며 부들부들한다. 또한 퀴어퍼레이드가 시각테러라면서 욕하면서 동시에 인터넷 곳곳에 퀴어퍼레이드 짤을 뿌리며 네티즌들의 시각을 테러하고 다니며 "내 시각테러는 동성애의 더러움을 알리기위한 착한 시각테러"라는 이중잣대를 보여주시기도 한다.
그러면서도 진짜 쉴드 쳐 주지 못할 새끼들은 '몇몇'이나 '일부'로 매도하면서, 일반 사람들에겐 그게 그거인 수간, 소아성애와 차별적인 대우를 해주길 원한다. 주체적인 합의가 가능하다면 해도 된다? 퀴어 축제도 지나가는 사람들과 주체적인 합의하에 한것인가? 서로 간의 주체적인 합의하에 방사능을 바다에 버려도 된다는 것인가?
ㄴ 방사능은 모두에게 피해를 주지만, 동성애는 어느 누구에게도 피해를 주지 않는다. ㄴ 이 사람은 다 큰 남자 두명의 합의하에 떡을 치는 것과 나이먹은 꼰대가 지나가던 꼬마애 꼬슬려서 떡치는게 똑같다고 생각하시는 걸로 보아서 이 분의 머리속에서 성인의 법적권리는 어린 아이와 동급이거나 성인의 정신연령이 꼬마와 동일하다고 여기는 듯하다. 혹시 자기 기준이세요? 거기다가 수간과 동성애가 그것이 그거라는 주장? 아마 이분은 지나가다가 따먹힌 염소와 합의하에 떡친 두 사람의 똑같다고 여기나보다. 아니 어떻게 하면 시발 멀쩡히 의사소통, 합의가 되는 성인 사이에서 이루어지는 성관계랑 일방적으로 한쪽이 다른 한쪽 붙잡고 떡치는게 똑같다고 여기지?
ㄴ페도새끼나 똥꼬충이나 방사능이나 셋 다 그놈이 그놈인데 피해를 안준다는건 무슨 논리냐? 셋 다 피해를 주는데?
법은 똥꼬충은 수간이나 소아성애보다, 조금 더 나은 대우를 해준다. 논리적으로, 서로간의 상의하게 했기 때문에, 똥꼬충은 현재 잡혀가지 않는다. 일부 국가에서는. 이것은 수간이나 소아성애가 대부분의 나라에서 감방 살이 하는 것보다 나은 대우이다.
그렇다고 해서, 그러한 차별 대우 취급 요구를 일반 사람들에게까지 들이미는 것은 좆병신 새끼들이다. 왜나하면 그게 그거기 때문에. 좆병신 장애새끼들아.
ㄴ의견이 살짝 다른 놈도 있긴 한데 퀴어축제도 시각적으로 테러를 가했다는 점에서 까고 있다 ㅇㅇ 근데 이걸로 동성애라는 성향 자체를 병신같다고 지적하는 놈들이 있어서 까는 것 뿐이다. 근데 1의 기준은 좀 이상해지는 감이 있다. 문서 제멋대로 갈아엎고 사유화한거 반발한게 권리 침해인건 절대로 아니다. 그리고 시각적인 테러를 제외한 권리 주장이 왜 잘못됐는지?
ㄴ시각적인 테러가 좆같다고 하는건데 그걸 제외하면 우짜노
ㄴ그것만 뭐라 하면 이해를 하겠는데 이거랑은 다른 지랄을 떠니까 그렇지 ㅇㅇ
ㄴ호모포비아들은 동성애자들이 퀴어퍼레이드에서 자꾸 시각테러를 한다고 징징거리는데, 지들이 오히려 퀴어퍼레이드 똥꼬짤 찍어서 인터넷 여기저기에 올리고 다닌다. 이쯤되면 누가 누굴 시각테러하는지 모르겠다. 특히 건사연인가 뭐시깽인가 하는 개독 단체가 똥꼬짤 프린트해서 피켓에 붙여 시위하던데 씨발 개극혐.
ㄴ애초에 숨어사는 동성애자들 끄집어내서 양지에서 조리돌림하려는 의도보면 이 새끼들 말이 퍽도 설득력있다. 시발 조리돌림은 시각적인 테러아니야? 남의 이마에다가 게이새끼니 똥꼬충이니 하는 욕설 적어놓고 알몸으로 벌거벗겨서 인터넷에 올려다가 지나가다가 영문 모른채 남자 알몸보게해주는데 존나게 고맙다 씨발놈들아. 아니면 이거 시각적 테러 아니라고?
아 씨발 개좆같은 똥꼬충새끼들 문서마다 옹호하는개 좆같네 씨발놈들 그냥 똥꼬충은 정신병이고 똥꼬혐은 지극히 정상적인건데 말도안되는 개소리로 옹호하고다녀 다 총으로 쏴죽여야해
ㄴ 니가 말하는 '똥꼬충'이 많아져 인구 적어지면 자원소비량이 적어져서 자연파괴도 덜되고 물이랑 전기 걱정없이 마음껏 쓸수 있음 인구 적어져 아파트 필요 없어져서 층간소음 걱정 없어짐 집 사이 거리가 멀어져서 노래 크게틀면서 뽕을 해도 신경안씀 조미료 범벅 편의점 도시락 생활에서 벗어남 토렌트충 적어져 인터넷 쾌적해짐 ㅇㅋ?
ㄴ똥꼬충들 다 쏴죽였다가 인구수 부족해지면 답없다. 그냥 동성애 커플 두놈중 한놈을 성전환수술로 이성애자 만드는게 답임
애초 동성애는 정신병이 아니다.
[원본 편집]'1974년 미국 정신과협회(APA)는 동성애가 정신질환이 아니라는 공식 입장을 내놓았고 WHO는 1990년 동성애를 공식적으로 정신질환에서 제외했다.' https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20140705005004
디시위키러들이 WHO 과학자들, 미국 정신과의사들보다 연구 성과가 많고 권위적이진 않지?
"1960년대에 '호모포비아'라는 단어를 처음 고안해낸 미국 심리학자 조지 와인버그는 호모포비아를 "동성애자와 가까이 있는 것을 거북스러워하는 것"이라고 정의했다. 1972 출간된 그의 책 '사회와 건강한 동성애자'에서 그는 "동성애에 대한 편견을 극복하지 못한 환자를 절대 건강하다고 여길 수 없다"고 적었다."
"로마 토르 베르가타 대학교 내분비학과 성과학 교수인 임마누엘 자니니는 동성애 혐오는 "빙산의 일각"이라고 말했다.
그는 동성애 혐오가 특정 성격과 폭력적인 성향이 더해졌을 때 정신 질환으로 분류될 수 있다고 주장했다."
"자니니 박사는 551명의 이탈리아 대학생 남성들을 상대로 연구를 진행했다. 그가 만든 호모포비아 지표에 따라 이들을 측정하고, 이 결과를 심리적 특성을 바탕으로 상호 참조했다.
그는 동성애 혐오가 강할수록 정신증적 경향성과 사회적 방어기제도 높게 나왔다며, 이런 증상은 정신 건강 치료로 완화될 수 있다고 말했다."
역으로 호모포비아들이 정신병을 가졌을 확률이 높음.
https://www.bbc.com/korean/international-46698445
뭐 그렇다고 호모포비아 자체가 정신질환은 아님
ㄴ어쩌라고 애초에 인간이라는 이성적인 인간이 '성욕'을 느낀다는것 자체가 정신병이다.
인간은 수만년간 지능을 이용하여 환경을 변화시켜왔고 문명을 이루었는데 왜 아직까지 종족의 번식은 성욕에 의한 더러운 행위의 방식을 고수하는가?
뭐 근대에 들어사야 시험관 부산물 시술법 같은게 나오긴 했으나
내가 어떤 과학잡지에서 본 2020년대에 나온다던 인공자궁같은건 소식도 없다.
언제까지 인류는 불경스러운 성행위로 종족을 유지하는거냐?
더군다나 번식의 목적이 아닌 성 행위는 더욱이 근절되어야 한다.
즉 동성애는 의미가 없을 뿐더러 성욕이라는 정신병의 한 종류일 뿐 동성애만이 정신병이 아니라는 소리다.
물론 대다수 좆봊달린 입장에서 보면 '성'을 혐오하는것도 일종의 정신병이라 봐도 되겠지
하지만 나같은 경우엔 21년간 야동을 본 적도 없으며 딸딸이도 친 적 없다. 즉 고자다.
나는 너희같은 상욕을 느끼는 타락한 족속들을 깔 권리가 있다 이거야
섹스를 하면 부산물이 생기고 임신이라는 것은 타락이다. 아기는 악(惡)이기 때문이다.
이래서 성악설이 옳은것이다.
물론 내가 4급 정공이라는건 안비밀~
결론적으로 상식적으로 보면 모든 성욕 자체가 정신병이 맞으며 '호모포비아'라는 단어는 알맞지 않다.
그렇다면 말박이새끼들은 혐오한다 치면, 왜 이건 말박이혐오증이라는 전문용어가 없노?
말박이들은 정신병이 아니라는 거냐? 왜 이기북딱만 선처를 해 주는거지? 역사속 귀족들 중에서도 동성애자들이 있었기에 자신들만이 누리려고 일부러 합리화 시킨건가? 방역패스 전국에 깔은 이 시국에 골프장만 제외시킨것처럼?
결국엔 인간이라는 이성적인 동물이 성욕을 느낀다는것 부터가 모순된 행위인 것이다.
그리고 인간의 욕구 중 식욕과 수면욕은 개체 유지를 위해 필요하지만 성욕은 종족의 유지를 위해 필요하다. 즉 아다라면 필요 없다는 얘기다.
니가 어떤 인용문이나 논문이나 자료를 가져왔든 좆봊달려서 딸딸이를 쳐 봤다면 그딴말 하지마 새꺄ㅋㅋ
프로이트가 쓴 꿈의해석 보고 뜨끔해서 까는 사람들이랑 다를게 없어ㅋㅋㅋㅋ
꿈의 해석 안 봤을까봐 대충 설명하면 이 양반이 꿈과 심리를 성적으로 접근해서 풀이했는데
당시 이거 나오고 본 사람들이 이 양반 변태라며 깠단 말이지
근데 논리적으로 보면 틀린게 없어.
꿈이 성욕 기반으로 생성되는 요소가 많으며 특히 어릴 때 느낀 '유아기 성욕'이 많은 영향을 끼친다며 저술했는데
이 부분에서 많은 사람들이 뜨끔해서 깐 거지 왜냐하면 유아기 성욕이라는게 어릴때 누구나 자신의 엄마나 아빠한테 성욕을 느낀다는건데(아들이면 엄마, 딸이면 아빠) 이 경우 같은 성별의 대상은 경쟁자로 인식한다 뭐 그런내용이었음.
이게 심리학적으로나 꿈의 해석적으로 보면 틀린게 없는데 좆봊달린 성욕 느끼는 새기들이 그냥 뜨끔하니까 까는거지 물론 프로이트가 변태로 보일 여지는 충분히 있고 이 양반도 고자는 아니었으니까.
융이 프로이트 생각에 반발을 한 것도 어느정도 수긍하긴 함. 100년전에 PC도 없던 세상에 나온 책이니만큼 성적으로 불경하다 여겼을수도 있고 하지만 지금같이 PC 판치는 시대가 아니라 100년전에 나왔기에 오히려 꿈의 해석이 가치가 있는것이리고 생각한다.
꿈의 해석의 단점은 책을 쓴 저자나 평가하는 자 모두 좆봊달려서 성욕을 느꼈다는 점에서 있음. 즉 이걸 명확하게 평가할 성욕을 느끼지 않는 인간이 없었다는 얘기지
다만 프로이트는 인간의 성욕의 추악함을 고발한 대변인이라고 보면 되겠다.
근데 디키에선 이기북딱에 대한 옹호는 일체 허용되지 않는데 왜 자꾸 이런글을 쓰는거노?
나는 여길 6년동안 지켜왔고 과읶인 이상 이런걸 쓰는 니가 날 이길 수 있을거라고 생각하냐?
꼬우면 나처럼 정신적 거세를 해서 거기가 서질 않던가
거세당한 개새기랑 힘없는 노인네 기분 못느껴봤지?
ː
2021년 12월 15일 (수) 10:07 (KST)
ㄴ로갓했냐? 니새끼는 똥성애 까는 내용이 불편하면 엄근진 엄준식한 위키백과로 꺼지던가 끝까지 똥성애 합리화하려고 하네. 그리고 국가별로 다른 똥성애에 관한 사회적 시선은 생각 안 하냐? --아키노 (User • Talk) 파일:Archlinux-icon-crystal-64.svg 2021년 12월 15일 (수) 10:16 (KST)
