토론:호토 코코아
보류
[원본 편집]| 주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아." |
제가 전개한 인성론은 매우 객관적입니다!
ㄴ누가봐도 지극히 주관적에다가 과장법까지 사용 하신 것을 알 수 있습니다. 아무리 봐도 대놓고 안티 이신거 같은데, 최소한 욕은 쓰지 마셨어야 했습니다. 캐릭터를 잘 모르는 사람들에게 자칫 잘못된 인식 심어줄 가능성도 배제 할 수 없으니, 다시는 그러지 말아주시길 바라요.
p.s 저는 진지충이 아닙니다. 진지해야 할 상황이기 때문에 진지해진 것입니다.
ㄴ 그게 진지충이란 겁니다.
ㄴ님같이 허위사실 과장 유포하는분때문에 제가 진지충이 돼야만 하는겁니다.
ㄴ 전 진실만을 말했습니다만?
ㄴ네 다음 주관적. 님이 쓴 인성론은 제가 이미 캡쳐해둔 상태이니
주문토끼 후기 올린분들께 물어보면 답 나오겠죠.
ㄴ 대중에 호소하는 오류 아닙니까? 왜 허위사실인지 말해보시죠
ㄴ '매우 객관적' 이라면서 다른분들께 물어보려는것을 막는 이유가 뭐죠? 님이야말로 설명좀 해주실래요?
이제와서 사실 개인적인 생각 이었다고 돌릴 생각은 아니시겠죠?
대중에 호소하는 오류라고 하셨는데, 그렇다면 님이 '객관적' 이라고 말하신것에 대해 동감하시는 분들좀 찾아와주시죠.
10명이나 있을까요?
무엇보다 애초에 대중에 호소하는 오류와 객관적인 관념 두개를 붙이는것 자체가 맞지가 않는데요?
님은 일단 '매우 객관적' 이라 하셨는데 당신의 객관적 관념에 대해 공감하는 사람 수 의 기준 같은건 애초에 없었고요.
저는 당신의 '객관' 이 맞는지 사실 확인을 위해 독자,청자 분들께 여쭈어 보려는건데
대중에 호소하는 오류니 뭐니 하면서 따지는건 옳지 않다고 보는데요.
ㄴ 그렇다면 물어보시던가요. 그리고 전 거짓말은 하지 않았습니다.
ㄴ 네네 물어보긴 할거구요. 그건 둘째치고 도대체 누굴 보고,누굴 믿고 '객관적' 이라 하신건지 궁금합니다만?
해명해 주셨으면 하는데요.
ㄴ 저를 보고 저를 믿었는데요
ㄴ 그게 주관적 관념이 아니면 뭡니까. 객관,주관의 차이가 뭔지도 모르시는지?
어디서 주워들은건 있어가지고 전문용어 들고오길래 뭔가 숨기고있는 대단한게 있을까 했더니 고작 이정도 였나요?
그렇다면 당신이 '대중에 호소하는 오류' 라고 하셨듯이, 제가 해드릴 말은 이거 하나뿐이네요.
결론은 '성급한 일반화의 오류' 였습니다!
ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋ성급한 일반화의 오류
그렇다면 코코아의 인성의 좋다는 자료도 가져와 주시죠? 저는 인성 병신이라는 걸 미약하나마 증명했습니다.
ㄴ 왜 성급한 일반화의 오류에 대한 반박은 안하시죠? 인정하시나봐요?
병신눈엔 정상인도 병신으로 보인다더니. 적어도 객관과 주관의 차이도 모르는 님보단 안 병신인거 같은데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 욕을 하고 그러세요??
결론이 완전히 난것도 아닌데 함부로 욕하는 그 태도, 마음에 안들어요. ㄹ육님이 틀 한번 잘 올려주셨네요. '병림픽' 이라고.
어차피 코코아가 인성이 좋다는 증거 가지고 와봤자 또 대중에 호소하는 오류니 뭐니 하실거 아닌가요?? ㅋㅋㅋ 아니면 말고요.
그리고 미약하게나마 라니요?? 싸이코새끼 폐륜새끼 거리는거 보면 완전히 대놓고 안티인데??
당신이 당신의 의사를 다른유저분들께 제대로 전달하고 싶었다면 애초에 욕같은걸 안썼어야 했습니다.
이런걸 제가 저번부터 떠들어대는 '과장법'이라고 하는겁니다. 그런식으로 하시다가는 억지 그이상 그 이하도 아니게 돼버리고 마는걸 아셔야 하는데 말이죠.
할말 없어지니까 더이상 안오는건가요?? 정신승리중??
님이 원하시는 코코아 인성 좋다는 증거 가져올테니 말좀 해줘요 ㅠㅠ
이 이중구조 뭡니까?
[원본 편집]이거 완전 사유화하겠다는거 아닙니까? 근육 (토론) 2016년 7월 23일 (토) 07:54 (KST)
ㄴ어디가 이중구조 라는건지 모르겠군요.
만약 저와 동등하거나 그 이상으로 코코아를 좋아하는 사람이
먼지만 날리는 이 코코아 문서를 좋게 써줄 생각이 있다고 한다면, 전 기꺼이 그분께 문서 작성을 맡길 생각입니다.
하지만 지금 현재로써는 저처럼 전용 틀까지 만들어줄만큼 열성적인 팬이 없으니
저라도 이 불완전한 코코아 문서를 완성시키려고 하는것인데,
그게 사유화처럼 보이신다면 그렇게 생각하셔도 됩니다. 틀린 반응은 아니니까요.
하지만 어디까지나 '새로운 작성자가 나오기 전까지만 임시 역할 맡고 있음' 을 알아주셨으면 하는군요.
그리고 제가 위에 저분이 올린 인성론을 삭제하고 탄핵한 이유는 저분이 제시한 인성론이 상당히 터무니 없기 때문입니다.
인성이 정말 극혐스럽다. 2기 6화만 봐도 답 나온다. 언니에게서 독립 어쩌고 하는데 정작 지는 동생인 치노에게 동생다움을 강요한다. 보트시합에서 언니를 경쟁상대로 밖에 생각하지 않는 그야말로 열폭으로 똘똘 뭉친 모습을 보였다. 정작 모카네 보트는 치노가 노를 젓고 있었다. 지 동생 이겨놓고 기뻐하는 걸 보면 인성이 뻔히 보인다 ㅉㅉ 그 과정에서 샤로의 음료를 강탈해 먹었는데 이는 한 아이의 인생을 송두리째 박살내며 씻을 수 없는 상처를 주었다. 티피가 물에 빠져 심각한 고통을 호소하고 있었는데도 아무런 관심을 가지지 않았다. 이쯤되면 싸이코패스가 의심된다. 지 언니 한번 이겨보겠다고 츤츤거리다 모카를 울렸다. 크 패륜 지렸다. 마지막에는 총들고 모카를 협박한다. 범죄자새끼
허위에 과장에 억지에 누가봐도 사심이 대놓고 드러나 쓸데없는(토론을 할 필요가 없는) 그저 단순히 욕을 하기 위해서 만든 인성론이라서 삭제했습니다.
또한 코코아에 대해 잘 모르시는 분들께 잘못된 인식이 심어질 것을 우려한 이유도 있고요.
그럼에도 본인은 저런 유언비어를 써놓은걸 여전히 당당하게 생각하고 있길래 탄핵한겁니다.
차라리 웬 관종이 코코아 팬들 보고 빡치라고 일부러 써놓은 글이라면 모를까,
저분도 엄연히 문서를 약 2300개가량 수정한 파워위키러급 활동을 한 위키러니까 머리가 있다면 글을 쓸때 생각을 하고 쓰실테고,
거기다가 '마리아쥬 플레르' 라는 캐릭터를 여신으로 취급하며 아주 숭배를 하고 계시던데,
일반인도 아닌 그런 광신도가 굳이 여기까지 와서 남 최애캐를 까지 못해 안달났으니 솔직히 말하자면 사심도 좀 섞어서 화를냈습니다.
저답지 않게 화를 좀 내긴 했지만 하고싶어 그런건 아니고, 그저 다시는 이런일이 없었으면 하는 바람일 뿐입니다.
- 마리아쥬 플레르는 차라리 빠돌이에게 "그래 니 다해라" 이런식으로 냅둬서 방치된 상태입니다. 차라리 그 유저의 빠질은 "드립"으로서 인정받은것이 포인트입니다. 제가 문제를 삼은건 왜 전 버전 전전버전 빠버전 이런식으로 갈려있는가입니다. 모든 버전을 통합하는 새 버전을 만드세요. 그리고 위위 저정도 평가는 디시위키라면 어디든지 붙는 생각없이 쓴 뻘평가입니다. 근육 (토론) 2016년 7월 24일 (일) 11:50 (KST)
ㄴ 문서를 버전별로 정렬한게 사유화랑 무슨 연관이 있는건진 모르겠지만 그게 원인이라면 그리 하도록 하죠.
근데 제가 저번에도 한번 언급한 적이 있는데, 드립을 허용하는 범위에도 한계가 있습니다.
아니면 하다못해 개드립 틀이라도 달아뒀으면 그러려니 해줬을 테지요.