토론:2000년대생

K-위키

어린 친구들의 발화가 잦아서 아예 문서를 2000년대 문서와 통폐합하려는데 어찌 생각하시옵니까?

[원본 편집]

비로그인제한 때문에 토론을 따로 엽니다.

처음 몇년생 문서들 뇌절이란 소리 들었을 때 갸우뚱했는데 비둘기야 국밥멉자 같은 연세가 한자리수로 추정되시는 분들의 발호와 발화가 잦아 슬슬 통폐합할 때가 되었다고 주장하옵니다. 동의하시는 이용자 의견을 남겨주시옵소서 --MC무현(토론기여) 2020년 9월 23일 (수) 17:39 (KST)답변

ㄴ상관없음

ㄴ 걍 합치셈. --Fundamental Interaction (토론) (기여) 2020년 9월 23일 (수) 17:49 (KST)답변

ㄴ 합의된것으로 하고 어드민께 비로긴 제한 해제요청하러 감 --MC무현(토론기여) 2020년 9월 23일 (수) 18:05 (KST)답변

남간갤에서 안좋은 여론 있던데

[원본 편집]

70년대생부터 20년대생까지 전부 0~2 3~6 7~9로 구분하는거 싫어하는 여론 같던데 의견 반영해서 걍 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 이렇게 10개로 나누는건 어떨까 싶은데

내가 쓴거긴 한데 별로 사람들이 좋아하는거 같지도 않고 내가 봐도 몇년 단위로 나누는건 너무 일반화하는 거 같아서 1년 단위로 끊는게 가장 적절할까 싶어서

그리고 존나 주관적이라는 의견도 있어서 지금 내용은 날리고 지금은 삭제된 문서지만 1970~2020년생 개별문서에서 갖고오거나 아니면 그 문서들 부활시켜서 해당 문서로 링크 걸어놓는다거나 하는게 좋을거 같음

꼭 이대로 하자는건 아니고 모든 연대생 문서들에 대해 어떻게 방향을 잡아가야 할지 의견좀 들어볼려고 함--2021년(토론기여) 2021년 8월 10일 (화) 19:20 (KST)답변

찬성 괜찮은데? --대천사미카엘 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 19:34 (KST)

개별문서들은 지금 리다이렉트 상태인데 리다이렉트를 유지하고 해당 문서의 내용을 가져올까 아니면 개별 문서들을 부활시키고 년대생 문서에는 해당 문서들로 향하는 링크를 놔둘까 난 후자가 나아보이는데 --2021년(토론기여) 2021년 8월 10일 (화) 19:36 (KST)답변
당근 후자지 --대천사미카엘 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 20:30 (KST)

찬성 클로에 (UserTalk) 파일:Archlinux-icon-crystal-64.svg 2021년 8월 10일 (화) 20:10 (KST)

일단 내일 이맘때중으로 봐서 그때까지 나온 의견들 전부 종합해서 여부 결정함 --2021년(토론기여) 2021년 8월 10일 (화) 20:11 (KST)답변