토론:F-5

병림픽

주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아."

외국제 전투기의 조립 생산이 무슨 국산무기냐고 하는 사람들이 있을 수 있는데 외국 기술로 설계되고 외국 부품을 사와서 단지 국내에서 조립이나 하는 T-50, 수리온 같은걸 명품 순수 국산이라 하는 걸 보면 제공호도 충분히 국산이라 할 수 있다. 애초에 당장 인터넷에 제공호와 국산만 쳐도 제공호가 국산무기라는 기사 100개는 가져올 수 있고 헬조센 국방부도 제공호를 국산이라 했다.

ㄴ응 면허생산. 천조국으로 부터 F-5 설계도 라이센스 얻어서 생산한걸 완전한 국산이라고 하는건 좀 그렇지 않냐? 국산은 국산인데 원래 미국꺼인 무기를 설계도 라이센스 따서 국내에서 생산한건데. 넓게 보면 국산은 맞다. 근데 그게 한국계 미국인 처럼 완전 국산은 아니지. 타국에서 해당 무기의 설계도를 빌려서 완전히 복붙한거랑 반도식으로 디자인해서 다르게 한거랑 차이가 있다고 본다. 그러니까 순수 국산과 면허 생산 국산 차이좀 알라고 임마.

ㄴ개발 발주처가 미국이냐 한국이냐 차이일 뿐 제공호든 수리온이든 외국 기술로 설계해서 외국 부품가지고 국내에서 조립이나 하는건 동일하다. 완전히 똑같은 방식으로 국내에서 조립되는 무기를 개발 발주처를 가지고 국산이니 아니니 하는건 말장난일 뿐이다. 여기에 제공호 개량사항이 옛날에 끝난 미국의 순정 F-5와 같지 않기에 엠109 라이센스인 게이오오와 마찬가지로 공군의 꿈인 kggb 같은걸 끼얹으면 기능차이도 난다. 기본 설계도 소유권이 외국이냐 한국이냐 차이 뿐으로 이 두가지가 차이가 나는 경우는 수출이 되었을 때 뿐이고 발주처랑 설계도 소유권이 문제라 제공호가 국산이 아니라고 하는건 게이오오도 빼는게 맞다. 게이오오와 엠백구 시리즈 차이보다 kggb 장착 제공호랑 순정 f-5 차이가 더 날듯. k-55는 m109랑 이름이 달라서 국산이고 kf-5는 f-5랑 이름이 비슷해서 외국산이라는 논리. 이름이 kf-55가 되었어야 논란없이 국산이 되었을텐데 아쉬울 따름이다. 말장난이 중요한 것 같으니 그냥 국산무기 틀에서 게이오오를 빼겠음.

ㄴ말장난은 둘째치고 게이오오는 예외로 치겠다고 했는데? 물론 게이오오가 첨엔 라이센스 생산이였지만 K-55A1 이후 국산이나 다를바가 없는 개량을 해서 예외로 친건데 밀알못인가? 어쨌든 제공호는 국내 기업에서 생산한 국산이긴 해도 외형적으로도 그렇고 결과적으로 F-5 라이센스 생산한건데 첨부터 외국 기술 가져와서 외형도 기술 가져온 윾럽산 헬기랑 좀 다르고 순수 국산 설계로 기획한 수리온이랑 비교가 되냐? 그리고 내가 언제 국산이 아니라고 했냐. 제공호도 '넓은 의미로 국산이 맞다'고 했지. 완전 국산은 아니라고 본다고 했는데? 국산은 인정하지만 외형으로 보아 완전히 F-5랑 판박이이기 땜에 F-5의 바리에이션으로 볼수 있어서 국산무기에 틀 넣을 정도는 아니라는게 내 의견이다. 제공호랑 F-5는 그냥 F-16과 KF-16, F-15랑 F-15K의 관계랑 같음.

ㄴ라이센스 생산에 똑같이 생겼어도 개량하면 국산이지만 개량되도 외형 같으면 수입산이라는 ㅈ같은 니기준 세울거면 니가 위키 왕하고 니가 다 해먹어라. 군사갤 기갑갤에서도 게이오오가 국산이고 제공호가 수입이라는데 하니까 하나같이 어떤 네덕새끼가 개소리하냐고 하는구만. 니가 독재 다 해먹고 니 혼자 밀덕해라.

ㄴ어차피 위키백과를 제외하면 위키판 대부분이 네덕같은 새끼들에 조무사들이랑 좆문가들 판인데 뭘 그거까지 바라냐. 좆무위키에서 국산무기 문서 보면 K-55가 목록이 포함 되어있고 제공호는 목록에 없는데 거기도 따지지 그러냐. 하등 도움안되는 디키따윈 안보는게 이득이니 니 입장에선 그게 낫겠다. 외국 위키피디아 눈팅 하든지 어서 다른 위키 찾아봐라. 그리고 군사갤 글 잘 봤다. 내가 완전히 수입이라곤 안했는데 와전하는거 보소. 그리고 이미 완장 그만둔지가 1년이 넘었는데 독재자라고 하는 양심 어디? 내가 국산무기에 제공호 넣는거 반대한 이유는 아직 개별항목도 없고 충분히 F-5의 하위문단으로도 쓸수 있는 내용이라 생각해서 그렇기때문이다. 그래도 그쪽 의견도 어느정도 맞는말이라 반영해서 K-55도 라이센스 생산이니 수입무기틀에 넣는다. ㅅㄱ