토론:Led Zeppelin

주의! 이 문서에선 지금 병림픽이 벌어지고 있습니다! 이 문서에는 병신들이 승리한 병신이 되기 위해 병신 같은 병림픽을 벌이고 있습니다. 팝콘을 먹으며 이 병신들의 지랄을 감상하다 승리한 병신이 나왔을 때 이렇게 말해 주세요. "축하한다, 병신아."

Xkfwhtps의 의견

50, 60년대의 블루스 뮤지션들의 곡의 보컬 라인이나 기타 리프를 무단으로 도용하였다는 혐의를 받아 저작권 상의 문제가 있으나,

그것만으로 레드 제플린 자체를 '표절 밴드'로 폄하하는 것은 '70년대의 비틀즈' 로 불리는 레드 제플린의 음악사적 업적을 고려 해보았을때 매우 부당한 언사임이 분명하다.

말그대로 원석 상태의 블루스를 가공해 블루스 하드락이라는 완성품을 만들어낸 선구자들을 사리분별 못하고 무조건 표절이라며 까대는 짓이 얼마나 멍청하고 분별없으며 허세 가득한 행동인지는 굳이 설명하지 않아도 될 듯하다.

실제로 이런 소위 힙스터 까들 중에는 무엇을 어떻게 표절했나를 물어보면 몇 곡 제대로 답하지도 못하는 등신들이 대다수.

애초에 레드 제플린의 곡들을 제대로 감상해보긴 했는지가 의문.

물론 표절이 잘못된 것은 맞다. 다만 레드 제플린의 디스코그래피 전체를 표절로 폄하하는 것은 심한 무리수라는 것이 중론.

ㄴ네 다음 좃무위키~

밑의 병신 토론충에 대한 답변

심심해서 작성해본 문서에 웬 미친 병신이 달라붙었다.

진지위키 드립치면서 정작 본인도 자기 문서가 갈아 엎어진 것에 화가 났는지 부들부들 거리면서 토론을 울부짖고 있다.

진지충보다 더한 씹정색을 불러일으키는 좆노잼 개드립을 곁들여가면서 토론토론 나불대는 것으로 보아 말로만 듣던 좆병신 토론충일 가능성이 높으므로 더 엮여서 쓸데없는 키보드질에 인생 소모 당하기전에 도망쳐야겠다.

문서를 반달을 하든 뭘하든 신경쓰지 않을테니 니 좆대로 하길.

아 네 그러셨서요?

• 신경 안쓰신다는분이 또 문단 날리셨어요? 존나 멋지시네요 그쪽도 엔간히 부들부들하시는가보네요~
• 내비두면 되는것을 애써 갈아엎으시려는 분이 할말은 아닌 것 같네요 ㅋㅋㅋㅋ 그것도 두번씩이나 말이죠 --CEX (토론) 2016년 1월 19일 (화) 16:14 (KST)

ㄴ 이 병신새끼는 웬 씹선비새끼가 디시위키 쳐들어와서 지랄이냐?

CEX6974의 의견

개소리

부들부들하면서 문서를 싹 갈아엎으신분이 장황하게 설명하셨다. 여기가 디시위키인지 진지위키인지 구분도 안간다.

표절의혹에 대한 링크

• 표절곡 리스트와 의견[1] 물론 어디까지나 리스트이니 판단은 개인의 몫이다.
• 영어로 된 문서가 내심 부담스러웠을지도 모르니 또다른 링크 걸어dream[2] 전방에 빼애액 발사!

표절 의혹 제기와 힙스터는 도대체 무슨 상관이란 말인가

• 음알못 스애끼들이 감히 레젭을 까? 빼애애애액! 저 스애끼 힙스터네! 하지만 힙스터항목을 보면 이 사람이 걍 되는대로 단어를 집어던지는 것을 알고 있다.더군다나 다 들어보지도 못한놈이 부들부들한다니 이거 어디서 많이 보던 모습인데?
• 애초에 힙스터는 비주류에 대한 선을 나누면서 주류에 대한 것을 혐오하는 인상이 강한 부류를 뜻하는데 이런 뜻이 과연 표절의혹을(혹은 명백한 표절) 제기하는 사람에게 써도 되는 단어인지도 묻고싶다.--CEX 2015년 12월 30일 (수) 15:03 (KST)

대안을 더 제시해줄까?

• 그냥 전에 있던 문서 위에다 올리고 밑에다가 진실틀 달고 니 글을 쓴 뒤에, 맨밑에 표절의혹에 대해 단락을 남기면 된다. 그래서 내가 바꿔놨다.
• 앞으로 말도없이 문서 싸그리 바꿔치우려고 하지말고 다음부턴 토론을 해.
• 쌈박질 문서를 토론으로 옮김 --CEX (토론) 2016년 1월 7일 (목) 13:15 (KST)

ㄴ네 다음 좃무위키~