틀토론:개쌍놈
K-위키
이거 왜 남겨둠? 좆무위키임? 삭제하자
- 굳이 이틀 쓴다고 다 좆무위키는 아닌데 왜 일반화지? 물론 천하의 개쌍놈 자체가 좆무위키에서 많이 쓰이는 말이지만 이 틀 쓰는 애들이 남간이라는 보장은 없잖아?--Scarlet (토론) 2016년 2월 28일 (일) 21:12 (KST)
ㄴ 볼때마다 극혐인데? 디시위키애초에 분위기자체가 남간이랑 극히다른데 이걸 남겨둘이유가?
왜 (...) 이것도 쓰고 필요한가? 이것도 쓰고 남간과는 다르다 남간과는! 이것도 다 쓰지?
- 그래서 틀의 표현 자체를 갈아봤는데 어떰? 천하의 개쌍놈들이라는 분류명 자체도 딴소리 안나오게 어떻게 갈거나 딴 틀이름 딴 분류로 리다이렉트 해볼 순 없나?
다 떠나서, 너무 낡았잖아. 나무드립 글에 달리는 것도 아닌데. 그리고 천하의 개쌍충이나 천하의 개쌍놈 항목은 가봤음? 없애자고 하기엔 터미네이터 짤이랑 피도 눈물도 없는 철면피라는 표현의 조합이 너무 아쉬워서 하는 말이여.
참고로 지금꺼가 최종이고 더 안 건드릴거니까 알아서들 품평해보쇼 --Tallshadow89 (토론) 2016년 3월 22일 (화) 15:22 (KST)
- 좆구리다. 돌쟁이 말고는 뭔뜻인지 모르고 심지어 현재 이미지 파일 자체도 알아볼수가 없다. 직관성도 떨어진다. 터미네이터짤은 터미네이터가 뭔지 몰라도 '아 딱봐도 사람새끼 아니네' 이런 느낌이 있는데 현재 이미지는 돌쟁이들 조차 이게 뭥? 이럴 듯 싶다. 이럴거면 걍 터미네이터 가자 --Idiotpierrot (토론) 2016년 4월 24일 (화) 20:28 (KST)
근데 '분명합니다'보다는 '개쌍놈'이 더 찰지지 않음? 틀제목 조차 개쌍놈인데. 굳이 바꾼 이유가? --Idiotpierrot (토론) 2016년 4월 24일 (일) 20:39 (KST)
- 그럼 '씹새끼'는 어떰? --Idiotpierrot (토론) 2016년 4월 24일 (일) 21:05 (KST)
- '이 문서는 피도 눈물도 없는 개새끼에 대해 다룹니다.' or '이 새끼는 피도 눈물도 없는 개새끼인 게 분명합니다.(or 개새끼입니다.)' 이렇게 둘 중 하나로 바꾸는 건 어떰 --Idiotpierrot (토론) 2016년 4월 24일 (일) 22:38 (KST)
