틀토론:책벌레

제작자 의견

이 틀 제작자이다. 어떤새끼가 혐오스런 씹덕틀이라고 날 디스걸었는데 차단각은 아니라고 생각되서 봐줬다.선넘으면 처형시키려고 했음 -- 이 의견을 작성한 사용자는 디시위키최강병신새끼 (토론/기여) 이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

ㄴ같은 씹덕이지만 그래도 씹덕캐들은 맞잖노.. 참아라 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Aventador (토론/기여) 이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

ㄴ에라이 씨발. 지웠는데 또 만들었네. 과워읶귀러라 뭐 할 수 있는 것도 없네. '봐줬다'? '처형시키려고'? 무 슨... 이쯤... 이쯤 가면 막 가자는 거지요? 완전히 돌아버린거냐? 하아... -- 이 의견을 작성한 사용자는 마얀스타 (토론/기여) 이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

ㄴ세종대왕 문서 보는 중인데 이건 뭔 좆같은 틀이냐? 이 문서나 좀 갔다와봐라 -- 이 의견을 작성한 사용자는 현자의돌 (토론/기여) 이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

ㄴ 솔직히 이렇게 다양한 분야에서 쓰이는 틀은 어느 정도 정리가 필요하다고 본다. 씹덕위키도 서브컬처와 관련 없는 문서는 최대한 남간식 유머 지우려고 하고 있으니. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 5월 19일 (화) 00:23 (KST)

솔직히 저 애니캐릭터? 같은것들이 뭔 의민지 잘 모르겠다 저띵성 있는걸로 하는게 좋을듯 --MC무현(토론 • 기여) 2020년 5월 19일 (화) 00:32 (KST)

ㄴ 왼쪽 캐릭터는 신데마스의 사기사와 후미카인 것 같고 오른쪽은 동프 홍마향 4면 보스 파츄리 널릿지임. 왼쪽은 독서를 좋아하고 오른쪽은 종족이 마법사여서 넣은 것 같은데 이렇게 극소수 아니면 일반인들이 잘 모르는 서브컬처 캐릭터들은 광범위하게 쓰이는 틀에는 넣지 않는 게 좋을 것 같다. 아니면

1. redirect 틀:Tlx처럼 {{#switch:}} 문법으로 매개 변수에 따라 그림과 설명을 다르게 해야 할 듯. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 5월 19일 (화) 00:41 (KST)

ㄴ 즉, 뜨억떡 말고 책벌레로 유명한 실존 인물을 노미네이트 하면 모두가 행복해지는거 아닌가. 일단 안중근 의사 추천박음. 하루라도 책을 읽지 않으면 입안에 가시가 돋힌다. 근육 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 01:04 (KST)

ㄴ 동의. 세종대왕도 책과 연관이 깊으니 추천함. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 5월 19일 (화) 01:49 (KST)

ㄴㄴ 맨날 올라온 갓종머앙님 짤 말고 뭔가 읽는 새로운 머왕님 짤이 있었으면 좋겠는데.. 근데 갓종머앙님은 위키 전반적으로 남용되는 경향이 있기는 함. 근육 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 01:54 (KST)

ㄴ세종대왕짤이 나쁘다는건 아닌데 세종대왕짤은 이미 틀:갓조선에 쓰여서 그럼 그래서 씹덕스럽더라도 일단 씹덕짤로 임시조치한거임 실제인물들중 세종대왕처럼 현재 다른 짤에 없는 인물들을 쓰면 될거같음 세종대왕 이외에도 안중근이나 김구나 마오쩌둥,안철수등 이사람들 전부 책을 좋아하는 실제인물들이니 ㄱㅊ을거같고

ㄴ 그러면 안중근과 에이브러햄 링컨을 넣는 건 어떰? 링컨도 책 하나 빌려 보는 데 먼거리를 마다하지 않았을 정도라고 하니. 김구, 마오쩌둥, 안철수는 반대하는 사람들이 있을 것 같음. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 5월 19일 (화) 02:09 (KST)

ㄴ생각해보니 다른짤에 쓰이는 인물이더라도 다른 짤을 쓰면 될거같음 안중근짤도 다른틀에 쓰이긴하지만 안중근짤의 다른짤은 다른틀에 쓰이지않는 짤도 있으니

ㄴ 자다 일어나서 보니까 결국 토론까지 왔네 그냥 세종대왕 하나만 ㄱㄱ --Aventador LP700-4 (Talk Me) 2020년 5월 19일 (화) 07:01 (KST)

짤은 이걸로 하면 되겠다

ㄴ 독서가 머앙님의 모습을 더 잘 묘사한 짤은 없으려나? 근육 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 08:31 (KST)

ㄴ그냥 윾띵인 말고 진짜 책벌레짤을 올리는건 어떰? --MC무현(토론 • 기여) 2020년 5월 19일 (화) 09:14 (KST)

ㄴㄴ 차라리 더 좋다 근육 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 09:36 (KST)

ㄴㄴ에이브러햄 링컨의 사진은 이미 틀:정잘알 사진이랑 중복이더라 차라리 책벌레라는 의미로써 저 사진을 쓰는 게 더 좋다고 생각함 현자의돌 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 11:01 (KST)

ㄴ이게 더 적절하다

ㄴ그러면 저 두 책벌레짤로 하는걸로 결론내자 --MC무현(토론 • 기여) 2020년 5월 19일 (화) 11:14 (KST)

ㄴ아님 왼쪽의 안중근 의사는 그대로 하고 오른쪽만 책벌레로 바꾸는 것이 어떠냐. 안중근 의사가 책벌레라는 사실은 국내에선 모르는 사람이 없을 정도로 대중적이고 개인적으로 너무 마음에 들기도 함. 현자의돌 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 19:50 (KST)

ㄴ괜찮긴 하지만 둘다 책벌레로 하는게 나을거 같다.

ㄴ둘다 책벌레로 하고 일일부독서구중생형극 안중근 의사님 링크 냄기자 근육 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 21:09 (KST)

ㄴㅇㅋ 현자의돌 (토론) 2020년 5월 19일 (화) 21:15 (KST)

ㄴ그러면 책벌레짤로 합의한걸로 알고 바꾸겠음. --MC무현(토론 • 기여) 2020년 5월 19일 (화) 21:19 (KST)