K-위키토론:파워위키러 모집(1월 18일)
논의
[원본 편집]토론 관련 부분에만 권한을 쓰는 것입니까? 아니면 삭제관리자,차단관리자 처럼 행동할 수 있는 것입니까?
그리고 삭제관리자에겐 대량삭제 권한을 토론중재자에게는 사용자 차단 권한을 주세요. 삭제관리자가 일반 삭제만 가능하다면 이는 차단관리자보다 하위호환입니다. (차단관리자:삭제관리자 + 차단기능) 삭제관리자만의 대량삭제 기능이 필요하다고 보며 토론중재자는 설명엔 적절한 재제를 가할 수 있다고 하는데 차단기능이 없어 재제를 가할 수 없습니다. 때문에 삭제관리자에겐 대량삭제기능을, 토론중재자에겐 차단기능을 주면 감사하겠습니다.--디스트럭션 (토론)
답변파워위키러 선정시 안내문에 파워위키러 권한을 설명해드립니다. 건의 주신 점 감사드립니다.
삭제관리자로 변경하려고 합니다.
[원본 편집]실수로 차단관리자에 지원해버렸네요--사용자:엔티시드노엔/노연 2015년 10월 9일 (금) 15:53 (KST)
답변다시 넣으시면 됩니다.
(본문과 상관x)갠적으로 백과사전으로서의 위키 개념을 확립한다고 말씀하셨는데
[원본 편집]디시위키가 언제부터 백과사전이 되었나요
계속 지금 디시위키 침체되어 가는게 이런 이유가 아닐까 싶은데(존대)
개그위키의 성격이 점점 없어지고 있는듯 tksthqnwhr曰
답변조언 감사드립니다.
참고로 권한분립 필요하다고 생각하는데요
[원본 편집]논리적으로 봤을 때 삭제관리자, 토론관리자 라는 건 수직지배 관계인데
지방자치제도처럼 토론관리자의 수적우위가 필요하다거나
아니면 권한을 3개로 나눠야 한다고 생각합니다.
그러면 규정관리자-삭제관리자-토론관리자를 둬서 권한이 나눠줘야 한다고 봅니다.
tksthqnwhr曰
답변주신 건의에 대해 고민해 보도록 하겠습니다.
사실 권한분립 보다 더 큰 문제는
[원본 편집]왜 그냥 이메일로 로그인한 페이지 찍어서 유식이한테만 보내고 끝내지...
왜 서류를 제출하는지 모르겠음. 서류제출이 여전히 있다면 앞으로 근육과 스칼렛만 파워위키러 해먹고 올 사람이 없어짐.--디스트럭션2 (토론) 2016년 1월 19일 (화) 11:00 (KST)
답변디시위키는 다른 위키와는 다르게 기업에서 운영하고 있습니다. 이때문에 법적 문제가 발생할 것에 대해서는 민감하게 반응하고 있습니다. 해당 서류 역시 이와 관련된 것임을 알려드립니다.
