본문으로 이동

K-위키:2020년 개선요청 3

새 주제
K-위키
마지막 의견: 2020년 8월 26일 (수) (문죄님) - 주제: Admin02에 대한 처리 요청안

이 게시판은 디시위키의 개선요청 게시판입니다.

작성 요령

해당 페이지의 개선 요청 방법은 다음과 같습니다.

  1. 문서에 대한 개선을 요청하는 경우는, 해당 페이지의 링크를 확인하여 같이 올려주세요.
  2. 기타 민감한 사항에 대한 요청은 사유를 정확하게 작성해주세요.
  3. 요청을 한다고 하여 모두 원하시는 방식으로 처리되는 것은 아닙니다. 참고하여 주시기 바랍니다.
  4. 과거 개선요청 내역을 보시려면 디시위키:개선요청_히스토리를 참조하십시오
  • 문서로 편집시, '==' 를 양쪽에 하나씩 쓰세요. 안그러면 문단이 흐트러집니다.
  • 이후에 연결되는 내용으로 작성시 '===' 로 마지막에 '===' 를 양쪽에 쓰시면 됩니다.

개선요청글을 작성하려면 여기를 클릭하세요.

'나폴레닌' 사용자 강제닉변 처리 안 됨

[원본 편집]

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%94%84%EB%A1%9C%ED%95%84/%EB%82%98%ED%8F%B4%EB%A0%88%EB%8B%8C

봐보셈. 이렇게 멀쩡하게 남아 있잖음?

전에 넣은 강제닉변 요청이 처리 안 됐는데 다시 처리바람

답변원래 해당 닉네임을 사용하던 이용자로 넘겨주기 되어 있습니다.

ㄴ 그게 아니라 문서만 제 문서로 넘겨주기될 뿐이지 현재 등록되어 있는 계정인 나폴레닌 계정은 여전히 차단된 사용자로 등록이 되어있지 않습니까? 이제 닉변만 처리하면 끝이니 빨리 처리해주십시오.

처리완료

편집필터 수정 요청

[원본 편집]

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/2831507

계속 다중계정으로 일정 내용을 되돌려놓는데 이 내용을 되돌리는 것은 다중질이니 만약 이 내용을 되돌려놓을 시 영구차단이 들어가도록 하시길 바랍니다.

처리완료

문베충 문서 작성금지 해제 요청

[원본 편집]

우회작성도 아닌 데다 반달 때문에 작성제한이 들어간 것은 좀 너무한 것 아닌가요? 대통령 직접서술도 없는데 왜 문베충만 작성금지가 되어 있는 건가요? 만약에 작금 해제가 불가능하다면 답변으로 이유를 알려주시기 바랍니다.

답변우회작성이 있었기에 작성제한이 들어갔습니다. 해당 내용은 삭제되었으며, 현재 비로그인제한으로 완화했습니다. 만약 우회작성이 또 발견될 시에는 다시 작성제한이 들어가게 됩니다.

찐따 문서 비로그인제한 요청

[원본 편집]

잦은 반달로 아이피 사용자는 편집할 수 없게 비로그인제한 부탁드립니다.

처리완료

''과 '왠만하면'의 만연

[원본 편집]

디시위키 내 문서들을 보면 '~됬다' '~됫어' '~됬니?' '좆됬음' '왠만하면~' '웬지' '안되' '잘돼는' 이런 잘못된 말들이 너무 많습니다.

편집 필터에 관련 설정을 작성해서 '됬'(됬다/됬어/됬니/됬노/됬누/됬나/됬대/됬음/됬으므로/됬으니/됬는데/됬으니까/됬으니깐/됬네/됬넹/됬지/됬을까/됬습니다/됬어요/됬어용/좆됬다/안됬다/... 등 '됬/됫'이 들어가는 모든 서술어들), '왠만하면', '웬지'를 쓰고 문서 저장을 시도하면 편집이 허가되지 않도록 조치하면 좋겠습니다.

또한 문서마다 됬/왠만하면/웬지가 너무 많으니, 아예 디시위키 규정 중에 맞춤법을 맞춰 쓰도록 적어 놓았으면 좋겠습니다.

ㄴ 마갤도 아니고 굳이 필터로 할 필요는 없을듯. 사용자들의 의지에 맡길 수 밖에

답변일부러 저런 식으로 작성하는 밈이 있어서 필터로 적용하기에는 어려울 것 같습니다.

보호 틀 수정 요청

[원본 편집]

틀:작성금지의 '이를 어길시에는 내용 삭제 및 작성자 차단 등 조치가 이루어집니다' 이 문장에 마침표좀 찍어주라

여기다 남기는거 아니면 옮겨주셈

처리완료

새주제틀

[원본 편집]

틀:새 주제

특:가리키는문서/틀:새 주제 말고 이 틀 써야되는 데 있으면 수정좀

새 주제가 디시위키에선 안되는듯

[원본 편집]

{{새 주제}} 이건 한위백에서는 잘 되는데 디시위키 모바일 스킨에서는 안됨

같은 미디어위키로 알고 있는데 왜 그러는겨?

ㄴ 스킨이 문제인것 같아서 환경설정에서 위백 기본 스킨인 Minerva로 바꾸고 시도했는데도 여전히 그럼

지금 보니까 최근 바뀜이

[원본 편집]

완전 봇 천진데 이거 해결 불가인가?

ㄴ 어두민한테 봇 전용 계정에 봇 권한을 부여할 수 있냐고 물어봐라. 계정에 봇 권한이 부여되고 나면 데스크톱의 경우 최근 바뀜 설정에서 "봇을 '보이기'"를 눌러서 '숨기기'로 바꾸면 편집을 숨길 수 있다.

답변"파워위키러와 관리자는 이 봇이 오작동할 시 차단해 주세요. 아니면 제작자에게 수정 요청을 하십시오." 혹시 계속 움직이면 EMP 요청 ㄱㄱ

그럼 봇은 어떻게 받음? EMP가 뭔지 모르겠는데

ㄴ 어두민께 여쭈니 서버부하 오진다고 잠시 스탑맥임. 봇 운영에 있어 문의좀 드려야 할듯 근육 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 16:44 (KST)

ㄴㄴ 본인 봇은 아까 멈췄으니 차단 안해도 됩니다. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 16:45 (KST)

답변봇으로 인해 서버에 부하가 발생하고 있습니다. 가능하면 사용을 멈춰주시기 바랍니다.

ㄴ 봇 플래그는 안주시는 겁니까? 또 한위백의 경우 (승인된) 봇의 편집은 최소 5초에 한번, 일위백은 10초에 한번이니 이 규칙 적용도 좋을 듯 합니다. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 16:47 (KST)

답변일단 두 봇 중 한 봇만 설정하겠습니다.

ㄴ 확인했습니다. 작동 간격을 10초로 설정하겠습니다. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 16:51 (KST)

ㄴ 봇으로 바꼈는데 왜 최근에서 계속 보이죠? --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 16:52 (KST)

ㄴ 지금 제 봇도 작동 간격을 10초로 설정했습니다. 해당 봇의 차단 해제와 봇 권한 부여를 부탁드립니다. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 8월 19일 (수) 16:54 (KST)답변

ㄴ 일단 내가 품 어드민님께서는 pepebot의 봇 권한을 부여 부탁드립니다.--Aventador LP700-4 (Talk Me) 2020년 8월 19일 (수) 16:55 (KST)

답변설정되었습니다만, 좀 더 긴 시간으로 설정 부탁드립니다.

ㄴ 제 봇은 현재 20초로 설정했습니다. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 8월 19일 (수) 17:06 (KST)답변

ㄴ 제 봇은 현재 15초인데요. 작업 양이 1700개라 좀 많아서요. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 17:08 (KST)

봇 관련 질문 있는데

[원본 편집]

편집 필터도 봇 권한 부여 가능합니까?

답변가능합니다.

ㄴ가능하다면 일단 권한 부여 부탁드립니다

ㄴㄴ 편집 필터는 편집 안해서 의미 없을 듯요

비로그인 제한 관련 요청

[원본 편집]

마츠이 쥬리나 문서는 비로그인 제한의 이유였던 총선거 훈계 사건이 지난 지 2년이 넘었습니다. 뿐만 아니라 기여자도 사실상 없다시피 합니다. 해제 부탁드립니다.

그리고 사랑제일교회 문서는 특정 종교 성향이나 정치 성향을 가진 이들에게 반달당할 위험성이 크니 비로그인 제한 요청드립니다.

처리완료 사랑제일교회 문서 현재 비로그인제한 적용 중입니다.

최규하 문서에 {{역대 대한민국 국무총리}} 달아주십시오

[원본 편집]
대한민국 국무총리
제1공화국
초대 제2대 제3대 제4대 제5대
이범석 장면 장택상 백두진 변영태
제2공화국 제3공화국
제6대 제7대 제8대 제9대 제10대
허정 장면 최두선 정일권 백두진
제4공화국 제5공화국
제11대 제12대 제13대 제14대 제15대
김종필 최규하 신현확 남덕우 유창순
제5공화국 노태우 정부
제16대 제17대 제18대 제19대 제20대
김상협 진의종 노신영 김정렬 이현재
노태우 정부 문민정부
제21대 제22대 제23대 제24대 제25대
강영훈 노재봉 정원식 현승종 황인성
문민정부
제26대 제27대 제28대 제29대 제30대
이회창 이영덕 이홍구 이수성 고건
국민의 정부 참여정부
제31대 제32대 제33대 제34대 제35대
김종필 박태준 이한동 김석수 고건
참여정부 이명박 정부
제36대 제37대 제38대 제39대 제40대
이해찬 한명숙 한덕수 한승수 정운찬
이명박 정부 박근혜 정부 문재인 정부
제41대 제42대 제43대 제44대 제45대
김황식 정홍원 이완구 황교안 이낙연
문재인 정부 윤석열
정부
이재명 정부
제46대 제47대 제48대 제49대 제50대
정세균 김부겸 한덕수 김민석 -

최규하 대통령은 전직 국무총리 출신이기 때문에 본 틀 삽입을 요청합니다.

처리완료

파워위키러의 권한을 추가해 주십시오.

[원본 편집]

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/MenaBot

이렇게 봇을 이용한 대량의 파일 업로드 반달이 나타났습니다. 관리자가 부재 시 삭제관리자나 차단관리자가 수백 개의 파일을 삭제하기에는 매우 힘듭니다. 이는 문서 대량 삭제 (nuke) 권한을 이용하면 해결 가능하지만, 이 권한은 관리자에게만 있을 뿐 삭제관리자 및 차단관리자, 토론중재자에게는 이 권한이 없습니다.

그러므로 삭제관리자 및 차단관리자, 토론중재자에게 문서 대량 삭제 (nuke) 권한을 추가해 주십시오.

또 파워위키러도 지금보다 더 많이 늘릴 필요가 있습니다. 앞으로도 봇 기능으로 저러한 반달이나 문서 내용을 개찬(改竄)하는 악성 반달이 일어날 지도 모르고, 현재도 여전히 파워위키러 수가 적어 파워위키러들이 자리를 비우는 때가 잦은데 이 때를 노려 저러한 반달이 일어나면 일반 이용자들은 속수무책으로 당할 수밖에 없습니다.

이른 시일 내에 파워위키러 모집을 또 하는 것이 좋겠습니다.

답변문서 대량삭제 권한을 추가하도록 하겠습니다.

차단관리자와 삭제관리자의 차별화가 필요해보입니다.

[원본 편집]

반달러들의 지속적인 유입덕분에 삭제관리자에게 차단 기능이 생긴 이후 사실상 차단관리자와 다름이 없는거 같습니다.

그래서 삭제관리자 직함에 맞는 아래와 같은 권한을 드리는걸 요청드립니다.

문서 대량 삭제 (nuke)
문서 역사가 긴 문서를 삭제 (bigdelete)
삭제된 문서 검색 (browsearchive)
삭제된 문서 되살리기 (undelete)
삭제된 문서의 내용과 편집상의 차이를 보기 (deletedtext)
삭제된 문서의 내용을 제외한 역사를 보기 (deletedhistory)
어떤 사용자도 보지 못하도록 숨겨진 판을 검토하고 되살리기 (suppressrevision)

만약 위 권한들이 너무 과하다 싶으면 일부 권한만 주셔도 됩니다.


그리고 차단관리자분들에겐 이런 권한들을 요청드립니다

사용자 이름 바꾸기 (renameuser)

자신을 차단 해제하기 (unblockself)

"관리자만 허용"로 보호된 문서 편집 (editprotected)

ㄴ 그런데 이건 사용자 이름 바꾸기 (renameuser) 빼고는 악용할 우려가 있어 보임. 반대.

ㄴ그럼 차단관리자는 2개 빼는걸로...

답변고려하여 일부 추가하도록 하겠습니다.

봇 전면 금지를 건의합니다

[원본 편집]

차단관리자로서 저런 병신봇이 날뛰는걸 차단할 제1책임이 있는자가 할소리는 아니지만 저의 감시가 24/7로 돌지 못하는것도 사실입니다.

특히 저렇게 기계적으로 뿌려대는 반달에 효과적인 대응을 하기 위해 기술적인 보강이 이루어지기 힘들다면, 봇을 금지하는것을 건의합니다.

구더기 장 이론이긴 하지만 최소 감시인원을 더 늘리지 못하면 겉잡을수 없는 상황이 일어날수도 있다 봅니다 근육 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 17:43 (KST)

답변동의합니다. 2020년 8월 22일 이후로 모든 봇을 불허합니다.

전술한 건의 추가사항

[원본 편집]

전술했던 건의사항 관련하여 추가로 건의합니다.

지금 바로 파워위키러를 추가 모집하는 것이 좋겠습니다. 근육님의 말씀대로 최소 감시인원을 더 늘리지 못하면 겉잡을 수 없는 상황이 일어날 지도 모릅니다.

지금 파워위키러 수가 너무 적어 자리를 비우는 시간이 여전히 많습니다. 그러한 시간 동안 저러한 대형 반달이 일어난다면 뒷처리도 매우 힘들고 지금과 같은 상황이 되풀이될 것으로 예상됩니다. 봇을 전면 금지하는 것보다는, 기존의 봇 계정 2개(Daedanbot, Pepebot)만큼은 사용 허가를 유지하고 이후의 봇 제작은 파워위키러 등 감시인원이 충분해질 때까지 불허하는 것이 어떻겠습니까.

그러므로 파워위키러 추가 모집을 신중히 건의드립니다.

저도 학업이나 일용직,기타작업때문에 디키를 못할때가 많은데 그틈을타서 반달이 발생하면 손쓸수없는거 참고하시길바랍니다.

답변고려하겠습니다.

파워위키러 모집 인원

[원본 편집]

파워위키러 모집을 또 한다면 이분들을 파읶으로 하는걸 권장합니다.

  • Fundamental Interaction
  • 스플렌디드
  • 내이름은 김근육
  • 위키유동닉
  • 노구리
  • 문죄

이분들도 현재파읶인 저랑 근육,아벤타도르 못지않은 고닉입니다.

이분들을 전부 고닉이니까 파워위키러하면 좋을듯합니다.

남간이나 위백에서는 관리자수가 몇십단위라고 하는데 우리도 관리자수를 늘여봅시다.

ㄴ특정 고닉들만 뽑으면 너무 ㅈ목 논란 일어나지 않음?

ㄴ 고닉을 사전에 지정하는 것보다는 기존대로 원하는 고닉들만 지원해서 파워위키러에 채용하는 게 나아 보인다. 이미 좆목 논란이 여러 차례 불거졌는데 이렇게 하면 오히려 논란의 촉매제로 작용할 게 분명하다.

ㄴ 난 하기 싫은데.... 위키아에 개설한 읶키만 해도 1개 이상이라 별로...

ㄴ 반대. 좆목논란나기 딱 좋은 인선입니다. 근육 (토론) 2020년 8월 22일 (토) 18:51 (KST)

ㄴ강제로 파읶되라는건 아니고 그유저에게 물어봐서 파읶할생각없냐고 물어보라는 주장이지만 좆목논란이 발생하면 어쩔수없지

답변고려하겠습니다.

봇 검토 등록제를 실시하는 건 어떻습니까

[원본 편집]

menabot인가 뭐시긴가 하는거 일부러 디키에서 봇 불법화하려고 의도한 행위일 수도 있으니 오히려 반달러의 의도에 넘어가는 것 같습니다.

그러니까 봇은 일부 허용하되 요청란을 따로 만들어 봇에 대한 원리나 소스 등 정보를 개발자에게 검토를 맡긴 다음에 관리자와 개발자측에서 확인해서 악용 불가능함을 인증해서 등록시킨 것만 작동하도록 정책을 바꾸는 게 좋아보입니다.

보니까 봇은 따로 권한을 부여하는 모양인데 권한이 부여된 봇만 작동하고 그 외에는 봇이 작동하지 못하도록 막는 겁니다. 제가 읶알못이라 미디어위키 봇이 으케 돌아가는지는 잘 모르지만 가능하다면 이렇게 해주십시오.

이건 뭐 컴퓨터로 범죄가 일어나니 컴퓨터를 금지시키자 하는 꼴이고 근본적인 해결책도 되지 못합니다. 단순하게 금지를 때려서 해결되는 문제였다면 디키보다 훠얼씬 큰 위키피디아에서도 봇 금지를 때렸겠죠.

읶백은 봇 반달이 일어나기 훨씬 좋은 환경임에도 불구하고 봇을 막지 않는 이유가 뭐겠습니까? 더 좋은 방어 방법이 있다는 것 아닙니까? 그 자동화 편집인가 뭔가 하는거 막겠다고 링크 달때마다 수식 쓰는 쓰잘데기 없는 건 잘 시행하면서 이건 왜 못막는 겁니까? 만약에 위에 설명한 게 불가능하다면 개발자측에서 공밀레 돌려서라도 해결책 갈구해 보십시오.

방금도 또 봇 쳐들어왔습니다. 금지만 하면 뭐합니까 근본적인 해결책이 안되는데. 기술적으로 잘 골라내든가 해야지.

헬조선 역사로 따지면 먼저 생긴 두 봇이 서양 신식문물이면 지금 일어난 봇 반달 사태는 병인양요 신미양욥니다. 금지 때리는건 흥선대원군이네요. 언제까제 눈 막고 귀 막고 있겠다고 문제가 해결된답니까? 이거 아까 한 말 몇번씩 빙빙 돌려 말하는 것 같지만 양해해주십쇼 제 어휘력이 ㅂㅅ이라서 말입니다. 결국 쇄국정책 망하고 나서부터 조선이 나락으로 떨어진거 보면 디키도 단순무식하게 부작용 하나때문에 막았다가 아무도 안찾는 위키가 될지도 모릅니다. 좋은 건 받고 안좋은 건 막고 줄을 잘 타야하지 않겠소?

답변해결책을 강구하도록 하겠습니다.

삭제 이전 문서 버전으로 복구 요청

[원본 편집]

https://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:MenaBot

증거 확인을 위해 기존 버전은 삭제해 주시고 1번째 삭제 이전 버전으로 복구 부탁드립니다.

답변정확하게 알려 주십시오.

봇제작자 추적하기

[원본 편집]

반달러가 악용목적으로 봇을 만들어도 스스로 밝히지않는다면 그제작자가 누구인지 알수없습니다.

즉 봇만 차단시키고 그봇제작자를 알아내서 죽창을 먹이지않는다면 그제작자는 어딘가에 숨어서 또다른 악성봇을 만들어낼것입니다.

즉 봇 제작자를 추적해서 알아내서 그제작자를 죽창먹일필요가 있습니다.

그러니 봇을 만들면 그봇을 만든 유저를 추적하는 시스템이 필요해보입니다.

답변해결책을 강구하도록 하겠습니다.

ㄴ 파워위키러에게 검사관 권한을 부여하면 해결 가능할 듯

ㄴㄴ 공권력이 아닌 일반인 파워위키러가 사찰을 한다면 그것도 위험

봇제작자밝히기

[원본 편집]

사용자를 밝히지않은 다중계정은 차단조치하듯이 봇도 앞으로는 제작자를 밝히는건을 의무로 지정할필요가 있습니다.

제작자를 밝히지않은봇은 그봇이 생성된시기로부터 5일정도의 기회를 주고 5일내에 제작자를 밝히는것을 의무로합시다.

만약 5일이 지날때까지 제작자를 밝히지않으면 제작자를 추적해서 해당봇은 물론이고 제작자까지 차단조치하도록합시다.

약 4년전인 2016년당시 목욕투사건이 터졌는데 지금은 봇을 이용한 제2의 목욕투사건이 터졌다고 봐야합니다.

답변해결책을 강구하도록 하겠습니다.

갑자기 볼드체가 안됩니다.

[원본 편집]

왜 안돼

이런식으로 되네요

ㄴ 보통 그런 건 서버의 일시적인 오류입니다.

어떤 병신이 봇을 개판으로 돌려서 금지되었는데

[원본 편집]

그 병신은 일단 차단 먹은 것 같긴 한데 그럼 옛사용자:DaedanBot, 옛사용자:Pepebot은 뭐가 되죠. 옛사용자:DaedanBot/작업 일지 보시면 뭘 했나 다 기록해놓고 있는데 모든 봇을 금지시키는 건 그 병신의 의도를 먹혀주는 겁니다.

또한 제가 오토위키브라우저라는 툴을 퍼뜨려서 그런 것 같은데 그 툴은 그 봇 사용자토론에 편집 뭐라도 하면 바로 멈추게 되어있습니다.

따라서 봇이 미친짓 하면 일반 이용자도 그 봇을 멈출 수 있다는 말입니다. 차단 안시켜도 말이죠.

물론 그 봇 운영자가 미쳐서 알림 다 보고 씹으면 어쩔 수 없긴 한데 닥치고 디키유저들이 그 봇 사용자토론에 계속 괴롭히면 그 유저는 못한단 말입니다.

그래서 제발 "~ 해보도록 하겠습니다" 말고 "~~합시다" 라고 답변해주시면 감사하겠습니다. Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 23일 (일) 10:06 (KST)

그러니까 제가 기술적으로 말을 하자면 그 툴은 일반 유저도 멈출 수 있다는 겁니다. 여러 유저가 또는 한 유저만 그 사용자토론에 장난쳐도 멈춥니다. 이 바닥에 파이썬하는 놈은 없을 테니까요.` Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 23일 (일) 10:10 (KST)

+추가로 제가 해당 봇에 토론을 넣었지만 멈추지 않은 것을 보아 오토위키브라우저와는 관계없는 봇입니다. 빠른 해결책 바랍니다. --文罪(토론기여) 2020년 8월 23일 (일) 10:34 (KST)답변

ㄴ 그냥 이름만 봇 아닌가요 --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 23일 (일) 10:38 (KST)

ㄴ 1초에 1번꼴로 파일 올리는거 보면 사람은 절대아님 --文罪(토론기여) 2020년 8월 23일 (일) 10:39 (KST)답변

ㄴㄴ 완전 병신이네 --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 23일 (일) 10:43 (KST)

관리자측 봇을 만드는 것은 어떻습니까?

[원본 편집]

관리자 측에서 문법 개선과 틀 삭제 등을 시행하는 봇을 만들어서 운영하는 겁니다. 관리자 측의 봇만 가능하고 일반 사용자들은 봇 생성이 불가능하도록 유지합니다.

관리자 측의 봇은 디시위키 내의 일반 이용자들이 함부로 건드릴 수 없고 만약 어떤 복잡한 작업을 시행하기 위해 봇을 돌려야 한다면 개선요청에 봇 수정 요구를 올려서 관리자 여러분이 수용하고 관리자 측에서 직접 돌리게 됩니다.

예시를 들어서 개선요청에 '됬'이라는 글자를 모두 삭제해달라는 요청을 받으면 관리자측 봇을 수정해서 됬을 삭제하도록 개선한 다음 봇을 돌려서 됬을 모두 삭제합니다.

문서 옮기기도 옮기기 반달 사건 이후 문서 옮기기 자체를 금지하지 않고 디시위키:문서옮기기요청을 신설한 것을 생각해 보십시오. 이것도 디시위키:봇 개선요청 같은 것을 신설해서 운영해야 합니다.

이렇게 하면 일반 이용자들이 반달용으로 봇을 만들 수도 없고 대신 유저들의 요청을 통해 진짜 필요한 목적으로 봇을 사용할 수 있으니 일석이조입니다.

더도 덜도 말고 완벽한 합의안인 것 같습니다.

+ 관리자용 봇 명칭은 옛사용자:DCWikibot이 어떻습니까?

ㄴ 오해하는 거 같은데 봇은 봇 권한 없이도 외부 프로그램을 이용하면 만들 수 있다. 봇의 근본적인 차단은 미디어위키 체계로는 불가능하다. 차라리 기존 사용자들이 자발적으로 봇을 만들게 하는 게 낫다. 그리고 파워위키러를 더 채용해서 반달에 대비해야 한다. 위백, 남간만 해도 관리자 여러 명이 반달이 일어나는지 거의 수시로 예의주시하는데 디시위키는 그런 인원이 너무 적은 게 문제이다. 또 관리자용 봇도 관리자들의 역량에 따라 실용성이 좌우된다.

ㄴㄴ 그런데 어드민 시리즈 종특이 융통성이 없어서 알겠다고만 하고 처리를 안해주는데다 우리가 봇 금지 해제해달라고 논리까지 써서 호소해도 대충 답만 하고 씹는 경우가 다반사라서 그럼.

난 과읶 연령제도가 문제라고 보는데 성인 이상만 할수 있는 것과 다르게 성인이 되면 급식 때보다 일정이 빡빡해져서 막상 과읶 될 나이가 되어도 과읶으로 활동할 시간은 급식 때보다 더 부족해질 거라고 봄.

연령제한을 낮추거나 과읶을 정규 직업으로 만들어서 월급 주면 과읶들 활동도 더 활발해질 거라고 보는데 후자는 현실성이 0이니 과읶선발제도를 좀 수정하는게 좋을 것 같음 그러면 봇 금지 안 하고도 봇 반달을 수월하게 막을 수 있을듯

아니면 사측에서 관리자 직원들을 빡세게 관리해서 상시근무하게 만들고 요청 올라올 때마다 바로바로 처리하게 시켰으면 좋겠는데


관리자님 만약 이 글을 읽었다면 이것보다 더 좋은 방법으로 위에서 건의했던 내용도 다시 한 번 고려해 주십시오. 그리고 이 문단에서 ㄴ을 달며 논의한 '파워위키러 선발 제도 수정' 및 '이번에 파워위키러 모집을 또 할 것인지'에 대해서도 한번 고려해 주십쇼.

'위에서 건의했던 내용'은 이 문단 위에 있는 문단들을 가리키는 것입니다.

이만희 작금 풀렸는데

[원본 편집]

20002 문서에 작금되어 있습니다. 작금 해제해 주세요.

처리완료

모바일 편집이 불가능함

[원본 편집]

처음엔 서버가 문재인 줄 알았는데 두 시간이 지나도록 모바일에서 편집하려고 하면 시계방향으로 돌아가는 그 표시만 나오고 편집이 안 됩니다. 평소에 데스크톱 쓰지도 않는데 이렇게 데스크톱으로 문의 겨우 올리네요.

이거 방치하면 내일이나 모레까지 갈 것 같습니다. 빠른 해결 바랍니다.

아니 씨 뭔 4시간동안 모바일편집을 못하게 쳐 막아놨네

ㄴ 지금 데스크톱도 이상하다. 검색어 후보 목록도 안 뜨고 파일 업로드할 때도 중복 확인이 영영 안 끝나고 있다.

에라이 하루가 다 되어가도록 검색어 후보목록 안뜨고 모바일편집 안되고 검색 한번 하면 일일히 링크로 들어가야하고 서버 언제 고친답니까?

문서편집도 1996년 3월부터 마저 처리해야 하는데 오늘 하루종일 스맛또tv로 유튜브켜고 페이퍼마리오 방송이나 보게 생겼네요

답변통신사 일부 대역 중 반달로 주로 사용되는 대역은 글 읽는 것만 가능합니다.

ㄴ 통피랑 관련없음. 서버 문제임. 데스크톱 편집은 잘됨.

ㄴ 8월 25일 14시 30분 이후에 모두 고쳐졌다. 검색어 후보 목록도 잘 뜨고 파일 업로드 중복 확인도 잘되며 모바일 편집도 원상복구되었다.

진짜 봇에 대해 한마디라도 해주고 가쇼

[원본 편집]

제발. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 25일 (화) 16:18 (KST)

답변어떠한 봇 사용도 금지합니다.

ㄴ 그럼 그렇지 융통성 없는 어두환이 이럴줄 알았지 걍 닥치고 관리자용 봇 생성해달라고 애걸복걸한 다음에 만드는게 훨씬나음

ㄴ 왜기러는 건디요 ㅇ아니 진짜 Gomdoli4696 (토론) 2020년 8월 26일 (수) 09:14 (KST)

융통성 없는 새끼들아

[원본 편집]

모바일 편집좀 개선해 씨발 융통성이라곤 갠지스강 모래찾기만큼 찾기 힘든 관리자새끼들아 또 몇시간동안 모바일 편집 안되잖아 그리고 봇시스템 유저가 부탁하는 합의안 나오면 좀 쳐 받아들이고 무조건 안된다고 귀랑 눈 틀어막지만 말고 곰곰히 생각좀 해

씨발새끼들아 모바일에 원수졌냐 왜 또 모바일만 편집저장이 안되는데

아니 씨발롬들아 뭔 모바일만 하루종일 편집저장이 안되냐? 에라이 씨발

https://wiki.dcinside.com/index.php?title=%EB%94%94%EC%8B%9C%EC%9C%84%ED%82%A4:%EB%B4%87&mobileaction=toggle_view_desktop#.EA.B2.80.EC.97.B4

제 꼴에 하찮긴 하지만 지금 디시위키의 문제를 제 나름대로 좀 한탄하고 디키가 어떻게 개선되어야 하는지 막 싸갈겨 봤습니다. 한번 읽어 보시고 파워위키러 제도에 대한 대대적인 개혁안을 올해 안에 내놓기를 기대하겠습니다.

으잉? 어드민 이친구들 왜이래? 신고도 안 들어왔는데 죽창난사를 하고계시네? 드디어 폭주하시는 건가? 이제 마음먹고 독재하시겠다는 건가?

개선요청 요약

[원본 편집]

위 문단의 내용이 너무 많아, 우선적으로 간단히 실현 가능한 것만 뽑아 하나로 요약했습니다:

  • 삭제관리자에게 문서 역사가 긴 문서를 삭제 (bigdelete), 삭제된 문서 검색 (browsearchive), 삭제된 문서 되살리기 (undelete), 삭제된 문서의 내용과 편집상의 차이를 보기 (deletedtext), 삭제된 문서의 내용을 제외한 역사를 보기 (deletedhistory), 어떤 사용자도 보지 못하도록 숨겨진 판을 검토하고 되살리기 (suppressrevision) 권한을 추가
  • 차단관리자에게 사용자 이름 바꾸기 (renameuser) 권한을 추가
    • [개인 추가 요청]: 삭제관리자 및 차단관리자, 토론중재자에게 찾아 바꾸기를 위키 전체에 수행합니다. (replacetext) 권한을 추가(이유: 됬/됫, 왠만큼/왠만하면/웬지, 됀, 쓰래기, 냄세, 통드립, 어짜피/짜피 등 오타들의 일괄 치환 및 넘겨주기로 인해 미사용되는 틀들의 일괄 치환을 위해서)
  • 파워위키러 추가 모집: 과읶은 편집 횟수 15000회 이상으로, 하루에 최소 10번 이상의 기여를 하는 위키인 중 자원병을 받는 게 좋다고 생각됩니다.

이것들을 꼭 해 주실 수 있습니까? 봇이 안 된다면 파워위키러들에게 위의 권한들을 추가해 주고, 파워위키러 수를 늘리는 게 가장 최선이라고 생각합니다. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 8월 26일 (수) 14:15 (KST)답변

ㄴ난 애초에 봇을 왜 금지한건지도 이해가 안됨. --사용자:Nimda/서명 2020년 8월 25일 (화) 22:06 (KST)

ㄴ ㄹㅇ. 언젠가 유저 또는 윾동 대형 반달 또 터지면 어떻게 해결하려는지... 반달 처리하느라 알림 쌓여서 불만 생긴 유저는 늘어날 거고. --Fundamental Interaction (토론) (기여) 2020년 8월 25일 (화) 22:07 (KST)답변

ㄴ 어쨌든 관리자님께서는 이 글을 읽으셨다면 이 문단의 요청사항이라도 들어 주시기 바랍니다. 제 요청사항대로 하신다면 봇을 금지하더라도 작업이 훨씬 수월해질 것입니다. -- 노구리 (토론) (기여) 2020년 8월 26일 (수) 14:15 (KST)답변

대문공지에 다중이에 대해 설명할것

[원본 편집]

디키에 처음들어온 몇몇뉴비들이 다중이를 잘모르다가 다중계정을 써서 차단되는 경우가 많습니다.

실제로도 이런식으로 차단된 유저들이 많습니다.

그래서 대문공지에 다중계정이 무엇인지,다중계정을 쓰면 어떤처벌을 받을지 다중계정에 대해서 서술했으면 좋겠습니다.

다중이를 쓰다가 무기한차단되는 유저는 고의또는 실수인경우로 나뉘는데 대문공지에서 다중이가 먼지 가르쳐주면 최소한 다중계정을 쓰다가 무기한차단되는 유저들이 많이 줄어들것같아서 생각해봅니다.

사실 지금까지 몇몇뉴비들이 디시위키 규정을 잘모르고 다중이를 쓰다가 무기한차단되는것을 몇번봤는데 그게 안쓰러워보여서 대문공지에 다중이가 먼지를 설명해주면 이런 불미스런 사건이 많이 줄어들어 다중이로 차단되는 유저들이 감소하고 디시위키도 다중이에 의한 피해가 감소해서 서로가 이득을 볼것입니다.

답변당분간 대문에 공지하도록 하겠습니다.

Admin02에 대한 처리 요청안

[원본 편집]

안녕하세요. 옛사용자:문죄입니다.

지금까지 옛사용자:Admin02 관리자는 '사측 관리자'라는 절대적인 직책 아래에서 몇몇 이용자들의 개선요청을 아예 무시하는 등 강력한 독재를 펼쳐왔습니다. 모바일 편집환경을 개선해 달라거나 봇과 관련된 문제 개선 및 파워위키러 시스템 개선에 대해서는 의견을 완전히 묵살하고 신고 없이 사용자를 차단하는 권력남용까지 일으켰습니다.

비록 노구리 사용자가 오랫동안 사유화 행적과 가독성 저하를 보이긴 했지만 Admin02의 도를 넘은 행패를 두고 볼 수 없어서 호소문 올립니다.

누적인 점을 확인해달라고 했는데, 노구리 사용자는 차단 가록이 4번으로 되어 있지만 나머지 3번은 Admin02 사용자가 판결을 제대로 내리지 못해서 하루 동안 같은 문제를 여러 번 형량을 수정했기에 1번이 3번이 된 것이기에 이것을 고려하고 현재 일어난 무기한 차단을 제외하면 단 1번뿐입니다.

이럼에도 불구하고 차단 누적을 들먹이며 신고 없이 무기한 차단하는 행위는 사측 빽을 믿고 권력을 남용하겠다는 것 아닙니까? 사측은 Admin02 관리자에 대해서도 응당 조치를 취해주십시오.

이 신고는 절대 Admin02 사용자가 처리하지 마십시오. 누군가가 이 Q&A를 읽고 디시위키 본사에 제보해서 가능하면 모든 어드민들에 대한 처리 문제를 해결하도록 요구 바랍니다.

저도 한때는 횡포를 부리고 여러 사용자들에게 갑질을 해왔지만 디시위키의 최고 고참분들에게 쓴소리를 듣고 며칠이 지나고 나서야 내 행동에 대해 문제를 깨달았고, 관리자들이 홍위병으로 이용하던 고닉 한 명이 관리자에게 죽창을 맞고 나서야 역시 권력은 세월 앞에서는 아무것도 아니라는 것 알았습니다. 먼저 나의 고질적인 횡포를 고칠 수 있게 해준 디시위키 고참분들과 위키갤러리 분들게 감사를 표합니다.

고작 저 따위가 이런다고 뭔가가 바뀔 것 같지는 않다만 엄연히 잘못된 건 잘못되었다고 확실히 하려고 합니다.이대로 놔두면 어드민들 횡포는 도를 넘어설 겁니다. 나까지 권력에 빌붙은 채로 사측에 빌빌 기면 장차 이 위키가 어떻게 되겠습니까?

또한 본사에서 [1] 본 문제를 처리해서 봇에 관한 확실한 대책을 내놓아 주십시오. Admin들은 전부 사측 직원으로 보이는데 운영을 이렇게 하면 언젠가는 전부 실직자가 되지 않겠습니까? 당신들 직장 일이라 생각하시고 진지하게 처리 부탁드립니다 사측 여러분.

노구리 사용자에게는 따로 충고를 남기겠습니다.

ㄴ 동의합니다. 내이름은김근육 (토론 / 기여) 2020년 8월 26일 (수) 16:04 (KST)답변

ㄴ동의하지만 내 생각에는 디시 신고 갤러리에서도 올리는게 나을듯. --Aventador LP700-4 (Talk Me) 2020년 8월 26일 (수) 16:10 (KST)

ㄴ여기에 올려봤자 Admin02 본인 외에는 보는 관리자도 없는 것 같은데 따로 메일을 보내든지 해야하지 싶은데 --사용자:Nimda/서명 2020년 8월 26일 (수) 18:07 (KST)

ㄴ 그럴줄을 몰라서 그럼 편집이나 할줄 알지 사회생활이라곤 즈어언혀 해본적없는 중3급식이 뭔 메일을 보내고 하는 걸 어케 알겠소 --文罪(토론기여) 2020년 8월 26일 (수) 18:11 (KST)답변

ㄴ02-3448-5839 이거 디시위키 팩스 번호다.어두환의 만행을 자세하고 정확히 적어서 팩스로 보내셈

ㄴ신고갤러리든 윾싀머튽 만두조공이든 디시인사이드 본사에서 일러 바치는게 나을거 같은데 --Aventador LP700-4 (Talk Me) 2020년 8월 26일 (수) 19:11 (KST)

ㄴ 솔직히 말하면 쫄림. 이렇게 불평불만 토로할줄만 알지 막상 본사에 보내려니 방법도 복잡하고 잘못될까봐 쫄리는데 대신 해줄 깡있는 분들 없음? 이것도 홧김에 쓴거고 이제 디키내 정치질도 현타와서 그럼 --文罪(토론기여) 2020년 8월 26일 (수) 19:51 (KST)답변

알바가 확인해보겠다고 답변함. 근데 확인해보겠다고 달고 확인 안하는 경우가 많더라

제발 모바일 편집좀 개선하쇼

[원본 편집]

2일내내 모바일 편집 막힌 채로 데스크톱 편집만 하는 중입니다. 모바일 편집 막히는 거 언제 개선할 겁니까? 이러니까 위와 같은 탄핵소추를 내미는것 아닙니까? 어드민님들아 최소한의 양심이 있다면 제발좀 빨리 모바일 편집좀 정상화하십쇼

답변개발 담당자에게 전달하겠습니다. 이용에 불편을 드려 죄송합니다.

편집 필터 적용 요청

[원본 편집]

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Yining_Chen

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Namuwiki_halfling_Season_1

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Namuwiki_halfling

https://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Ellpicre


지속적으로 다중 계정을 악용해서 미시마 카즈야,카자마 진 항목에서 반달을 저지르고 있습니다. 사용자 문서 패턴도 일치하니 이것도 필터 처리 부탁드립니다.

답변필터 적용 완료하였습니다.

전두환 문서에 {{국가정보원장}} 삽입 요청

[원본 편집]

전두환은 대한민국 제10대 중앙정보부장(現 국가정보원장)이기 때문에 본 틀 삽입을 요청합니다.

또한 박지원(정치인) 문서가 지금 작성금지로 넘겨져 있지만 가능하다면 문서를 생성하고 본 틀을 삽입한 다음 다시 작성금지 처리해주기 바랍니다.

처리완료

차단 재검토 제도의 도입

[원본 편집]

옆동네 나무위키는 차단 소명 게시판, 위키백과는 차단 재검토 제도로 자신의 차단을 소명하고, 차단 해제 등을 요청할 수 있지만, 디시위키에는 그런 것이 없습니다.

따라서, 차단당한 한 사용자가 IP로 디시위키:Q&A 문서에 차단 해제를 요청하고 있으며, 차단을 해제하는 방법을 모르고 새로운 계정을 생성하다가 다중 계정 정책 위반으로 무기한 차단되어, 애꿎은 사용자가 퇴출당하는 일이 빈번합니다.

차단된 사용자가 문서의 편집을 시도했을시 나오는 메시지인 미디어위키:Blockedtext에는 '차단에 대해 문의가 있으면, dcinsidewiki@gmail.com로 이메일을 보낼 수 있습니다.'라고 적혀 있지만, 이 제도를 아는 사람은 매우 적은 걸로 압니다.

따라서, 차단 재검토 제도의 도입을 요청합니다.

차단에 억울한 점을 항의하거나 차단 기간 단축을 위해 토론하고 싶다면, 자신의 사용자 토론 문서에서 차단 재검토 요청을 할 수 있습니다.

 

차단된 이용자는 차단에 대한 이의가 있거나 규정 위반에 대해 반성하는 경우 차단 소명 게시판을 통해 소명할 수 있다.

 
— 나무위키:이용자 관리 규정

차단 재검토 제도는, 말 그대로 차단의 이의가 있을 경우 항의하고, 반성하고 있을 경우 반성의 의지를 보여줌으로써 차단의 해제/차단 기간 단축을 요청하는 하나의 수단입니다.

더욱 자세히 설명하자면,

1. 관리자와 파워위키러는 차단할때 자신의 사용자토론 문서도 편집 할 수 있게 허용해 주어야 합니다.

차단 재검토는 자신의 사용자토론에서 이루어지기 때문입니다. 차단 후에, 차단한 사용자의 사용자토론 문서에 관리자나 파워위키러가 차단 재검토 제도로 차단의 재검토를 요청할 수 있다라고 알려주면 좋겠습니다.

2. 디시위키:차단 재검토 등 문서를 만듭니다. 옛사용자:GTX1060/디시위키:차단 재검토도 참고해 주시면 감사하겠습니다.

3. 차단된 사용자가 문서의 편집을 시도했을시 나오는 메시지인 미디어위키:Blockedtext디시위키:차단 재검토 문서를 안내해 줍니다.

4. 차단 당사자가 차단에 대한 소명을 하고 싶을 경우, 자신의 사용자토론 문서에 차단 재검토 요청이라는 제목의 차단 소명서를 작성하게 합니다. 차단 소명서에는 {{차단 재검토 요청}}(제작 필요, 옛사용자:GTX1060/틀:차단 재검토 요청으로 대충 만들어 보았습니다.)이라는 틀을 부착해 분류:차단 재검토 요청(제작 필요)에 들어가게 합니다.

5. 관리자나 파워위키러가 차단 소명문을 본 후, 차단의 해제/단축/가산/유지 등의 조취를 취합니다.

5.1 이때, 차단한 관리자나 파워위키러는 자신이 차단한 사용자의 차단 재검토 요청을 검토할 수 없습니다. 공정성을 위하기 위합입니다.

6. 단, 차단 재검토 제도를 악용(사용자토론 문서에서 차단 재검토 말고 다른 짓을 하거나, 차단 재검토에 다른 사용자들을 비방하는 등)을 했을시에는, 해당 사용자가 자신의 사용자토론 문서도 편집하지 못하게 해야 합니다.

7. 사용자토론 문서도 편집하기 여려운 경우에는, 디시위키 이메일(dcinsidewiki@gmail.com)으로 보내야 합니다.

많은 의견 부탁드립니다.

ㄴ GTX1060 만세. --Gomdoli4696 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 09:10 (KST)

답변논의 후 도입 검토해보도록 하겠습니다.

대문공지에 목욕투 관련 공지요청

[원본 편집]

2016년 당시 오사위키 디키러 비방사건의 장본인 목욕투의 디시위키이용을 막기위해 대문공지에 다음과같이 요청합니다.

2016년당시 오사위키 디키러 비방사건의 장본인인 목욕투 유저의 디시위키 이용 및 가입,열람을 전면금지합니다.목욕투유저는 디시위키를 가입하거나 이용할수없으며 가입해서 활동하다 적발시 무기한 차단됩니다.목욕투유저는 가입은 물론 유동아이피로도 활동을 금지하며 또한 유동아이피로 활동시에도 목욕투라고 확신이 되면 무기한차단됩니다.

목욕투의 디시위키이용을 금지시키는바입니다.

ㄴ닉언은 그냥 맘 속에다 담아 두시고. 이건 반대함.

나도 반대, 그리고 반말 찍찍 내뱉으며 이거 하세요 저거 하세요 이지랄하면 운영진이 퍽이나 좋아할듯. --위키유동닉 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 09:24 (KST)

처리반려

대문공지에 유튜버관련 공지 요청

[원본 편집]

대문 공지에 유튜버문서관련 내용도 요청합니다.

디시위키내에서 유튜버 문서는 구독자수가 최소10만명이상인 인물만 문서작성이 가능하며 10만명이하의 인물은 일반인으로 간주하여 삭제대상입니다.다만 10만명미만이라 할지라도 특별유명인이거나 인지도가 높을경우 물의를 일으켰을경우에는 문서작성이 허용됩니다.

디키에서 듣보잡 유튜버문서작성을 막기위함입니다.

"적으세요." 이지랄ㅋㅋㅋㅋㅋ 듣보잡 유튜버 뭐 적으러 오긴 하냐?--위키유동닉 (토론) 2020년 9월 1일 (화) 09:24 (KST)

답변유튜버의 경우 과거 충분히 대문 공지에 올려놓았습니다.