틀토론:내용추가
새 주제네 다음 목욕투~~
|
주의! 젖탱이 목욕투가 또 방사능 폐기물을 싸지르고 갔습니다. ☢조센징과 똥양인은 유사인류라능 쿰척쿰척☢ |
|
지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
|
주의! 이 문서에서 설명하는 대상은 망했습니다. 이 문서와 상관있는 분들은 벌써 망했거나 곧 망합니다. 벌써 망해서 더럽게 재미없거나 매우 혐오스러운 내용을 담습니다. 이 문서와 관련되어 인생 망치기 싫으면 뒤로가기를 눌러 주세요! |
|
|
|
지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
|
이 문서는 팝콘을 즐기기에 적합합니다. 이 문서는 세상에서 제일 재밌다는 불구경이나 병림픽, 키배 또는 싸움구경하기에 좋은 내용을 다루고 있습니다. |
틀 변경
[원본 편집]
|
이 문서는 내용의 추가가 필요합니다. 이 문서는 토막글일 수도 있고 토막글이 아닐 수도 있지만, 내용이 너무 부족합니다. |
이게 더 깔끔한 거 같은데 이걸로 변경하는게 어떨까요? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 11:15 (KST)
ㄴ 너무 선비같아서 노잼 → 예스삭제
ㄴ 기존 틀이 더 보기 흉한데요? 깔끔한게 낫다고 봅니다. 다른 사람들에게 물어보는 게 어떨까요? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 13:43 (KST)
ㄴ그게 아니라 틀 자체가 선비같다고
ㄴ 무슨 의미지는 알겠습니다. 하지만 현재 틀은 드립용이지만 솔직히 현재 틀도 노잼입니다. 솔직히 뭐가 재미있습니까?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 14:16 (KST)
그럴꺼면 차라리 저처럼 깔끔하게 하는게 낫다고 봅니다...--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 14:17 (KST)
ㄴ난 재밌는데? 저번 머통령 틀도 그렇고 아니꼬와서 틀 바꿀려고 태클걸거면 걍 하지 마십쇼
- 그리고 깔끔하다는 기준이 대체 뭡니까. 그라디언트 틀 빼면 다 거기서 거기구만. 일일히 이런틀들 선비윾대로 바꾸면서 클레임 하실껴?
ㄴ님이 먼저 제가 만든 추가바람 틀 토론도 없이 내용추가 틀로 넘겨주기 하지 않으셨습니까? 갈림길 틀이나 동음이의, 동음이의2 틀도 있는데 말입니다. 그렇다면 이 틀은 건드리지 않고 추가바람 틀 넘겨주기 삭제하고 되돌리겠습니다.
그리고 선비윾대라고 하는데 이 틀 드립치려고 만든거 아닌데요? 드립 자체가 노잼인데다 색채도 그렇고 보기 추잡합니다. 차라리 이럴 때는 저런 틀이 낫습니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 16:20 (KST)
ㄴ 그리고 이건 다른문제지만 대통령 틀에 문제를 제기한 이유는 미국을 비롯한 다른 나라 국가원수 관련 틀은 10대씩 나뉘어서 분리되어 있어서 한국틀만 18대(실상은 20명이상) 이상 넣어서 일관성이 없어서 그런 것입니다. 틀이 너무 길면 가독성도 떨어지구요--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 16:29 (KST)
존나 지 맘에 안든다고 중복틀 넘겨주기도 못하게 하는거 보소ㅉㅉ
그리고 내용추가 틀은 이미 중복되는게 틀:미완성이있는데 동음이의 1,2가 서로 중복된다 쳐도 갈림길은 내용가 용도 자체가 다르다.
이래놓고 내용추가틀과 빼박인 그런 틀을 만든다고? 걍 포기해라 포기하면 편하다.
ㄴ 그렇게 따지면 동음이의 틀 없애고 갈림길 틀로 통합해도 되겠군요.
그래서 중복틀 안만들려고 더 업그레이드 된 버젼으로 바꾸자고 타협할려고 하는데 선비질이라면서 되돌리셨잖아요. 저라고 왜 양보해야 합니까? 그리고 관리자도 아닌데 왜 완장질이죠?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 17:11 (KST)
ㄴ아니 답답아 갈림길이랑 동음이의는 용도가 다르다고ㅉ
ㄴ그리고 완장질은 무슨 이사람아 중복틀을 꼭 관리자만 넘겨주기 하라는 법이 있냐?
ㄴ 아니 용도가 뭐가 다릅니까? 동음이의대신 갈림길 틀 붙이면 안되는건가요? 겹치는 부분도 있습니다. 그 반대면 성립이 안되겠지만... (예를 들어서 어느 주제의 다양한 방면으로 소개할때는 갈림길 틀 대신 동음이의로 대체 불가능한 경우도 있죠, 하지만 그 반대는 성립됩니다)--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 17:16 (KST)
진짜 위백 선비분 이해력 딸리시나?
갈림길은 문서 찾으라 쓸때 이렇게 놓는거고
동음이의는 문서 안나누고 그 안에 쓰는거라고 이 답답한 위백 선비야
존나 VcreeperV처럼 초딩도 아니고 존나 사소한거에 윽엑대고 풀발하면 당신이 뭐 잘한줄아나?
넘겨주기로 끝난게 마음에 안들면 당신이 직접 틀:내용추가에 사진을 바꾸든 색을 바꾸든 하든가 토론을 왜여는거야 대체
ㄴ 아니 문제는 틀이 재미라도 있었으면 그대로 두겠습니다만, 재미도 없고 보기 흉하기만 합니다. 깔끔하게 바꾸는게 낫고, 위백에서 저런식으로 틀 만드는거 자체가 불가능합니다만...--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 17:29 (KST)
ㄴㄴ팩폭 들어간다. 여 기 는 위 키 백 과 가 아 니 라 디 시 위 키 다.^^
ㄴ 저도 압니다. 그래서 이런 문서도 만들었는데요? 일본 유신회 (2015년)
ㄴㄴ그문서랑 이 토론의 주제가 뭔 상관입니까? 하위문단에 님 경험담밖에 없고 디시위키의 문서라면 하나라도 있을법한 욕은 코빼기도 안보이고 틀만 덕지로 붙여놓으며 게다가 그중 일부는 레드링큰데?
그리고 님도 키배에서 이긴게 아닌데 뭘 신고한단 겁니까?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 17:49 (KST)
ㄴ그러면 그쪽은 토론에서 못이길것 같아 제가 한 과실로 하여금 신고를 넣어서 규정위반이라는 빌미로 사용자 차단먹일라고?
ㄴ 토론에 못 이길거 같아서 그런게 아니라 몹씨 기분이 나뻐서 신고한겁니다. 그러니까 욕을 하지 마세요. 규칙상 욕하면차단이 맞습니다. 관리자가 쓸데없는데 완장질하면서 정작 규칙은 무시하는거구요.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 17:54 (KST)
ㄴㄴ디시위키란 모태가 디시인 만큼 욕설이 난무한데 그런거 까지 하나하나 잡으면 디시라고 할 명분이 있겠나? 그리고 님 정치 관련문서 편집하는거 보고 토론 하는거 보면 그런거 갖고 멘탈 상할사람이 아닌거 같은데? 오히려 그쪽이 네덕 선비형으로 토론에서 사람 도발하고 있다는 생각은 안했습니까? 그리고 앞서 말했듯이 관리자가 토론중에서 욕설 한번이라도 쓴 사람을 규칙대로 처리했으면 지금 디시위키 망했습니다.
일단 저는 일이 있어서 나중에
ㄴ 디시위키 흥망을떠나, 애시당초 욕을 쓰면 차단이라는 규칙을 만들어놓고 안 지키는게 문제 아닌가요? 그럴까면 애시당초 그런 규칙을 만들지 말던가요... (물론 그랬다면 전 디키 안왔겠지만)--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 18:34 (KST)
ㄴㄴ 미안하지만 디시는 위뷁처럼 엄근진하지 않아서 모든 규정이 지켜지지는 않는다. 그리고 주제에서 벗어났다
그리고 나 없는 사이에 아주 개판을 벌여놨드라???
걍 둘끼리 키배떠서 조용히 둘다 과읶한테 쌍방처리로 좆되거나 인실좆 당하거나 그거면 됐지 니는 뭐가 문제길래 또 네임드부터 탈 디키러까지 한테 여론조사를 넣고 의기양양하는 아주 졸장부같은 짓을 하냐?
사람들을 모으려면 이용자 토론에다 하면 될것을 일일이 전부 물어보면서 서버낭비에 로그낭비에 시간낭비까지 하고 있네
그리고 여론조사해서 위키유동닉님이 니 의견 들어줬을때는 감사하다고 해놓고 프랙탈이 니 의견에 반대했을땐 감사하다는 말 조차 안남기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 그냥 솔직히 토론에서 질거같은 니 생각에 두되에서 분출된느 호르몬의 영향을 받아 생긴 과도한 불안감과 스트레스에 의한 과민반응 아니냐??
내가 이런말 하면 니는 또 위키백과를 대조를 하든 토론인데 다른 위키러들 생각을 묻는다고 한 짓이라고 이런말 할거 같다.
내가 보기엔 니가 한 행동은 여러 위키러들에게 토론 건건 정인창이 크리퍼새끼랑 사문전쟁할때랑 다름이 없어보인다.
진짜 위키백과엔 니같은 선비들이 한둘이 아니라니 진짜 거긴 뭐하는 덴지 모르겠다.
ㄴ ? 의견물으면 안됩니까? 의견묻는게 위백스럽다는 건 대체 무슨 편견인지...
그리고 자꾸 선비드립 치시는데 제가 틀:추가바람틀을 만들었다고 저보고 선비님이라고 하셨는데
이분들도 죄다 선비입니까? 자꾸 위벩 엄진근 선비 드립을 치시는데 말입니다.
참고로 님은 선비드립을 제가 다른분들에게 어떤 틀이 더 나은지 의견물어보기 이전부터 치셨습니다.
물론 내용추가 틀 현상 유지를 원하시는 분들도 있지만 단지 추가바람 틀을 만들었다고 선비로 몰면서 공격하는건 사과 부탁 드립니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:41 (KST)
ㄴ진짜 닌 뇌가 꽈배기냐 스크류바냐?
- 난 니보고만 선비라고 말했고
- 저 디키러들한텐 선비라곤 말 안했는데 뭘 이상하게 받아들이는거냐??
ㄴ그러니까 그게 님논리라구요, 제가 존댓말쓰고 틀:추가바람 만들었다고 선비낙인 찍은거아닙니까? 아주그냥 패드립이라도 쳐 드릴까요?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:49 (KST)
ㄴㄴ 그 논리는 네 논리고 내 논리는 니가 네덕체 쓰고 위백을 자꾸 인용하니까 선비라고 하는거다? 그리고 패드립 쳐봐라 얼마나 찰지는지 보게ㅋ
- 지금 니 논리는 내 의견 반대하는 사람들이 다 선비라는거 같은데, 이건 역센징이나 메갈식 논리랑 판박 아니냐 솔직히
- 그리고 의견묻는다고 위벩스럽다고 한게 아니라
- 니 행동 하나하나가 위뷁스럽고 답답해서 내가 이 소릴 하는거다.
- 솔직히 니 네덕체 쓰는 선비인거 인정해라 쫌
ㄴ 1 남을 선비라고 단정짓는것도 잘못되었다고 보는데요? 존댓말쓰면 다 네덕 씹선비입니까??? 논쟁에서 벗어난 인신공격 하지마시죠?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:48 (KST)
- ㄴ이 돌대가리야 예시가 잘못되었잖아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 존댓말이 아니라 니가 네덕체를 써서 문제라고 이 선비야. 인신공격이 아니라 팩폭이고
- 그리고 니가 이 틀을 싫어하는 이유가 니 쓴대로 위백에서 저런식으로 틀 만드는거 자체가 불가능합니다만 이기 때문잉교?
- 선비 맞는데 뭘
ㄴ 위백에서 저런식으로 틀 만드는거 자체가 불가능합니다만 이 말은 제가 만든 틀을 위백에서 적용하지 못한다는 뜻입니다. 그리고 네덕체의 기준이 뭡니까? 그래서 제가 선비라는건가요? 어이없네요... --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:53 (KST)
ㄴㄴ진짜 이 답답아 여기가 디시위킨데 뭔 위백타령을 하냐고 그러니까
그리고 논쟁은 틀인데 선비로 모는건 잘못되었다고 말하는 니가 더 벗어났어...
ㄴ 처음부터 님이 저를 선비로 몰았을때부터 이미 논쟁에서 벗어났습니다. 그래서 저는 그것에 대해 사과를 요구한 것이구요--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:53 (KST)
ㄴㄴ 내가 틀 얘기 안꺼내고 선비얘기만 꺼냈으면 몰라도 난 논쟁에서 벗어나지 않게 섞어가며 말했다. 근데 닌 지금 틀 얘긴 자시고 지 선비라고 빡쳐서 사죄의 배상을 촉구하는거고
ㄴ 그러니까 애시당초 선비얘기가 왜 나오냐구요, 저도 처음에는 섞어가며 말했습니다만... --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:57 (KST)
ㄴ 그리고 이젠 타사용자에게 의견물어본거까지 트집을 잡으시니 참... --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 20:58 (KST)
↑이게바로 네덕체다.
그냥 엄근진하게 ~~까 ~~다 로만 끝나면 별말 안하는데 볼드체쓰고 ...붙이며 하는건 내 경험상으론 대뇌피질이 찢어지는 것 같아서 못참는겠다 이건 진짜.
니 행동이 너무 황당해서 한 말인데 존나 심각하게 받아들이네
ㄴ 최대한 예의를 지켜가면서 말하려고 ...을 붙인건데 그럼 님이 말하는 네덕체안쓰고 이젠 대놓고 노골적으로 말해야겠네요. 타사용자에게 의견물어본거까지 트집을 잡으시니 참 어이없고 골때리네요 --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:05 (KST)
그리고 인신공격이고 자시고 여기는 그런거 진지하게 안받아 들이는 사이트란걸 좀 명심해라 여긴 위백이 아니라고
저딴거 가지고 인신공격이라 하믄 디시랑 디시위키 망했다고 몇번을 설띵해야 되니??? 어????
고작 저런거가지고 ㅂㄷ거리며 계속 신고만 쳐넣으면 만사가 해결되고 니 논리되로 실행되는줄만 아냐?? 존나 사소한거 가지고 트집잡는 니 행동을 갖고 반성좀 해라
ㄴ 그럼 님이 선비라고 말하면 "네 저는 선비입니다. ㅇㅇ" 이걸 바라는건가요? 불쾌하다고 쓰지 말라고 한게 잘못? 반성은 님이 해야죠, 장난도 당하는 사람이 받아줘야 장난아지, 받아주지 않으면 장난이 아니라 폭력입니다. 저는 분명히 선비라고 부르지 말라고 했습니다. 님 논리대로라면 식물갤에서도 그런식으로 행동하십시오--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:05 (KST)
그리고 니가 추가바람틀에 저딴식으로 안쓰고 드립이라도 넣어서 썼다면 내가 군말 안하지. 근데 니 행동이 너 위뷁선비같아서 내가 이러는거다.
ㄴ 그럼 틀에 드립 넣지 않으면 다 위백 씹선비입니까??? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:06 (KST)
다시 제대로 토론합니다.
[원본 편집]선비네뭐네 하면서 비하적 표현 그만하시구요.
어쨌든 저는 틀:추가바람을 유지하자는 생각입니다. 만약 이게 안된다면 내용추가 틀에 덮어쓰기 하자는 생각이구요, 이 이상의 타협은 아직 생각 없습니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:11 (KST)
Ps. 다른사람의 의견을 물어보는거가지고 뭐라 하셨는데 이 토론 영영 안끝납니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:12 (KST)
ㄴ지금 내용추가틀 지지자들도 속속 나오고 있다 어디서 개수작이여???
그리고
Ps. 다른사람의 의견을 물어보는거가지고 뭐라 하셨는데 이 토론 영영 안끝납니다
이건 협박하는거냐?
ㄴ 이게 왜 협박입니까? 협박이 아니라 진짜로 않끝납니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:28 (KST)
지금 당장 급한게 틀 문젠데 이딴걸 왜 여기서 따지냐고 진짜
진짜 내가 어이가 없어가지고
논쟁흐린게 누군데 신고로 존나 쳐넣고 지겹지도 않나
ㄴ 님이 선비드립치신게 이 사건의 발단 아닙니까? 선비라고 비난받는데 저라고 안 빡치겠습니까? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:29 (KST)
이젠 문단까지 박살내서 군데군데 트집잡고 이러지 말자 제발
ㄴ 최대한 예의를 지켜가면서 말하려고 ...을 붙인건데 그럼 님이 말하는 네덕체안쓰고 이젠 대놓고 노골적으로 말해야겠네요. 타사용자에게 의견물어본거까지 트집을 잡으시니 참 어이없고 골때리네요 --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:05 (KST)
ㄴ 그럼 님이 선비라고 말하면 "네 저는 선비입니다. ㅇㅇ" 이걸 바라는건가요? 불쾌하다고 쓰지 말라고 한게 잘못? 반성은 님이 해야죠, 장난도 당하는 사람이 받아줘야 장난아지, 받아주지 않으면 장난이 아니라 폭력입니다. 저는 분명히 선비라고 부르지 말라고 했습니다. 님 논리대로라면 식물갤에서도 그런식으로 행동하십시오--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:05 (KST)
ㄴ 그럼 틀에 드립 넣지 않으면 다 위백 씹선비입니까??? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:06 (KST)
타사용자에게 의견물어본거까지 트집을 잡으시니 참 어이없고 골때리네요
이건 니가 아니꼬와서 하는 발언같은데 또 논쟁 흐리고
그럼 님이 선비라고 말하면 "네 저는 선비입니다. ㅇㅇ" 이걸 바라는건가요? 불쾌하다고 쓰지 말라고 한게 잘못? 반성은 님이 해야죠, 장난도 당하는 사람이 받아줘야 장난아지, 받아주지 않으면 장난이 아니라 폭력입니다. 저는 분명히 선비라고 부르지 말라고 했습니다. 님 논리대로라면 식물갤에서도 그런식으로 행동하십시오
ㄴ애초에 이런것에 식물갤 비교하는것 부터는 심히 잘못되었으며 대부분의 갤러리에선 설득도 안되며
그럼 틀에 드립 넣지 않으면 다 위백 씹선비입니까???
이런식으로 원천봉쇄의 오류를 범하는건 진짜 심한거 같다.
ㄴ 긴말 않겠습니다. 그러니까 님이 처음부터 토론과 무관한 선비드립을 왜 치셨습니까? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:28 (KST)
ㄴㄴ 사설좀 섞어서 말하는데
- 2600명 네덕 거느린 주인장으로서 매일 네덕기지에 댓글로 이와 같은 병림픽이 일어나는데 디키에서도 이러면 얼마나 멘탈이 터질것 같습니까. 선비운운한ㅅ것은 잘못한것은 맞지만 님도 네덕체로 사소한거 가지고 병림픽 벌인건 잘못은 맞는데?
- 이딴 말 하면 개인사정얘기라고 나올께 뻔한데 님이 위의 토론에서 제시한 일본 유신회 (2015년) 하위 문단도 개인사정으로 보기에 충분하니 서로 퉁치고
- 어쨌든 위의 사유로 인해 신경계에서 도파민 조절 이상으로 약간 이성을 잃어서 발언 선비드립과 비하적 문장 때문에 '기분이 몹씨' 나쁜것에 대해 사과하지만
- 그쪽도 애초에 리다이렉트 하면 될것을 일을 이렇게 까지 크게 만들며 분쟁 피하려고 존댓말을 씀에도 불구하고 분쟁을 일으킨것과 디키와 성향이 정 반대인 위키백과를 인용하여 일부 억지논리와 사죄의 배상 촉구로 상대방의 '기분을 몹씨' 나쁘게 한 것에 대해 사죄를 해 주어야 겠습니다.
- 2600명 네덕 거느린 주인장으로서 매일 네덕기지에 댓글로 이와 같은 병림픽이 일어나는데 디키에서도 이러면 얼마나 멘탈이 터질것 같습니까. 선비운운한ㅅ것은 잘못한것은 맞지만 님도 네덕체로 사소한거 가지고 병림픽 벌인건 잘못은 맞는데?
ㄴ 님한테는 사소한 일이겠지만 저에게는 사소한 일이 아닌데요? 님이 사소한 일이라고 생각하시면 님부터 양보하시던지요, 리다렉트 하면 된다고 하는데, 그럼 제 의견이 사실상 무시되는거 아닙니까? 그래서 거부한건데 그게 분쟁일으킨거나 제가 사과해라구요? 그리고 위키백과 건은 이런틀 못만든다고밖에 말 안했는데요? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 22:06 (KST)
ㄴ 그리고 실제로 네덕질 하시는분이 네덕질 거이 해보지도 않은사람을 네덕으로 모신 거군요 --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 22:01 (KST)
ㄴㄴ 진짜 이건 심한거 아니냐 내가 아무리 핍박해도 존댓말 쓰며 자기논리 펼치시는분이 막상 사과를 하니까 태도 돌변하고 태클 거시는건 대체 뭐하자는 겁니까?! 그쪽도 분명 과실은 있을 터인데 자기 자신은 무고하며 100% 상대방의 과실이시다??
- 그리고 이 사건은 너무 커져서 저에게도 님에겐 원래부터 사소한 것이 아니였더라도 지금은 저도 그렇습니다.
- 그리고 비하적 문장에 대해 사죄했는데 이딴식으로 나오면 이건 진짜 네덕으로 밖에 볼 수가 없습니다.
- 님이 네덕이 아니란건 충분히 알겠지만 이번건 너무 심했습니다. 어떻게 토론장에서 둘이 서로 병림픽을 벌여놓고도 자기 자신은 잘못이 없다며 내로남불식 논리를 펼치고 계신죠?? 이건 저만의 잘못이 아니라 님의 과실도 있다는건 인정하시고 인간적으로 사죄하셔야 합니다.
- 님이 말한것 처럼 저도 더이상 선비몰이니 위백몰이는 안하는데 먼저 평화적 토론을 지향하신 분 께서 이렇게 나오신다면 제가 당황하고 황당할 수 밖에 없습니다. 저도 비하적 문장과 명분없는 선비몰이에 대하여 사죄했으니 님도 의견 무시니 OO몰이니 이런 발언들좀 자제 해 주시고 사죄 해 주시기 바랍니다.
ㄴ 같이 병림픽을 했으니 사과하라구요? 저는 님에게 욕도 비방도 안했습니다만... 토론중에 님이 일방적으로 욕하고 선비라고 해놓고 저에게 사과하라구요? 적반하장이네요... 제가 괴실이 있다면 얼마나 과실이 있죠? 같이 토론한거? 님이 욕하고 선비라고 비방해서 어이없다고 말한 정도밖에 없는데요? 그리고 님은 사과했는데 전 사죄하라고요? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 07:06 (KST)
토론에 진전이 없는 상태군요
[원본 편집]토론 내용을 자세히 읽어 봤지만 이건 외부인들이 다수결의로 양측 의견에 대한 투표를 하지 않는 이상 해결하기가 더 어렵습니다.
그래서 신고쪽에 양측의 의견을 간략하게 요약하라는 처리 답변을 했습니다.
디자인쪽은 추가바람쪽이 더 간결하고 좋습니다만 드립성을 따질땐 내용추가쪽이 쓰기엔 좋습니다. 하지만 내용추가쪽의 사문 드립은 작년 여시 사태때 나무위키를 지칭하는 드립으로 유래된걸로 알고있습니다.
제 개인적인 의견을 정리하자면 내용추가쪽의 틀 내용과 추가바람쪽의 디자인을 조합하자는 의견입니다. 물론 추가바람쪽의 내용도 어느정도 반영을 하는게 좋다고 생각합니다. 내용은 각자의 성격에 맞게 반영하거나 둘다 조화하는 것에 반해 디자인쪽은 추가바람에 손을 들고 싶군요. --Scarlet (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:22 (KST)
ㄴ 그건 서로 동의 못할듯합니다. 2개틀을 모두 유지하는게 서로 win-win하는 길일듯...--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 07:07 (KST)
일단은 여론조사 보면
[원본 편집]내용추가 찬성:
ㄹ육
프랙탈
태극인간
추가바람 찬성:
위키유동닉
꼴데우승
중립:
BoobyParty
프로트재호
디시위키 부계정
스칼렛
인데
여기서 어떻게 할 생각이냐 니는
ㄴ BoobyParty님은 중립이지만, 추가바람 틀을 삭제하고 내용추가 틀에 덮어씌우자고 했습니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:25 (KST)
ㄴ 그리고 아직 의견이 부족합니다. 디시위키 전체적인 투표로 붙입시다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:26 (KST)
ㄴㄴ제발 이런 사소한것을 배로 불리지좀 말자 제발 이건 뭔 리센티아급 사건도 아니고 이런거 가지고 장기간 병림픽좀 벌이지 말자고
ㄴ 님도 사소한거 가지고 전혀 양보 안하시잖아요, 사소한거면 님이 양보하시던지요 --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:31 (KST)
ㄴㄴ 양 보 는 거 둘 뿐. 내가 시간이 많으면 이런건 존나 사소한 거니까 양보는 해 줄수도 있을수도 몰랐겠는데 개인사정으로 내일부터 당분간 인터넷에 접속할 여유가 없어지느라 이러는 겁니다. 솔직히 이딴게 이렇게 까지 대형 사고로 발전할 것을 누가 알았겠습니까
ㄴ 참고로 중립의견 하나 더 나왔습니다. 옛사용자토론:디시위키 부계정 - 틀:추가바람, 틀:내용추가 모두 존치 의견.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 21:31 (KST)
- 야 의견 체인지 한다. 난 추가바람쪽이 더 깔끔하다고는 보는데 스플렌티드 말대로 좀 위백씹선비같긴 하거든? 그러니까 저 위에 스칼렛이였나 그새끼가 말한대로 포타라 퓨전 시켜서 베지트 만들어라 ㅇㅋ?
그리고 밑에 써둔대로 둘다 만들고 한 몇달 시켜보다가 둘중 하나 이지선다 하는것도 나쁘지 않아, 그러니까 병신새끼들아 자꾸 이런 지랄로 힘빼지 말고 빨리 결정해라 니들이 무슨 좆무위키식 엄근진 토론하냐--위키유동닉 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 00:40 (KST)
또 또 또 병신짓하네 이 병신새끼들
[원본 편집]병신들아
당장 틀충 관련틀도 4개나 되는데 일단 2개 다 냅두고 한 몇개월 지켜봐
몇개월 뒤에 더 많이 쓰는 틀로 정하면 될거 아니야--위키유동닉 (토론) 2016년 12월 4일 (일) 23:49 (KST)
ㄴ 욕은 자제해주시죠? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 07:14 (KST)
방법은 여러가지 있습니다.
[원본 편집]1번은 제가 만족못하구요, 2번은 님이 만족못할듯
3번은 서로 불편할 듯합니다. 그래서 최대한 양보해서 4번, 즉두틀다 유지하자고 했습니다. 저는[2] --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 07:14 (KST)
.
[원본 편집]내가보기엔 저놈은 아무리 토론을 하고 요구를 들어줘도 말이 통하지 않는 작자인것 같다.
팩폭당하면 찔리는지 상대를 더 도발하는 식으로 개논리를 펼쳐 반박을 하지 않나 이제 나도 지친다.
어차피 오늘부터 당분간 휴디키 할거니 병림픽에서 똥을 싸든 이기던 지든 니 알아서 해라 세이콘의 이중적임과 위백과 나무의 래퍼런스와 내로남불의 합집합아
ㄴ 제가 무슨 도발을 했고 개논리를 폈습니까? 괜히 못하겠으니까 정신승리 하시네요. 오히려 저는 타협안을 제시했는데 님이 거부하셨잖아요. 그리고 나도 사과했으니 너도 사과행 이런식의 유치짬뽕이 요구 들어준겁니까?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 09:09 (KST)
ㄴ 펙트목력은 무슨...
ㄴㄴ 이젠 화력이 딸리시나 본지 오타까지 나오시는군요. 이것이 팩폭의 위력입니다.
ㄴ 이젠 오타가지고 뭐라하시네요, 선비질 하지말라는분이 문법나치질을 하시는건가요?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:45 (KST)
ㄴㄴ님도 사과와 사죄갖고 뭐라 하셨으면서 이제와서 눈가리고 아웅인가요? 그리고 제 사문에 문법나치 틀 있습니다
|
|
지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
|
[알림] 지금까지의 틀과 내용들은 모두 무시하셔도 좋습니다. 위의 틀과 내용들은 너무 유치하고 더럽기 때문에 읽을 가치가 없습니다. 본문을 보기 전 뇌를 비우시길 바랍니다. |
|
|
[알림] 지금까지의 틀과 내용들은 모두 무시하셔도 좋습니다. 위의 틀과 내용들은 너무 유치하고 더럽기 때문에 읽을 가치가 없습니다. 본문을 보기 전 뇌를 비우시길 바랍니다. |
|
|
지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
|
|
지랄하고, 자빠졌네! 이 문서나 이 문서에서 설명하는 대상은 현재 병신들이 말도 안 되는 개지랄을 떨고 있습니다. 정상인들은 한시라도 빨리 이 문서를 정리하여 주십시오. |
|
어이가 없네..? 이 문서를 읽다 보면 어이가 없어 말문이 막히고 치가 떨립니다. 영원히 말문이 막혀 벙어리가 되지 않게 뒤로가기를 누르시는 것을 추천합니다. 어이구, 아 이게 지금 뭐하는 거야? |
|
|
|
[알림] 지금까지의 틀과 내용들은 모두 무시하셔도 좋습니다. 위의 틀과 내용들은 너무 유치하고 더럽기 때문에 읽을 가치가 없습니다. 본문을 보기 전 뇌를 비우시길 바랍니다. |
ㄴㄴ정신승리는 그쪽이고, 내가 니 약점이랑 허점 골라서 팩폭 날릴때마다 항상 돌아오는 답변이 그 팩폭에 대한 반박이 아니라 자꾸 딴 주제로 새더라. 대표적인 예로 니가 위백에서 저런식으로 틀을 만드는게 불가능 하다라고 했을때 내가 여긴 디시위키라고 했지만 닌 그것에 대한 해명이나 답변을 하지를 않은 대신에 갑자기 그래서 디키랍시고 일본유신회인지 뭔지 있는틀인지 없는틀인지 구분도 못하고 게다가 밑에는 개인 경험담을 주제와 상관없는쪽으로 적혀있는 문서길래 내가 이건 상관없다고 한 직후 갑자기 니가 키배얘기로 주제를 전환한 뒤에 욕 주제로 흘러갔잖아 이놈아. 이건 니가 찔려가지고 한 행동으로 밖에 보이지 않는다. 그리고 내가 언제 무릎끓고 사죄하라고 했냐? 나도 이 병림픽 지치니까 그 논쟁에서 서로 타협 한 다음에 원래 토론 주제를 마무리 할려고 했것만 니는 상대방이 입장까지 표현해 가면서 서로 병림픽 벌여놨으니 그것에 대하여 화해하고 좋게 나갈려고 했더니 니는 또 뭐가 아니꼬와서 저딴식으로 과실에대한 사죄에 회피하고 상대방의 의견을 무시하며 닌 잘못이 없다는 식으로 날 조롱하였다. 애초에 이 토론을 넌건 니다. 근데 이제와서 병림픽보다도 못한 토론의 주체가가 참가자에게 물의를 일으켰으니 난 잘못이 없고 니만 사과하면 끝이댜??? 애초에 분쟁거리를 조장에 너도 한몫했다. 또 이런말 하면 내가 니 의견 무시해서 벌어진 병림픽이니까 닌 또 이것에 대해 뭐라 할꺼 뻔한데, 따지고 보면 니도 신고게시판에 헛소리 싸질러놓고 좆논리로 ㄴ병림픽 벌인것과 지금 이 병쟁터에서 위의 말한듯의 식으로 화자돌림 포함하면 니도 내 의견 무시하고 조롱한거 꽤 많다. 그리고 사과와 사죄 이 두 단어 까지 트집잡아 시비걸면 대체 글 작성자를 뭘로 보자는거냐??? 내가 시발 이과충에대 예체능 성향이 강해서 문과부문, 특히 화법이나 이런부문이 딸리느라 게슈탈트 붕괴증이 심하여 긴박한 상황에 단어가 생각이 안나 내 대갈빡에서 즉석에서 짜내어 리포트에 적거나 그런일이 마다하다만, 병신이 정상인과의 대화에서 나름대로 단어와 문장을 조합하여 어떻게든 대화 해보려고 노력했지만 닌 그걸 조롱하고 깔본 셈이 되는거지. 하지만 여기서 내가 처음에 니보고 선비라고 해서 니가 선비 아니라고 하니까 니 말로는 니가 병신도 네덕도 선비도 아닌 '정상인' 이라는 건데 닌 상대방이 지 입으로 병신이다 라고 말했음에도 불구하고 그 의견을 개차반하며 니 주장만 해댔다. 또 여기선 니가 나도 니 정상인이라 하면 정상인이 아니라고 답변하거나 당신도 선비가 아닌데 네덕선비로 몰고 의견 개차반했으니 개소리 그만하라는 소리 나올꺼 알고 있다. 하지만 넌 분쟁을 피할려고 존댓말을 쓴다지만 실은 존댓말과 정상인의 탈을 쓴 네덕체 쓰는 선비로 밖에 보이지 않는다. 난 니 사문에 분쟁을 피할려고 존댓말을 쓴다 라고 되있는 설명문을 보았지만 보시다시피 넌 병신의 의견을 무시하고 화자를 돌려 분쟁거리를 조장하여 서로 병쟁이 일어나게 만들었다. 저번 머통령 틀때도 내가 12걸었을때 내의견 개차반하고 프재님 오셨을때 180도 태세 전환하고 타협하자는 소리 나온걸 보면 내가 봤을때 너는 아예 나와의 토론에서 내 의견을 들어줄 씽카 자체가 없다고 보일 수 밖에 없다. 이것의 예로 내가 토론중간에 났다 다시 들어왔을때 니가 여론조사 한걸 보고 내가 위키유동닉님이 니 의견에 찬성했을땐 감사하다고 해놓고 그 다음 답변자인 프랙탈이 니 의견에 반대했을땐 왜 감사하다는 멘트조차 안남기냐 라고 썼지만 니는 내 논리론 위유, 꼴데우승, 부비파티(?)님을 제시하며 갑자기 이분들도 선비냐는 개소리를 지껄이고 추가로 틀:추가바람을 만든 것 땜에 선비로 몰은걸 사과하라고 계속 그것만 강조하고 내 의견을 무시했다. 이것들로 보아도 니도 내 의견 무시하고 조롱한거 많다. 내가 초반에 니 네덕체 쓰고 좆무위봵 선비짓 해서 조롱이나 비하가 포함된 문장을 많이 한건 사실이지만, 너도 끝으로 갈수록 상대방의 의견을 희롱하며 무시하고 도발 한거 맞다. 또 이런말 하면 '네덕선비로 모는거 보니 참 어이가 없군요...'이런식의 답변 올라올꺼 뻔한데, 니가 하는건 존댓말의 탈을 쓴 네덕체다. 저번 머통령 틀때는 니가 존댓말 쓰는건 봤었지만 내가 그리 네덕체로는 느끼지 않았었지. 하지만 지금 니가 답변하면서 남기는 발언들은 상대를 도발하며 희롱하고 잘잘못 인정은 커녕 빼애액 거리는 전형적인 네덕의 특성을 겸비한 자의 행동으로 밖에 보이지가 않는다. 솔직히 여기 사람들에게 물어보면 니 네덕같다는 소리도 나올거고 위백좆무 선비라는 주장도 분명히 나올거다. 난 너를 그것들로 비유하여 조롱한 것에 사과를 하였지만, 병림픽의 핵심 참가자이자 주체자인 니는 상대방에게 정신승리니 유치짬뽕이니 망상이니 이런 말 하는걸 보면 너도 100%과실이 있다. 게다가 망상이라고 발언 한 것 자체부터 상대방의 의견을 깔보고 희롱하는것이 아니면 무엇인가? 그리고 또 보통 디키러들은 사문에 다른 사람 평 올라오면 칭찬이나 희롱이거나 ㄴ달고 병림픽 열지만 토론이 아니란 이유로 롤백하며 망상이라고 썼던걸 보면 지가 찔려서 되돌린게 확실하다.
ㄴ 그것이 찔려서 그랬다는건 님 망.상.이구요, 제 개인 사문이기때문에 지운겁니다. 저는 칭찬이라도 웬만하면 롤백했을 것입니다. 타 문서나 토론에서 그랬다면 그랬겠습니까? 토론이나 일반문서도 아니고 제 개인 사문을 제가 마음대로 수정도 못합니까? 이제는 제 개인 사문을 제가 관리한 것가지고 트집을 잡으시는건가요? 어이없네요--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:51 (KST)
ㄴㄴ망상이라고 볼드체 친거부터 아까 님이 사과한것이 또 무효가 되었군요 전 님한테 사과한 이후론 선비라고 몰아세우지 않았답니만. 그리고 타 사용자도 남의 사문 편집 가능합니다.
니는 다른 사용자가 자신에 대해 문제점을 지적하면 그것을 고치려 해야지, 이런 개씹병신 사이트에서 존댓말까지 쓰며 욕도 안하는 사람이 의견 개차반하고 지 살못 인정안하며 너만 문제라고 지적하면 그게 이치냐????????? 또 여기서 니도 나에게 문제점을 지적했지만 나는 그것을 고치지 않았으니 지도 잘못이 없다 할거 같아서 쓰는데, 병신도 네덕도 선비도 아닌 정상인이 자신을 성찰하지 않고 타 상대방의 의견을 무시하는것은 니가 정상인이 아니란 거다. 나도 디키하면서 ㄹ육이나 다른 위키러들의 꾸중을 듣고 고친게 몇개 있다만 병신도 하는 기본적인 것을 존댓말쓰며 분쟁피하시려는 분께서 안하신다고요?? 마지막으로 스칼렛이 중립안을 제시했지만 니는 니가 만든 그 틀덩어리를 끝까지 아낄려 하는지 계속 지우고 싶지 않아 하구나. 그 이유로 니가 중복틀은 왜 처리 안하냐고 물었지?? 중복틀 처리 계획도 내 대갈빡에 올해안에 실행해야 되겠다고 박아놓고 있었다. 난 존나 할일없는 위키니트 넷병신 핫산으로서 근래에 내가 작업하던것이 끝나고 단기간의 휴식 후 대부분의 막다른 문서와 틀들을 대거 정리할 계획이었지만, 이 병쟁때문에 내 논리회로와 스케줄에 오류가 생겨 골치 아플 지경이다. 그리고 또 처음부터 타협안을 제시하긴 무슨 닌 내용추가틀이 깔끔하지 않고 위백에선 용납될 순 없다는 이유로 병쟁의 초석을 놓았다. 걍 차라리 사진과 배경을 추가바람으로 하고 내용을 내용추가로 하자면 나도 타협했지. 근데 그렇다면 내가 왜 이 방안을 첨부터 제시하지 않았냐고?? 난 병신이라서 너랑 키배뜨는데 정신 팔려있어서 저런 발상이 당장 떠오르지 못했거든. 근데 네덕도 선비도 병신도 아닌 사람이 지 주장만 옳다고 욕하는 빼애액하는 병신과 같이 지 주장만 옳다고 존댓말로 사람 도발하며 써내려 간건 확실히 문제가 있어(초반부엔 존댓말이 었으나 끝으로 갈수록 네덕체로 변환되어 갔다는게 중요). 게다가 병림픽이 심각해진 수준에서 부비파티나 프재님도 중립안을 제시하였지만 이제와서 두개의 틀을 보존시키는게 winwin이라고??(쑻) 태세전환 지리고요 그럴바엔 왜 여론조사를 했습니까??? 그리고 또 하는말이 관리자를 제외한 디시위키 최고 올드비이신 위유님이 뭐라 하셨는데 거기다 그 발언에 대한 답변이나 반박을 할 커녕 욕하지 말랜다ㅋㅋㅋㅋ 저분은 처음부터 ㄹ육이랑 스칼렛에 깝죽되도 죽창 안맞고 병쟁터에 등장하여 일침 날리시는 분인데 니가 욕하지 말라면 저분이 한 말이 뭐가되냐?? 다시말하지만 여기는 디시사이트다. 아무리 규정에 토론에서 욕하면 차단이라도 디시 이용자들 특정상 욕이 안나올 수가 없어 이 광경을 보면말야. 이렇게 니도 사용자들의 의견을 무시하고 지만 잘났다는듯이 나불대고 지 잘못은 인정하지 않는 아주 역ㅝ운 태도를 보였어. 이런 개뵙쇠 사이트에서 존댓말 까지 쓰시는 사람인데도 불구하고 말이다. 이 문장을 읽고 니가 뭘 잘못했는지 3번 생각해보고 서로 화해하고 이에 대해서 더이상 논의하는건 서로에게도 불이익이 될 뿐더러 불신감과 물의만 커지니 이쯤에서 너도 너의 잘못을 인정하고 본래 주제로 넘어가도록 하자 제발. 앰창인생 병신새끼가 휴디키 선언을 어기면서 이렇게까지 장문의 글 쓰는건 말 다했다는 것이란건 존댓말을 쓰고 네덕도 선비도 병신도 아니라는 분은 충분히 납득하리라 짐작하고 발언 합니다.|
2016년 12월 5일 (월) 17:52 (KST)
ㄴ 님이 언제 팩폭을 날렸습니까? 제 약점 공격했다고 했는데 저는 딴데로 새기는 커녕 반박했는데요? 그리고 바로 타협책을 내놓지 않은것도 사과해야 할 사유인가요? 저는 님에게 어떠한 비방이나 욕설도 하지 않았는데 말입니다. 괜히 유치찬란하게 "나도 잘못했어 너도 잘못했어 나는 사과했으니까 너도 사과해" 이거 아닙니까? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:48 (KST)
ㄴ 유치짬뽕이니 망상이니 말한건 사과드립니다만, 그 외에 사과드릴건 없습니다. 다만 그것또한 님이 사실상 일방적으로 잘못했으면서 "나는 사과했으니 너도 사죄하셈 ㅇㅇ"이런식의 태도로 나와서 빡돈겁니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:52 (KST)
ㄴ내가 저렇게까지 발악하며 썼거니만 일부분만 알아듣고 나머진 또 말아먹는 태도 아주 좋습니다? 님이 저한테 욕했다거나 그런건 없는건 잘 알지만 지금 님은 다른곳을 보고 계십니다. 그리고 자초지종까지 들며 힘들게 썼는데 뭐 '유치찬란'? 타당한 근거와 논거까지 들어가며 님의 과실과 사과해야 하는 이유를 제시했는데 이라거까지 유치하다는건 님 수준이 얼마나 높길래 저런 발언까지도 무시하며 자기 잘못을 회피하시죠? 그리고 지금까지 제가 한것은 팩폭이 아니라 님 말대로 유치찬란한 소리라는 것입니까? 자꾸 확대해석 하지 마시고 자신의 잘못을 인정하십쇼. 그리고 토론중에 남이 남긴 것(틀이나 문단)을 제거하면 무기차단빵이라는거 아시길 기원합니다.
ㄴ 틀은 지워도 상관없는걸로 알고있는데요? 그렇다면 저도 개소리 틀을 붙이겠습니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 19:38 (KST)
ㄴㄴ ㄴㄴ님은 지금 틀을 붙이셨지만 문단 조작을 하였습니다. 무슨소리냐고요? 제가 9월달에 영화 밀정을 본 날 토론:D.Va 문서에서 급식충에게 팩폭을 날리고 있었는데 그 급식이 문단(틀)을 조작하며 흐름을 끊더라고요. 현재 그 급식은 무기한 차단당했습니다. 그리고 잘 모르시겠지만 예전에 태극인간님이 역센징과의 키배를 뜨는 도중 그 역센징이 틀을 지워서 무기차단 당한적도 있답니다^^ 그리고 팩트폭력의 위력에 의해 님도 이제 반박거리가 다 떨어지셨는지 제대로 반박도 못하시는군요(쑻)
ㄴㄴ그리고 님 말로는 저게 팩폭은 개뿔이고, 개소리 틀을 달은것으로보아 그말인 즉슨 저 1만 바이트의 양이 넘는 초장문이 '들을 가치도 없는 개소리에 불과 하다'라는 말씀이십니까? 또 이말은 님이 타 사용자의 의견을 개차반 취급했다는 것으로 해석이 되는군요. 근데 말이죠... 토론중이라고 욕이나 비하발언도 안하시고 타 사용자들에게 까지 욕을 자제하라시는 분이 정작 자신은 타 사용자의 의견을 개소리로 취급합니까?
ㄴ 이거 괜히 트집잡는걸로밖에 안보이는데요? 님이 먼저 말도안되는 소리로 팩폭 틀을 붙이셨잖아요 뭐가 팩트입니까? 예를들어 님이 저기서 싸지른 내용중 하나가 신고게시판에서 님을 ㄴ달면서 조롱했다고 하는데 그건 님이 욕쓰고 선비라고 비난해서 그런거구요--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:45 (KST)
ㄴㄴ괜히 트집잡는다는 편견을 버리시길 바랍니다. 그리고 저는 타사용자의 의견을 왜 개소리로 취급하냐고 물어ㅆ습니다
저 초장문이 팩폭이 아니라고 생각하는 사용자가 이 위키에 님 말고도 더 있을까요? 토론에서 상대방의 의견을 무시한다란, 그 말은 '토론을 포기한다' 라고 의미가 전달 될 수 있습니다. 존댓말 쓰면서 예의를 지키신다는 분이 다른 사람의 의견을 귀담아 듣지 않는건 상대방의 대한 조롱입니까 아니면 토론을 포기한다는 말씀이십니까? 이런 기초적인건 초딩때도 배우는 것들인데 님이 제가 선비드립칠때 반박한 문장들을 보면, 그걸 모르실 분은 아닌다고 생각합니다. 그렇다면 토론의 방식도 아신다는 분이 상대방의 의견을 무시한다는 것입니까? 그리고 저는 지금 님이 타사용자의 의견을 유치찬란한 개소리로 판단하는 내로남불식 논리에 대한 사과를 요구하고 있으나 님께선 앞서 말했듯이 팩트리어트 미사일에 의해 멘탈이 나간건 이해가 간답니만... 계속 이런식으로 질문에 대해 직접적인 코멘트를 남길지언정 지속적으로 자기에게 유리한 식으로 회피하는 비겁한식으로 토론을 유도하실 생각이라면 ㄹ육과 상의해 보겠습니다. 계속 강조하지만 현실을 부정하지 말고 이 문단을 포함한 위의 초장문을 2번 더 읽으시고 자신의 과실을 인정하되, 그에 합당한 방식으로 '사과'를 해 주시기 바랍니다. 팩트리어트 미사일은 장난이 아닙니다.
ㄴㄴ또한 위의 초장문이 팩폭 덩어리 라는 것을 감안하면, 거기에 팩폭이 아니라며 'ㄴ펙트목력은 무슨...'이라고 적고 개소리틀을 달은것을 봐서, 토론의 자초지종이 포함되고 토론 핵심 참가자의 과실이 적혀있는 초장문은 모두 다 개소리다 라고 해석되며 이말인 즉슨, 자신의 과실이 서술되어 있는 문장은 개소리다 →자기 자신은 1% 의 과실도 있기는 커녕 저 병신에게 네덕선비라고 들어서 억울한건 나다, 게다가 저런 개소리에 적혀있는 대로 행동을 할 필요가 없다. 라고 보이는군요. 다시 또 강조하지만 제가 토론의 자초지종과 우리 둘 사용자의 과실을 적어놓았것만 그렇다면 저기에 적혀있는 제 과실도 다 헛소리라는 얘기란 말씀이네요... 그렇다면 님이 신고게시판에 신고한 저의 죄도 다 허구란 얘기죠. 이렇게 보잘것 없어 보이는 50바이트 도 안되는 문서 편집 내역도 역이용 당하거나 자신에게 화살이 되어 돌아올 수 있다는 것을 명시하십쇼. 님 수준이 얼마나 높길래 타 사용자가 정성것 작성한 발언을 개소리 취급하십니까? 이거 과장하면 인권침해 적용 됩니다. 병신도 하는 잘잘못 인정을, 토론의 규칙과 방식까지 아실만한 데다가 아무리 핍박을 했어도 자기 나름의 논리를 펼치며 존댓말을 쓰시는 분이 자기 성찰을 안하신다고요? 이건 현실도피에 내로남불, 네덕들이 말빨이 딸릴때 주로 보이는 모습인데 님이 딱 그상황이라니 어처구니가 없군요. 님을 네덕으로 몰아서 사과는 하였다만 사과까지 받으신 분이 네덕의 특성을 보이면 사과한 상대방으로서 어떻게 생각할 것 같습니까???
ㄴ 님이 "나도 잘못했으니 나 사과함 ㅇㅇ 근데 님도 사과하셈"이라고 하였을때 제가 사과할만큼 잘못한게 없었는데요? 다른부분에서는 사과할수 있는데 요건만 짚고 넘어갑시다. 이건 인정하시죠? --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:19 (KST)
ㄴㄴ아닌데요
ㄴ 아니 그러니까 님이 사과드리지만 님도 사과하십시오 그 시점에 제가 무슨 잘못을 했냐구요, 그러니까 제가 당연히 펙트폭렫은 무슨... 이라는 반응이 나오죠--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:15 (KST)
ㄴㄴ님도 물의 일으킨거 많습니다
ㄴ 제가 잘했다는건 아니지만 그게 사과할 수준은 아니라는거죠, 제가 개소리드립 치기전에 님에게 심한 비방이나 욕설을 한적이 있습니까?
ㄴㄴ자꾸 확대해석 하시는데 욕이나 비하로 인한 사과는 요청하지 않았습니다. 그리고 따지고 보면 님이 신고한도 디키에서는 신고까지 갈만한 수준은 아닙니다
제 생각으로는 팩폭의 위력 땜시 님의 오타량(?)이 증가하고 평소에 반박할때 길게 쓰시던 분이 한문장만 띡 써놓고 자기나름의 반박문도 안쓰신걸 보면 마치 과도한 불안감과 스트레스에 의해 두뇌활동이 원할하지 않아 보이십니다. 제가 선비드립 치며 아무리 핍박할땐 주장도 잘 펼치시는 분이 이러면 실망스럽죠... 님 반박거리라도 만들어 드리기 위해 다시 선비드립 쳐가며 토론할까요? 제가 지금 외딴곳에 있는 신세라지만 예상외로 Y3.14도 심영 곶 마냥 잘터져서 불편할거 없습니다. 팩트리어트 미사일은 언제나 준비되어 있답니다.
ㄴ 오타난 거 가지고 팩폭의 위력이네 뭐네하면서 과대포장하시는데 이건 반박하실수 있습니까? 님이 저한테 갑자기 사과하시면서 저에게 사죄를 요구하셨을때 제가 사과/사죄할만한 잘못을 했습니까? 님은 억지로 저에게 사과를 요구한 건 사실아닙니까?--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:24 (KST)
ㄴ억지로 요구 안했고 타당한 논거와 자초지종까지 들여 서술했습니다. 그리고 님도 사죄가지고 무릎을 끓니 뭐니 운운하여 과장했습니다
ㄴ 조롱이요? 님이 팩폭 틀 달면서 절 조롱했잖아요. 개소리가지고 존나 트집 잡으시는데 그때는 제가 개소리 틀 달기도 전이였습니다. 제가 틀지운게 차단 감이면 님이 욕한것도 차단감입니다.
ㄴㄴ님은 개소리등 부정적인 틀 3개를 달면서 절 조롱했습니다. 그리고 이젠 막말로 타 사용자의 의견을 개소리라 하는군요
그리고 무엇보다
|
이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다. |
|
이 문서는 모든 게 거짓입니다. 이 문서는 모두 거짓이라 처음 본 사람은 감쪽같이 속을 수밖에 없습니다. 조심하십시오. 여러분 이거 DAAAAAAAAAAA 거짓말인 거 아시죠! |
글 길게 싸지른다고 그게 팩트가 되는게 아닙니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:45 (KST)
ㄴ 님은 쌍방으로 싸웠으니 자신도 사과했으니 저도 사과하라는 듯한데, 저는 님이 먼저 공격을 하니까 방어차원에서 공격한건데요? 님논리대로라면 정당방위는 아얘 성립 불가능한 것이겠군요.[3] 게다가 저도 유치짬뽕이니 망상이라니 말한것은 사과 드렸는데요? 뭘 더 사과해야합니까, 제가 님의견을 언제 무시했나요? 그리고 저는 님에게 이외에 비방을 퍼붓지는 않았는데요?[4]그럼 님은 죄송합니다 한마디라도 했습니까? 마지막으로 설령 제가 잘못했다 쳐도 님은 사과한다는 명칭을 쓰면서 저에게는 사죄하라는 명칭을 쓰는 이유는 뭔가요? 님이 저보다 상전입니까? 골때리네요--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:45 (KST)
ㄴㄴ상전이니 뭐니 계급가지고 타령 한적 없고요, 서로 둘다 빡돌게 했습니다. 그리고 방어차원으로 공격한다의 기준이 무엇인지? 전 님 요구대로 제 ㅅ잘못 인정하고 사과했는데 님은 저렇게까지 설명했음에도 불구하고 회피하시는군요. 그리고 사과했다면서 망상드립 치는거 잘 보았습니다
ㄴㄴ현실 부정에다 사용자 무고에 사용자 의견무시에 문단 조작까지 하는거 잘 봤습니다. 더이상 님의 태도가 정상이아닌 도를 넘었다에 판다하에 ㄹ육에게 문의 넣겠습니다. 참, 팩폭은 조롱이 아니라 사실인데 자꾸 확대해석하지 마세요
ㄴ 님이 욕하고 비방한게 맞는데 뭐가 무고인가요? 저도 근육에게 한번 문의넣어보겠습니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:09 (KST)
ㄴㄴ전 팩폭으로 욕하고 비방한적 없습니다 앞선토론에서 욕하고 비하한것은 사과 했다만?
ㄴㄴ그리고 사과와 사죄 뜻 차이 모르는 병신에게 너무 많은걸 바라지 마십시오. 님도 지속적으로 쓸데 없는것에 트집잡고 계십니다
이런거 원한다.
[원본 편집]
|
주목! 이 문서는 미완성이므로 내용의 추가가 필요합니다. 뭔가 내용이 부족하기에 똥싸다가 만 기분이 들지도 모릅니다. 혹시 꼴리거나 찜찜한 부분이 있으면 내용을 추가해 주시기 바랍니다. 이상한 토막글 추가하지 말고. |
난 이런걸 원한다. 드립도 넣고 심플하게 했음. 그러니 싸우지 말고 섹스해 섹스!
당근 빴다죠 쉬바|
2016년 12월 5일 (월) 21:01 (KST)
합의
[원본 편집]됐고 그냥 합의봅시다. 2개 틀 다 존속하고 많이 쓰이는 틀을 존속하는겁니다. 이것도 저한테는 충분히 양보한건데요? 더이상의 타협은 없습니다. 타협 안하시면 (님기준에서) 병림픽은 계속됩니다. --바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:07 (KST)
- 씨발 제발 합의 좀 봐라 병신새끼들아 오사박스새끼 때문에 안그래도 귀찮은데 최근바뀜에 니들 지랄 떠있는거 보면 더 좆같음--위키유동닉 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:17 (KST)
- 야레야레...이젠 부비파티님의 의견까지 씹으시는군요... 언제까지 그런 비겁한 방식으로 토론하실겁니까?
- 전 무시한적 없습니다. 본래 토론으로 주제가 돌아가야 제가 위유님 의견도 생각할 시간이 생기겠죠. 근데 님은 '됏고'라는 표현을 쓴거부터 위의 의견들 다 무시하고 이것으로 하자는 의미로 밖에 안보입니다. 역이용을 할려면 확실한 허점을 찾아서 집으십시오
전 님의 의견성분중 하나하나 다 반박하여 일일이 답변을 넣었습니다. 하지만 님은 자신에게 불리한 쪽의 질문은 피하고 덜 피해가 가는것에만 답변하군요. 병림픽 개최에 대한 사과는 님 말대로 사과 안해도 된다는 쪽으로 제가 넘기지만
타 사용자의 의견을 개소리로 취급하여 조롱한 것에 대해 사과를 해 주어야 겠습니다
이것만 사과 하시고 제발 좀 그만합시다.
됐고 라는 단어는 상대를 몹시 깔아 뭉개는 단어입니다. 약간의 욕설은 허용되지만 귀를 닫는 행위는 용납되지 않음을 명심하십시요 근육 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:58 (KST)
중재등판요청
[원본 편집]관찰결과, 스플렌디드는 일단 바다의 왕자의 선비 + 네덕체(?)로 판정하여 트집잡는걸 삼가길 바랍니다. 틀 통합에 대한 이야기가 주 논제지 바다의 왕자 태도 심판하는곳은 아닙니다.
물론 이 모든 시작이 드립이 살아있는 틀을 엄근진으로 바꿔서 그런건 맞지만요. 바다의 왕자님은 개드립 강한걸 한번 생각해서 스까보는걸 권장합니다.
본 항목에 참여한다면 개인적으로야 이 내용추가, 추가바람 두 틀 모두 틀:공사중 으로 깔아뭉개거나 드립이 살아있는 현행유지를 강행할 생각입니다만 그건 반발이 심하겠죠.
융합버전도 괜찮기는 하나 저 짤은 직관적이기는 하나 뭔가 드립이 빠져있습니다. 그것도 불만을 일으키는 원인중 하나가 아닐까 싶습니다.
개드립성으로 완성되지 않은 무언가를 나타낼만할 부랄탁탁 짤이 없을까요? 근육 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:58 (KST)
ㄴ팩폭에 네덕선비로 판정하여 트집은 잡지 않았다. 타 사용자의 의견을 개차반 취급하는것에 분발하여 저랬지만
ㄴ글이 지나치게 길어져 논점이 이리저리 흘러서 뜻을 파악하기 곤란합니다 근육 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 00:07 (KST)
ㄴㄴ 그것에 대해선 저도 과실이 있군요
다른 의견을 좀 내겠습니다.
[원본 편집]두개의 틀을 유지하되 다른 용도와 방식으로 쓰인다면 저야 상관없습니다.
하지만 이렇게 용도를 나누면 어떨까요?
- 내용추가 틀: 미완성인 문서에 문단 및 내용 추가가 필요할 경우 (이건 틀:미완성과 틀:공사중과 의미가 겹치지만 미완성 틀은 미완성 문서 자체를 의미하며 공사중은 여러 회원들이 갱신중인 문서에 쓰이는듯 합니다)
- 추가바람 틀: 완성된 문서지만 새로운 소식이나 내용의 갱신이 필요해서 그 내용들의 문단에 붙히는 용도.
어차피 각틀의 분류도 겹치지 않고 이렇게 쓰면 적절할듯
이제 그만 싸우고 서로 합의 봅시다.--Scarlet (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:45 (KST)
일단 개소리라고 말한건 사과드립니다.
[원본 편집]그건 저도 서로 흥분하다보니 말이 험하게 나왔나 봅니다. 사과드립니다. 하지만 이부분은 짚고 넘어가자구요, 님이 "저 사과드립니다 님도 잘못한거 있으니 사죄하셈 ㅇㅇ" 했을 때 기준에서는 제가 사죄하거나 사과할만한 잘못을 하지 않았는데 억지로 사과 요구해서 저도 기분이 몹씨 나빴습니다.
그런데도 팩폭 틀을 붙이면서 그러니까 저를 조롱한다고 생각되서 저는 개소리 틀을 붙인 것입니다. 요건 죄송합니다.--바다의 왕자 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 07:39 (KST)
ㄴ니애미
다들 잘 싸운다
[원본 편집]오늘 존나 졸려서 자는 것도 안되냐
내일 병림픽 할려 했는데 이미 거의 했네. 그냥 내가 틀 바꾼다. 문제 있음 되돌리기 해라.
틀:미완성 제작자로서 이 틀이랑 미완성 틀이랑 겹치는게 있다고 생각함--Jasonhur1 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 15:49 (KST)
ㄴ 어쩌피 제작도 내용추가가 먼저 만들었고 미완성은 10개 정도 쓰이고 내용추가는 100개 정도 쓰이니 이틀에다가 합치는게 나을듯 하다.
이 틀에다 합치는게 낫다고 봄-- 위키충 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 16:03 (KST)
ㄴ 근데 보니까 미완성 틀에 쓰이는 KFX 파일이 74개 내용추가 틀에 쓰이는 파일이 94개정도 쓰이고 문서가 미완성된거랑 다루는 대상이 미완성된거랑은 다르니까 생각해보니까 그냥 두개 분류를 서로 다르게 하고 잘못 붙은 틀을 바꾸는게 나을것 같다--Jasonhur1 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 17:36 (KST)
개애미부랄 쳐 빨다 사레들려 내장 토하고 토사물을 조랑말 후장에 쳐바르고 3P하다가 똥구녕에 말편자 박혀 파상풍으로 뒤진 애비 제사상에 머리박다가 좆빠진 씨발새끼
[원본 편집]틀:팩트폭력2 이런 개씨발 좆병신새끼 애미는 엄마부대 애비는 어버이연합 누나는 메갈 여동생은 여시 형은 일베충 남동생은 오윾충 할애비는 틀딱충인데 전부 쳐 뒤지고 식당에서 혼밥하다 페북스타되어 혼밥으로 관종짓 하다 빚쟁이들의 육노예가 되어 순결을 잃고 일제 찬양하다가 국뽕들에게 고추 따먹히고 고자가 된뒤 서울역에서 노숙하다 다른 노숙자들에게 삥뜯기고 원양어선으로 끌려갔다가 한국 해경들에게 붙잡혀 징역살이 살다가 탈옥하여 피시방에서 없는 좆으로 무성생식으로 딸치는 법을 터득하여 하는 일 좆도 없이 읶키질이나 하는 개씹좆지랄 좆병신호구씹호로 호랑말코 씹새끼 니미씨부럴 다이나믹개얄리리발리 씹창미친좆씨발 버스 뒷문으로타서 앞문으로 내리는 마그마 속에서 곱게 익을 동네합바리 42 .195 cm 달려놓고 마라톤했다고 생각하는 레몬보다 상큼하고 딸기보다 달콤한 아름다운새끼 필통에 숫가락 넣고 다니는 만민의 샌드백아 인천국제공항옆부두횟집에 신선하게 팔려갈 총살판개머리판은왜개의머리로만들었죠하고군인들한테 묻다가 능지처참당할새끼 전봇대 뽑아다가 양싸이드 눈깔에 확 쳐넣는다 개념이 가출한 호로자식아 어이가 배를 스트레이트로 강타한다니할매 지금 캬뱌레에서스텝밟는中 치즈로 쌰대기 쳐쌰맞고 싶냐 증조할아버지 소주에 코코아 타먹는 유글레나 같은 말라리아 보다 못한 새우깡 자식아 생물학적으로 돌이킬 수 없는 뇌의 구조를 가진 자선냄비에 라면 넣어보는 열성유전자의 합집합 리모컨을 바꿨더니 TV화질이 좋아졌다고 학교가서 자랑하다 아가리 한대 더 맞을 질병의 상징 너희 엄마가 웃으면서 자살을 추천하는 불우한 온 동네방네 서울대전대구부산 찍고 턴해서 사방팔방 동해삼척을 나돌아 다닐 아메바 정신연령을 가진 사시미 찔려서 나온 피에 적혈구 세고있는 보기만 해도 안타까움에 내 눈물샘이 자극되는 쉬펄의 협곡인 처절한 경제불황의 근본기초의 발판이 되 준 인류가 진화하는 과정에서 다른길로 접어들어버린 철인 28호 수능 영어듣기평가시간에 괜히 자신의 존재성을 알리려고 기침한번 했다가 그자리에서 다굴맞고 대가리속 순두부 흘리며 뒤지기 일보직전 선생들이 이새끼는 원래 쓰레기라며 이참에 당장 소각장에 불태워서 흔적조차 없에자고 합의 보고 태워버릴 게넘프로젝트 표본 신라면에 올챙이 넣어서 끓여먹는 너무나도 추상적인 정신병원 수석환자 하루살이 전등에 붙어 있는 해바라기 씨앗 밖에 안되는 전기톱으로 대가리 갈아도 안갈릴 무쇠철통 전설의 핵대가리 미취학아동같은 다리부터 골통까지 대패로 가죽을 깎아낼 아스팔트 바닥에 피어난 잡초보고 공산주의를 떠올리는 혁신적인 개자식 눈알 검은자만 빼먹고 흰자는 다시넣어주고 싶은 충동이 일어나는 소리만 하는 언제나 내 입장에서 때리기 좋은 포즈와 표정을 과학적으로 연출해내는 태어날때부터 저주받은 생물학적으로 도저히 손댈 수 없는 연쇄살인사건에서 마지막으로 죽은 심장에다가 화이트로 문신새긴 벌집 앞에서 온몸에 꿀쳐바를 물고기와 대화가 통하는 생체학적으로 문제가 있는 삽대가리 대한민국 국민총생산 수치를 떨어트리는데 기여하는 사회의 암적인 도시빈민굴의 전형적인 대표 시베리아 한복판에 떨어져도 눈 퍼먹으며 잘 살아갈 바퀴벌레보다 더 한 민대가리 오발탄 노약자석에 김일성 주체사상을 적용시켜버리는 엄마생일때 초대받지 못한 롯데월드 혜성특급 타다 대가리에 피쏠려 팽창한후 주변 사물에 시속 120Km로 대가리 박고 의자에서 빙글빙글 돌다가 너를 거부하는 안전벨트가 스스로 풀려서 급강하하는 혜성특급에서 그만 이탈해서 날라가다가 태백산자락에 떨어져서 동물들한테 따당할 무식이 토성까지 다다르는 핵폭탄 맞은 50살먹은 이웃집 강아지 빙고만도 못한 모든 계단손잡이에 침뱉어놓는 노예시장에서 몸값 1원에 낙찰된 인천 앞바다에서 일본 욕하는 오락실에서 10원짜리 10개 넣고 오락하다 첫 판에 바로 죽을 과학적으로 제일 빠지지 않게 만들었다는 동그란 맨홀뚜껑에서 기하학적인 법칙을 적용해서 순식간에 빠져버리는 만민의 눈물샘을 자극하는 인생자체가 인간극장 다큐멘타리에 나오는 불우한 이야기들의 표본이 되는 63빌딩에서 떨어지면 곧바로 죽는다는 소리를 듣고 63빌딩 1층에서 뛰어내려 자살하려고 애쓰면서 다음 생애에는 어떻게 죽을까 고민하는 날아가다 유상철 홈런볼에 맞은 비둘기보다 못한 온갖 불치병의 베타테스터라는 영예로운 삽질을 하는 테레사수녀가 빨리 뒈지라고 기도하는 무가치적 프로야구장편소설쓰다가 야구공에 얻어맞고 때려치는 나약한 의지의 합집합아 존네 Shut the fuck up이네 이런 쓰벌레이션 초저녁부터 술빨았나 17대 국회의원같은 호로새끼 염산을 갖다 부워줘야겠네 이런 쓰벌 조또 아가리에 염산 쳐물고 태평양에 잠수한다 실시 이런 썅노무 새끼들 마빡의 심줄을 뽑아 기타줄로 뜅겨 뿐다 취해서 스티로폼 타고 연못 건넌다고 쥐랄하다 한가운데 가라앉아 테니스채로 간신히 떠 낸 새꺄 에이스 침대 광고보고 슈퍼마켓에서 에이스 과자 한봉지 사서 베고자는놈아 롯데월드 드림랜드 자유이용권 끊으려고 1시간 대기하다 들어가자마자 회전목마에서 크게 부상입고 다음날 뉴스 사고 부상자 명단에 실릴 쉬펄의 협곡아 얼굴이 빛까지 흡수하는 암울한 생태계의 낙오자야 전화기에 넣고 빙빙 돌리면 전화선타고 삼만리 경찰서에 도착해서 나대다가 총탄맞고 감옥에 끌려가서 안정된 일자리를 보장받을 자식아 너네엄마한테 가서 엄마 나왜이렇게 태어났어 하고 너의 출생의 비밀을 물어봐 인간의 진화과정에서 잘못된 길로 접어든 자식아 로킥 한 100대 쳐맞고 뻗어서 병동에 실려가면 의사가 니 면상보고 치료를 거부할 환상의 유전자 조합아 마징가제트가 세계수군단에게 잡혀서 그만 내장프로그램을 개조당하고지구를 파괴하라는 명령을 받고 출동했는데 대기권 초고속으로 돌파하다가 니면상보고 그상태에서 모든 과학적법칙의 적용을 개무시한채 진로바꾸고 열권까지 거침없이 진행한 환상의 열성유전자의 합집합아 아톰하고 어깨동무하는 키를 가진 호로새꺄 로킥갈겨도 면상에맞을 불우한 인생의 실패자들의 표본이자 상징인 과학자들도 연구해서 만들어내지 못할 깜찍한 두뇌구조를 가진 어딘지 모르게 병신을 연상케 하는 천인공노할 인성쓰레기 똥병에 싸구려에 밤식빵에 포도씨유 쌍쌍바 씨알새에 후레지아 십팔 색 펜 고길동씨 볼따구 후레지아 쌍쌍바 시베리아 쌍화차 씹장생 핵똘추 빡머가리 씨빠빠 씹똘추 오체분시해도 모자랄 개씹쌍놈의 애미터진새끼
ㄴ 이렇게 긴 욕장문 존나 오래만에 보는 거 같다. 예전 네이버 관종들 댓글에 이런게 개많았는데.. 지금도 그러나..? --
Fundamental Interaction (토론) (기여) 2019년 2월 17일 (일) 15:51 (KST)
ㄴ ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ