토론:INTJ
조국의 불건강 파트 서술에 관해.
1. 남한사회주의노동자연맹
의혹제기 측의 주장 : 조국은 국가전복세력이었던 사노맹 가입자였다.
해명 : 정확히는 사노맹이 아니라 사노맹과 관련되어있던 사과원(이적단체로 판결남) 소속이었고, 사노맹 사건은 이명박 정권에서 민주화운동으로 인정받은 바 있다. 조국 본인은 "독재 정권에 맞서고 경제민주화를 추구했던 저의 1991년 활동이 2019년에 소환됐다. (그 활동을) 자랑스러워하지도 않고 부끄러워하지도 않는다"고 답변.
2. 사모펀드
의혹제기 측의 주장 : 조국이 사모펀드에 자기 재산보다 많은 액수를 출연약정했다.
해명 : 펀드매니저가 출연약정은 차후 운용금액 확장의 편의를 위해 일부러 여유있게 잡아놓은 것일 뿐이라고 답변.
3. 동생 위장이혼
의혹제기 측의 주장 : 조국 동생이 기술보증기금 돈 떼어먹으려고 위장이혼했다. 조국도 알고 있다.
해명 : 조국의 전 제수가 직접 글을 올려 조국 동생이 가장 노릇 못하고 사업한다는데 지쳐서 이혼한 것이라고 해명.
4. 딸 장학금
의혹제기 측의 주장 : 조국 딸이 낙제로 유급했는데도 장학금을 받았다.
해명 : 조국 딸이 의전원 그만둘 생각을 하고 있자 교수가 맘을 돌리려고 자기 재단으로 개인장학금 지급. 해당 교수는 조국 딸 외에도 자기 제자 3명인가에게 총 4400여만원을 장학금을 지급한 사실이 있음.(+다만 학문을 닦는데 있어 중요한 집안형편 차이를 고려하지 못하고 경솔하게 말했다는 부분은 조국 본인도 인터뷰에서 잘못한 부분이라 인정한 바 있었고)
음 내가 조국에 관한 논란 중에 아는건 이정도인데, 이 사람은 보편적 시각에서 글렀다고 확정할만한 부분이 있으면 따로 추가좀.
의혹이 다 해소됬다는 뜻이 아니라, 적힌 해명들이 두말할 것 없는 확고한 거짓일 수 밖에 없다는 반례가 있거나, 주장이 잘못되있거나, 지금 써놓은 사안 외에 또 있으면 써달라는 이야기.
아 그리고 여담으로 수정 코멘트로 써놓은건, 조국에 대한 이야기보다는, 그 유형으로써, 또는 유형을 떠나 사람으로써 살다보면 거의 대부분 할 수 있을 법한 실책의 범주인데 그게 상황과 맞물려 크게 터진 경우를 두고말한거임. 이걸 불건강이랑 같이 묶어 생각하게되는 상황을 조장하는건 부적절하다 싶어서.
