옛사용자토론:Admin01
자연인 항목에 대하여
편집님 사용자 문서에 관리자 틀은 있어야 할 듯
편집ㅇㅇ
등판좀--2021년(토론 • 기여) 2021년 8월 27일 (금) 00:03 (KST)
근육 사용자 권한 오남용 사건에 대한 처벌 바랍니다.
편집사용자:근육의 지속되는 '자기 기준에 따른 권력 오남용'에 대한 근육 사용자 차단 요청
문서복구 및 파워위키러 징계 요청 (바이올린 사용자의 신고글) [1]
사용자:근육의 파위위키러 권한회수 요청 (2020년 신고 게시판 3)
근육의 내로남불을 확인할 수 있는 사용자: splendid의 과거판 [2]
저희끼리 의견 정리는 이미 끝났습니다. 해당 논의에서 근육을 뺀 모두가 근육의 사임을 촉구하고 있습니다. 어드민께서 지금까지는 중재만 하셨다만 이번에는 사태의 심각성을 직접 느껴야 하실 것 같습니다. 부디 디시위키러들을 도와주십시오. 부탁드립니다. hereweare (Deb)/(Con)
2021년 8월 29일 (일) 01:59 (KST)
찬성 지금은 그동안 쌓여왔던 디시위키의 병폐를 처리할 수 있는 마지막 기회이고 이번 기회가 허투루 돌아간다면 디시위키는 영원히 희망을 잃을 것입니다. 이런 기회를 놓치지 않기 위한 심정이 어느 때보다 절박하며 결정권은 위에서부터의 개혁을 주도할 관리자 여러분에게 달려있습니다. 부디 디시위키의 존폐를 결정짓는 해당 신고를 처리해주십시오. 감사합니다.--2021년(토론 • 기여) 2021년 8월 29일 (일) 02:02 (KST)
- 찬성 동의합니다. 더 이상 근육의 패악질에 못 견디겠습니다. 디시위키의 회생에 반드시 필요한 과정입니다. 클로에 (User • Talk) 파일:Archlinux-icon-crystal-64.svg 2021년 8월 29일 (일) 02:12 (KST)
- 찬성 인정합니다 ㄹㅇ --로그인오류좀고쳐라 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 02:14 (KST
- 찬성 --Arwen02 (토론) 2021년 8월 29일 (일) 02:21 (KST)
- 찬성 디시위키에 인생을 갈아넣은 사람으로서 동의합니다. ː 2021년 8월 29일 (일) 02:38 (KST)
- 찬성 나도 말할 자격 있을지 모르겠지만 2016년 초 부터 디키 해온 사람으로써 말해본다. 근육은 잘한것도 있지만 잘못한것도 있다. 물론 공과 사를 구별해서 생길수 밖에 없는 일이다. 하지만 이번 사태만큼은 근육의 사적감정이 너무 담겨 있다. 이번일로 근육은 잘못된것을 인정했으면 좋겠다. --NEO Blue (토론) 2021년 8월 29일 (일) 07:57 (KST)
- 찬성 지금 꼬라지를 보니 ㄹ육은 슬슬 과읶을 그만둘 때가 되었다고 생각함. ㅇㅇ --Fundamental Interaction (토론) (기여) 2021년 8월 29일 (일) 08:24 (KST)
찬성 ㄹ육에게 평소 원한도 없고 현존하는 디시위키 최고 올드비로서 가능한 한 디시위키 관리자 문제에는 정치적 중립을 지키고 싶었지만 월권행위를 했다면 디시위키의 평화를 위해 처벌이 불가피해 보인다. 꼴데우승 (토론)
찬성 최근행보보면 너무 의문부호 든다. Nosstalgia (토론)
찬성 --E (토론) 2021년 8월 29일 (일) 23:57 (KST)
찬성 -- 아버 (토론)/(기여) 2021년 8월 30일 (월) 00:06 (KST)
찬성 이제 근육천국 디키지옥에서 벗어날 때가 됐다. ㄹ6이 탄핵되면 모두가 바라는 디키천국 근육지옥이 될테니 아무튼 기원한다. OMAZI (토론 | 기여) 2021년 8월 30일 (월) 01:01 (KST)
찬성 근육놈 없애고 복귀해야지 --Skitten (토론) 2021년 8월 30일 (월) 02:01 (KST)
찬성 논의하는와중에 권한으로 장난치는건 도넘었지 옛사용자:Hellsstone (토론) 2021년 8월 30일 (월) 02:15 (KST)
찬성 근육새끼 완장질때문에 디키떠난애들이 꽤될거다 사실상 디키 좆망화의 주된 요인이라 봄 경질시켜야지 무현노 2021년 8월 30일 (월) 02:18 (KST)
찬성 오래동안 좆부벼온 파재가 이렇게 부탁하는데 어떻게 안들어주겠노 --Baerina (토론) 2021년 8월 30일 (월) 02:50 (KST)]
찬성 ㄹㅇ 씨발련 작금좀 작작해라 필요없는건 풀고
옛사용자:코로나바이러스감염증-19 (토론) 2021년 9월 3일 (금) 08:57 (KST)]
찬성 --Fnmbktvva (토론) 2021년 9월 3일 (금) 09:32 (KST)
각주
디시위키:파워위키러 모집(8회)를 마무리 지어 주세요.
편집(개선요청을 안보셔서 사용자토론에 남깁니다.) 마감일인 9월 15일이 훨씬 지났는데도 결과가 안나왔네요. 지원자도 1명 뿐인데 빨리 결과를 발표해주시면 감사하겠습니다. --대천사미카엘 (토론) 2021년 9월 23일 (목) 18:15 (KST)
답변지원자 님의 활동내용 등을 검토하고 있습니다. 조금만 더 기다려 주십시오.
사용자:Rocco30의 차단 재검토 요청 처리 부탁드립니다.
편집논의 내용 잘 읽어 보시고 운영자님의 판단으로 차단 기간을 조정하여 주시기를 요청드립니다. --대천사미카엘 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 08:12 (KST)
답변재검토 요청을 받고 말씀드립니다. 로코 님과 차단자였던 파워위키러 대천사미카엘 님이 재검토 논의를 통해 어느 정도 의견의 합의가 이뤄진 것으로 보이며, 로코님이 잘못을 인정하고 같은 행위를 하지 않겠다고 하신 점, 문서 훼손의 목적이 아닌 문제를 인지하지 못한 상태에서 벌어진 일이라는 점 등을 감안하여 로코님의 6개월 차단은 3개월 차단으로 경감하도록 하겠습니다.
보호 걸린 문서 삭제 요청
편집옛사용자:노구리 문서의 삭제를 바랍니다. 해당 사용자가 직접 자신의 사문 삭제를 바라고 있습니다.
지워지지 않는 문서 삭제 요청
편집방탈출2/처음/글레이드 생활1-이야기 들은후../꿈 문서 들어가보면 이상하게 떠가지고 파워위키러에게 요청 했으나 파워위키러도 지울 수 없는 문서라 어드민에게 요청합니다.
답변url에 ..붙어있어서 방화벽에서 차단된 것으로 보입니다. 삭제하려면 방화벽에서 예외처리를 해야하는데 위험요소가 있어 보류하겠습니다. 개발팀에 전달해 좀 더 검토해보겠습니다.
파워위키러가 봇으로 삭제하다가 실수로 문서가 날아간듯 합니다.
과거 문서기록이 아예 안남아서 일반 위키러 힘으로는 복구가 안되네요
답변현재 복원된 것으로 보입니다.
디시위키는 카카오TV나 네이버 TV 동영상 첨부가 안되나요?
편집다른 미디어위키를 쓰는 리브레위키나 나무위키는 가능한데 디시위키만 안되네요
어드민 01님 다시한번 말씀 드립니다.
편집제가 방금 다중계정 검사에 사유를 들을겸 상소문을 올렸고
현재 다중계정 검사를 판별하기 어렵다고 한 것에 대해서 제가 오리실험까지 진행했습니다.
제가 다중계정 검사의 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 기본원리조차도 잘 모르는건 사실이나 옛사용자:누군가의부모님이 182.212, 39.7, 1.243 대역 등 여러개의 아이피를 돌려 쓴 것은 사실입니다.
다중계정 검사가 어렵다고 나오는것이 해당계정을 사용한 아이피들의 대역이 완전 다르게 나와서인가요 아니면 검사 대상이 너무 많아서 그런건가요?
그리고 스스로 자기가 이전에 사용하던 계정에 흔적을 남긴적이 있는가 하면 자기 말로도 이전에 편집필터에 많이 걸리고 아이디와 비번을 까먹어서 계정을 새로 팠다는 증언까지 하였습니다.
다른건몰라도 옛사용자:엄스틸라이브, 옛사용자:지존잼민이와샌즈, 옛사용자:누군가의부모님은 동일인물이라는것이 빼박이고 서술 방식과 기여 항목도 일치하는데 다중계정 가능성이 있습니다도 아닌 어렵습니다라니요. 저는 정말로 모르겠습니다.
제가 어드민 1님의 업무 실력을 의심하는것은 아니지만 이전에 어드민02가 디키의 사무를 담당할 때에는 다중계정의 가능성을 제시했거나 오리실험의 신빙성을 더해준 적이 있습니다. 그런데 지금 저렇게 증거가 확실한데 아무것도 없이 곧바로 차단 해제를 하면 저와 디시위키 이용자들의 노고는 뭐가 됩니까?
분명히 말씀드리지만 다중계정 가능성이 낮다고 나온것도 아니며 판별하기 어렵다고 나온것 뿐이고 증거도 산재해 있는데 무작정 차단자의 항소 메일같은걸 받아서 요구를 들어주는것은 운영 방침에선 큰 문제가 없어 보이나 디시위키 내의 질서와 정서를 유지하는 저희 유저들에겐 큰 여파가 될 수 있음을 알아주셨으면 합니다. 분명히 말하지만 이것은 이용자 탄압이 아닙니다. 위키 내에서 각종 분쟁과 문제를 일으키는 사용자들을 처단하고 교화시키기 위한 조치임을 밝혀드립니다.
ː
2021년 10월 20일 (수) 15:05 (KST)
재차 말씀드립니다.
편집그러니까 제 말은 고정닉원 계정이 저 위의 계정들과 다중이가 아니더라도 제가 어드민01님의 사용자 토론에 언급한 3명은 딱봐도 동일인이고 증거 자료까지 첨부했는데 6년 가까이 디시위키에 인생을 바치고 있는 제 의견 보다 디시 가입한 지 1년 도 안된 문서 훼손하고 다녔던 미성년자 사용자의 말이 더 중요하다는 얘기입니까? 당사자가 그렇게 억울하면 어제 저를 포함한 파워위키러들과 다른 디시위키 사용자들에게 폐를 끼치지 않않겠죠 어드민님. 이걸 디시위키 내에서 일어난 일이 아닌 외부의 일로 보고 무시하는 겁니까? 5 ~ 6년전에도 그렇고 지금까지도 이러한 사용자들은 교화 의지도 없으며 저희같은 유저들 괴롭히기에만 물독이 올랐는데 위키질 안한다는 사용자 말을 들어서 디시위키에 무슨 이득이 있습니까? 지금 디시위키 유저들 어제 일로 굉장히 스트레스 받았고 저도 고생했습니다. 본인이 진정 억울하면 무작정 디시위키 본사에 메일을 넣을것이 아니라 제가 차단당하고 8개월동안 다중계정 사용 한번도 안 한 것처럼 가만히 있어야 정상 참작이 가능한데 아직 정신적으로 한참 미성숙한 어린 사용자의 말만 들어주시는 겁니까? 그 한명 때문에 디시위키와 디시위키 이용자들이 피해를 입었고 제가 그걸 그렇게 강조하였는데 어드민 측에선 논의조차 안하십니까? 물론 올해 들어서 디시위키에 많은 변화의 개혁이 일어나긴 하였다만 기존에 있던 방식을 없앤다는건 역시 기존의 차단 사유로 처리되었던 반달러들에게 위키를 피해입힐 자격을 주는것과 다름이 없습니다. 저번에 로꼬 사용자건 역시 무작정 로꼬 사용자의 말만 믿고 차단을 해제하여 많은 유저들을 수고시키게 만들었지 아니하였습니까? 그럼 대체 누군가의부모님 사용자가 자신이 다중계정이 아니라고 그렇게까지 억울함을 호소하면서 내민 증거는 대체 무엇입니까? 어제도 나무위키 마이너 갤러리에서 계정 아이피 우회를 하여 자신의 친구가 했다더니 고등학생이 했다더니 등의 신빙성 없는 거짓 진술을 번복하여 자기 스스로 신뢰를 떨어뜨렸습니다. 한 때 디시위키 최고 요주의 인물이자 악질 다중이었던 목욕투 사용자의 다중계정을 잡아낸 것 도 저인데 제가 파워위키러임을 떠나서 이런 의견조차 반영되지 않는것은 문제가 있다고 생각합니다.
ː
2021년 10월 20일 (수) 15:57 (KST)
친애하는 어드민 여러분들 기다려 주십시오.
편집일단 누군가의부모님 사용자의 차단은 해제 해 놓았습니다.
다중 계정 검사에 관해선 나중에 말씀드리겠습니다. 또한 이번주 내로 디시위키에 존재하는 규정의 허점을 집어내어 논의로 올릴 예정이니 기다려 주십시오.
일요일까진 논의 사항과 증거 정황, 자료들을 선별하고 정리하여 올리겠습니다.
다시 말하지만 저는 파워 위키러의 권한을 가지고 오/남용 할 생각과 의향이 전혀 없습니다.
감사합니다.
ː
2021년 10월 20일 (수) 19:08 (KST)
요청 밀렸습니자.
어드민님 QnA 확인바랍니다.
편집네.
Q&A 안 봐요?
편집권한 회수 요청이랑 닉변 요청 등 여러 요청이 밀려있음 --H0shinoA1 (User • Talk) 파일:Archlinux-icon-crystal-64.svg 2023년 6월 15일 (목) 18:46 (KST)
야이 씨부랄놈새끼야
편집마지막날에 그나마 빈번하게 활동하는 과읶 권한 뺏고 정작 본인은 아무일도 안하고 잠수타냐?
오마지 과읶 권한 뺏은데다가 위유는 요즘 들어오지도 않으니 그냥 마지막 디키 제대로 보내줄 일처리할 인원이 없어짐 시발 이제 너때문에 반달러한테 추하게 털리는 신세로 디키 마감하겄다야 ㅋㅋㅋ
갈때는 존나 추하게 가는구나 개씨발 새꺄 --옛사용자:2024년(토론 • 기여) 2023년 10월 5일 (목) 20:11 (KST)