옛사용자토론:Mystery

마지막 의견: 2021년 8월 29일 (일) (히위얼님) - 주제: 룰루랄라게이 살아있음??

문서 편집 관련 충고

편집

위키위키 계열 사이트에서 일반적으로 문서를 작성할 때에는 음슴체를 쓰지 않습니다. 디시위키도 위키위키 계열 사이트이므로 사용자 간 토론이나 대화 및 특정 대상에 대한 평가를 제외하고는 음슴체 사용을 자제해 주시기 바랍니다. 또 문서 작성 및 편집 시 필요없는 개행(줄바꿈)을 하지 않도록 주의하시기 바랍니다. 또 문단을 만들 때에는

== (제목) ==

이렇게 제목과 등호 사이를 띄어쓰는 것을 권장합니다. 마지막으로 '되/돼' 및 '-었다/-였다'의 활용을 제대로 숙지하여 '됬', '이였다' 같은 비문법적 낱말을 사용하는 일이 없도록 주의하시기 바랍니다. --  노구리 (토론) (기여) 2020년 11월 27일 (금) 05:56 (KST)답변

으윽 = 이종찬 다중이었음

편집

읶갤 게시글

그새끼가 님가지고 논거임 ㅇㅇ 안속게 조심 Sparrow in the Field (Debate)/(Contribute) 2021년 3월 26일 (금) 21:39 (KST)답변

ㄴ 다중 아니라고 억지부리길래 진짜 다중 아닌줄 알았는데 이게 이종찬 연기일줄은 상상도 못했네. ㄷㄷ. 앞으로는 주의해야겠음. 옛사용자:룰루랄라10 기여

이종찬 다중이건 아니건

편집

니는 선 좀 넘었다. 근육 (토론) 2021년 5월 15일 (토) 21:51 (붙ST)

ㄴ 물론 내가 잘못한 부분은 잘못한거 인정함. 조두순 성드립은 내가 생각해도 좀 심했던거 맞음. 이 부분에 대해서는 나도 반성하고 있음. 근데 이종찬 다중이새끼가 와서 시비털고 신고한거에 화나서 부인했던거임 . 가뜩이나 기분 안좋은 상황인데 이종찬 다중이가 시비턴거 디시위키:신고 문단에서 봐서 기분 잡쳤던거 이해해주셈.

그리고 지존마크가 이종찬 다중이인거 안믿는것같은데 합리적 의심 해보자면 일단 이종찬의 특징 나열해주면 사용자:bluecraft 사용자:redcraft와 같은 마크의 관련된 닉넴을 붙였고 클로에랑 마크 갓겜이다 아니다로 싸우면서 토론도 안해보고 신고 남발한 여력 역시 존재함. 그리고 으윽때 컨셉질하면서 나랑 오지게 싸웠고 내 사칭닉: 룰루랄라 11을 만들어서 시비를 건 여력이 있음. 근데 지존마크의 행적을 보면 마크닉넴 + 신고남발 + 사용자:룰루랄라10 에게 시비를 텀 이거 3가지가 맞아 떨어져서 이종찬 다중이라고 확신하고 있는거임. 판단은 자유긴 한데 난 이종찬 다중이의 시비질에 빡쳐서 충동적으로 한거임. 판단은 알아서 맡김. 옛사용자:룰루랄라10(토론)

ㄴ 다중이인건 믿음. 문제삼는건 조두순 섹드립 하나뿐임. 근육 (토론) 2021년 5월 16일 (일) 00:07 (KST)

옛사용자:쓿ㅇㅇ 사문테러 관련

편집

설현 문서에서 편집분쟁 일어나서 사문에 박제시킨거 같은데 아직은 때가 아닌것 같음. 저런 애들은 토론으로 혼내주는게 좋을 듯. 나도 빠는 서술 안했으면 좋겠다는 쪽이니 지속적인 편집 분쟁시 토론 파기 바람. --대천사미카엘 (토론) 2021년 8월 9일 (월) 11:26 (KST)

ㄴ ㅇㅇ 알았음. 그러면 일단은 지켜보고 또 싈드친다 싶으면 그땐 토론 걸어서 해결하겠음. - 옛사용자:Ottoman empire (토론)

룰루랄라게이 살아있음??

편집

옛사용자토론:Admin01에 화력지원 부탁함. hereweare (Deb)/(Con)  2021년 8월 29일 (일) 02:26 (KST)답변

"Mystery" 문서로 돌아갑니다.