토론:보호무역주의

보호무역주의 수정말인데

앵간한건 걍 신경안쓰는데 그건 물어봐야겠다. 그거 왜 통삭제?

ㄴ국가주의를 좋다고 하는건 무리가 있는거 같은데. 정확히 어디가 좋아졌다고 하는지도 모호하고 혜택을 본 쪽도 친관료주의 기득권세력들끼리의 이권침탈이니 불공정한 수혜일수밖에 없음---Sheepnation (토론) 2016년 3월 1일 (화) 21:41 (KST)

ㄴ 저기서 언급하는건 자국산업키울때 말하는거 같은데? 단점이 없지는 않지만 그거 없었음 그때 머한민국을 예로 들지면 샘숭이나 횬다이 나올수 있었겠냐 정도인거같은데--조류와포유류 (토론) 2016년 3월 1일 (화) 21:46 (KST)

+로 물어보자면 세계무역기구가 들어서면서 보호무역주의 하고싶어도 못하잖아? 그럼 과거 머한민국같은 개발도상국 입장에선 유리한지? 불리한지?

ㄴ' 자국'이라는 식으로 국뽕의 프레임으로 보니까 국가주의라는거. 자부심이야 가질 수 있지만 대기업이 생겨나면서 국가가 필요없다고 생각하는 다른 산업 방해해서 퍼주기 한 정경유착일뿐더러 (그걸 베제한 샘숭의 기업가정신까지 폄하하려는건 아니지만)그게 개인으로 본다면 아무 상관없는데. 전체적으로 공리가 증진되었을수는 있지만 그건 공리주의 파시즘 논리밖에되지않음. 사실 그 개발도상국들을 보호무역주의로 사다리차기 한거거든.

세계무역기구란것도 국가간 강한 나라들끼리만의 fta이니 그것도 개인에게 와서는 침해이니 문제가 있지---Sheepnation (토론) 2016년 3월 1일 (화) 22:01 (KST)

ㄴ가급적이면 니가 생각하는걸 보충해줬음 좋겠다는 생각이 든다. 니가 하는 생각이랑 내 생각은 다르지만 그거갖고 반달할 생각은 없고--조류와포유류 (토론) 2016년 3월 1일 (화) 22:06 (KST)

ㄴ문서편집 차근차근히 정리하고있는데 지금 대규모로 수정할 시간은 없음. 간략히 하자면 자유주의 포지션으로서 언제나 개인본위로 생각해줬으면 하는게 내 입장임.

위키내에 흔히 판치고 있는 제3의길이나 사민주의 깨시민분들과의 의견차때문에 에로사항이 많이 생기는것도 정치나 사회항목떡밥에서 개인을 생각하지 않는 것 때문이기도 하지.