토론:일본 애니메이션

대중 문단

시간없어서 수정하는 걸 까먹고 있었네.

토론:대중에서 말한대로 문단 통채로 갈아엎고(병림픽이랑 ㄴ도 지우고) 다시 쓸 생각이다.

대충 요약하면

70 ~ 80년대 : 오타쿠&대중 공존

90년대 초 : 거품이 꺼지는 바람에 불황이 닥치자 일본 대중의 수요 감소. 시장이 붕괴되기 직전까지 가다 결국 그나마 남아있는 마니아(오타쿠)로 턴.

뭘 사는 본인 맘이지만 인과 관계만 따진다면 대중도엄연한 원인임. 순서는 불황보단 뒤에 있고 오타쿠보단 앞에 있음.

덤으로 그런 불황을 야기한 무능한 일본 정치인들과 그런 놈들을 뽑은 일본인들의 책임도 추가.

혹시 모르니 3일동안 반박 있으면 받고 없으면 바로 수정 들어감.

미개?

쓰레기 틀까지 붙여져 있는데 무슨 식인풍습이나 사회적 보편성에 어긋나는 문화도 아닌데 꼭 그렇게까지 극단적인 표현을 써야겠음?

왜 니가 싫어한다고 그걸 보는 사람들까지 싸잡아 죄다 미개인 취급함? 그야말로 궁극의 취좆이네.

3일간 반론 없으면 합의된걸로 간주하고 틀 지움.

ㄴ럽라극장판 상영할때 햇반투척한 새끼 있잖아. 그게 미개한거 아님 뭐냐? 3일간 반박없으면 재추가한다

그럼 럽폭 문서에다 달던가. 여기에 미개 틀 달아버리면 걍 럽라보는 사람이 모두 미개하다는 소리가 되버리는데

ㄴ엥? 미개한거 아니었냐

특정 애니 본다고 미개하다는 논리는 대체 어디서 튀어 나온 헛논리지? 나도 럽라 선샤인 잘 봤는데 나도 미개인이냐. 그럼

제발 니 취향이랑 미개를 헷갈리지 말아주길

ㄴㄴ음...

내 의견에 반론할거면 제대로 하지. 더 반론없지? 그럼 문서 그대로 둔다.

ㄴㄹ데 따지고 보면 미개한거 맞잖아? 몇개 빼면 좆본애니 대충 내용물도 히키인 주인공+주인공을 별 시답잖은 이유로 좋아하는 여자 여러명+볼거없는 스토리라인. 스토리도 씹덕취향따라 퇴화해서 기승전 권선징악인 고전소설 반도 못따라가는게 현실인데

특정 작품이나 특정 장르 관련 문서면 모를까. 한분기에 애니 수가 한두개도 아니고 일본 애니메이션 문서에 붙이는 건 아니라고 생각한다만. 허물며 그게 왜 미개 틀까지 붙여야 하는지도 모르겠고. 이미 호불호랑 똥애니 틀까지 있는데 굳이 미개 틀을 달아야 하는 이유가?

그리고 여기 미개 틀을 달면 보는 사람은 뭐가 되버리는데? 일본 애니 봤다고 미개한 취미를 가지고 있는 사람임? 위에서 럽라 얘기했을때 말했을텐데

ㄴ조금만 더 양심적으로 생각해봐라. 럽라 팬덤이 타 팬덤에 비해서 미개한건 엄연한 사실 아님?--SomeGuy (토론) 2017년 7월 30일 (일) 23:01 (KST)

말했잖아. 럽라 보는 사람 싸잡아 까지 말고 럽폭도 문서에 달라니까

특히 요즘은 라노벨이랑 함께 이세계물을 무슨 공장마냥 존나 찍어내고 --SomeGuy (토론) 2017년 7월 30일 (일) 20:17 (KST)

애니 몇개 보냐? 이세계물은 많이 나와봤자 한분기에 꼴랑 2~3개 애니화 되는데. 하나빼면 그럭저럭 나쁘진 않은 평작들이라 생각한다만. 걸러서 애니화 하는 만큼 평가 좋은 것들도 몇개 있고

ㄴ그렇게 케바케 논리로 밀고나가면 디시위키 90%이상 문서에 달려있는 틀들은 다 갈아엎어야됨--SomeGuy (토론) 2017년 7월 30일 (일) 23:03 (KST)

한분기에 애니가 70개 가까이 나오는데 많아봐야 비율상 5%밖에 안되는 이세계물을 예로 들기에 지적한거다.

굳이 이세계물만 아니더라도 본문서에 써있는 것처럼 일부 빼면 모에+형식화된 전개로 굳었다니까 뭔 --SomeGuy (토론) 2017년 7월 30일 (일) 23:45 (KST)

작품 수가 늘어서 병신 같은 작품 수도 늘어난건 맞는데 그래도 볼만한 건 꽤 있다고 본다만. 거르고 걸러서 대충 한 분기에 20개 좀 넘게 보는데 아직 틀:미개까지 붙일 수준은 아니다. 2000년대 후반에 비하면 많이 나아짐.

ㄴ그럼 뭐 이 토론은 동결시켜야겠다 양쪽 다 인식차이 때문에 그런것 같은데--SomeGuy (토론) 2017년 7월 31일 (월) 01:12 (KST)

ㅇㅇ ㅇㅋ

틀 존나많네

의미 중복되는 거 날리고 걍 간단하면서 호불호 갈리는 점을 확실히 표현할 수 있도록 틀:갓애니, 틀:똥애니, 틀:호불호, 틀:심플/파오후, 틀:유해매체, 틀:수능카운터 정도만 남기는 게 어떨까 싶은데.

틀 더 추가하고 싶으면 밑에 얘기해주고 3일동안 반대 없으면 저 틀만 달아놓는다.

ㄴ틀:노잼, 항암제, 피꺼솟만 빼면 될거같은데?

그거 3개만 빼도 아직 틀이 20개만 넘어간다. 어차피 지금 틀들 죄다 호불호 갈리는데서 시작된 거니까 걍 이번 기회에 간략하게 정리해버리지.

ㄴ틀:심플/무개념

틀:수능카운터

틀:발암

틀:똥멍청이

이것도 빼 틀:노잼 2 추가하고

틀:파오후 반달, 틀:생각해봅시다는?

ㄴ반달틀은 병림픽 기록이 꽤 있으니까 있어도 될거같고 생각해봅시다도 있어서 문제될건 읎다생각 --SomeGuy (토론)

틀:파오후 반달은 그렇다 쳐도 틀:생각해봅시다는 호불호 틀이 붙은 상태에서는 좀 아니라고 생각하는데. 정말 병신인 문서에 붙이는 뉘앙스가 강함.

ㄴ그럼 틀:생각해봅시다 도 날려라--SomeGuy (토론) 2017년 7월 30일 (일) 23:01 (KST)

ㅇㅇ

코로나 문단

이 문서가 가리키는 대상은 해결되었습니다. 이 문서는 고역 같던 일이 해결되었음을 알려드립니다. 완전 상쾌합니다!!!

이 문서가 가리키는 대상은 해결되었습니다. 이 문서는 고역 같던 일이 해결되었음을 알려드립니다. 완전 상쾌합니다!!!

이 세개는 때는게 낫지 않냐. 문서 내용도 무슨 정의구현이 아니라 코로나로 업계인들 피똥싸고 있다는 내용인데 거기다 사이다라는 뉘앙스의 틀을 달기엔 매치가 안된다고 봄.

같은 맥락으로 일반인들 입장~ 및 아래 ㄴ 부분들도 삭제하는 게 좋다고 생각함. 애니메이터들 일 못하는게 일반인들에게 무슨 도움이 되냐...

3일간 다른 주장 없으면 합의된걸로 보고 지우도록 하겠음.