K-위키:2018 논의 1
논의 작성 방법
해당 페이지의 논의 작성 방법은 다음과 같습니다.
- 논의하고자 하는 내용이 이미 진행중이지 않은 지 확인해주세요.
- 논의하고자 하는 내용이 없다면, 큰 주제를 만들어 논의를 시작해주세요.
- 논의하고자 하는 내용이 이미 존재한다면, 해당 주제 영역 안에서만 논의를 진행해주세요.
- 논의가 격해지는 경우, 관리자가 임의로 논의를 중단할 수 있습니다.
- 지나친 비난이나 욕설, 성적인 내용, 정치적인 이슈는 삼가주세요. 관리자가 임의로 삭제할 수 있습니다.
올바른 논의 문화를 부탁드립니다. 감사합니다.
과거 논의 내역을 보시려면 디시위키:논의 히스토리를 확인하시기 바랍니다.
요즘 서버 렉걸리는거 에바 참치다
편집아니 시발 2016년에 서버가 존나 터졌다고 해도 이건 연초부터 존나 서버가 터지기도 하는데 16년도보다 더 느리고 진짜 미칠지경이다.
윾식이가 이 똥덩어리 서버 확충하는데 걸리는 시간이 오래걸릴것 같으니 이용자들이라도 조금이나마 서버량 지워서 빨라지게 하는건 어떻냐?
현재 0.999문서가 50만 바이트를 넘었다. 그리고 긴문서 목록에서 서버량 확충을 위해 삭제해야될것 및 정리해야될것을 몇개 골라봤는데
화재안전기준 - 펌글
틀린글자찾기/28단계/3/hidden 를 비롯한 쓸데없이 10만바이트 이상 처먹는 디시게임 문서
마이리틀포니 치어릴리의 정원, 마이리틀포니 레인보우 팩토리 - 이것도 펌글 그리고 존나 쓰잘때기 없어보임. 난 디시위키 처음 할때부터 왜 이런 문서가 있는지 궁금했음.
- 진짜 들어가면 안되고 무려 100만바이트 넘고 한달 데이터 순삭 및 컴퓨터 렘 잡아먹는 모 사용자가 만든 문서 저 링크는 진짜 절대로 누르지 마라
파일:가젤.jpg - 요건 내가 2년전에 업로드한 파일인데 용량이 2.27명박이라고 너무커서 사진이 안뜸
http://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EC%95%88%EC%93%B0%EB%8A%94%ED%8C%8C%EC%9D%BC (안쓰는 파일 목록)
여기서 1명박 넘는 용량의 안쓰는 파일들
원주율 문서 파이값 http://www.piday.org/million/ 이쪽으로 링크 거는거
참고로 이명박 = 무려 2,097,152바이트다. 저런 파일 하나당 0.999 문서 4개와 맞먹는 정도다. 안쓰는 파일 쳐내고 위에 내가 발의한거 처리하면 뭐 좀 나아질련듯 한데 어떠냐?
그리고 이용자 토론 문서 이상하게 2017년 3월 부로 아무도 갱신을 안해서 어색해서 논의에다 쓴다.
ː
2018년 2월 25일 (일) 20:32 (KST)
ㄴ 저 100만 바이트는 [1] 여기 들어가서 지움. 다른 문서들도 어떻게든 용량 줄일려고 해보겠음.
2018년 2월 25일 (일) 21:00 (KST)
ㄴ 서버량이 아니라 편집자들 접속에따라 서버 로딩이 빨라졌다 느려졌다 와리가리 하는 것 같기도함. 내가 활동하는 새벽 1시~3시정도엔 빨리되는데 낮에 사용자들 조금이라도 활발하면 민감하게 반응하는 듯?----人間失格 (討論|寄与) 2018년 2월 25일 (일) 22:29 (KST)
ㄴ 컴퓨터 관련 전공자로서 한마디 하는데 서버 응답이 느린건 데이터 베이스 양과는 별개의 문제인 것 같다. 관련이 있다고 하면 접속이 빠른 때도 많은 것이 설명이 안됨. 애초에 1000바이트짜리 문서 100개면 10만 바이트다. 디시위키에는 문서가 50000개가 넘음. --사용자:Nimda/서명 2018년 2월 26일 (월) 00:42 (KST)
답변최근 접속에 어려움이 있어 개발 담당자에게 여러 차례 문제점을 전달하였습니다. 이용에 불편을 드려 죄송합니다.
왜 박근혜는 작성 가능한데 노태우와 전두환은 불가능하죠
편집셋 다 대통령 예우 박살난 분들인데
ㄴ 이 문제 수십번은 문의되어서 이미 사골이되고 뼈까지 분해됨.
ㄴ 관련 내용을 들을 수 있을까요. 자주 문의되었다면 어딘가에 텍스트가 남아있을 것 같은데
ㄴㄴ [2] 여기에만 컨트롤 F 눌러서 찾으면 나오는 해당 주제가 2개임.
아무튼 본인은 디시위키 2년 넘게 하면서 저거 올라오는거 존나 많이 봤고 다 처리 반려됨.
암 시리즈 관련
편집필자는 문과충이기 때문에 영암이니 변종암이니 아 저런게 있나보다하고 그냥 넘어가고 저 틀이나 문서 내용을 어떻게 님발하든 별로 신경 안썻음.
근데 암시리즈가 만들어진 2년뒤에 저딴 질환따윈 사실 없었고 전에 디키에서 활동하던 인간이 똥쌋던 걸로 밝혀졌다. 똥싸개 기여, 초극변종영암 역사, 그냥 영암 역사
당장 구글링 해봐도 맨위에 디시위키뜨고 암과는 전혀 관련없는 자기계발서만 존재하는데 이정도면 말다했지?
그냥 삭제작업할 수도 있겠지만 2년이란 세월동안 디시위키에서 존재한 밈이기 때문에 바로 작업은 안하고 디키러들 의견을 수렴하기위해 논의에다 써봄.
참고로 영암이란 질환자체가 존재하지 않으니 순수한 디키식 밈이 맞음.
P.S. 의견내기전에 암시리즈 문서 정독하길 권합니다.
ㄴ삭제 찬성. 모든 암시리즈 틀들을 틀:발암으로 통합하는걸 원함.
ㄴ뻘틀 ㅇㅈ 근육 (토론) 2018년 3월 3일 (토) 15:22 (KST)
ㄴ 씹찬성. 예전부터 초극변종영암 같은 거는 그냥 별 신경 안썼는데 틀:디시위키 강캐 관련 문서 등급, 틀:디시위키 똥캐 관련 문서 등급
이런 틀 만들어질때부터 조금 신경이 쓰였음. 그렇다고 이의 제기하면 또 반대하는 사람들 우수수 나올까봐 그냥 안하고 있었는데 마침 나왔네
이참에 위에 같은 틀들도 사기캐나 똥캐로 합하는건 어떰?
2018년 3월 3일 (토) 15:26 (KST)
ㄴ그니까 사기캐나 똥캐 시리즈를 각각 틀:사기캐랑 틀:좆망캐로 단일화 하는거?
ㄴㄴㅇㅇ 진짜 이제 이런 거 보면 네덕들이 지들 자캐 만들고 이름 붙이는거랑 초딩들이 개지랄하는거랑 뭔 차인지 모르겠음
2018년 3월 3일 (토) 15:31 (KST)
ㄴㄴ 좋은캐랑 애정캐정도는 냅둬도 될것같긴한데. 일단은 사람들 좀더 모이면 하죠.
ㄴㄴ솔직히 틀:좋은캐는 제가 만들긴 했는데 그 이후로 틀:궁극강캐니 틀:평캐니 틀:초보사기캐니 이런틀이 범람한것을 보고 제가 틀을 잘못 만든거 같기도하고 조금 보기 안 좋았기도 했으니 이 참에 좋은캐와 애정캐와 함께 날려버리죠 뭐. 틀:좆망캐,틀:사기캐의 의미가 희석된 감도 있어서 언짢기도 하고요. 아쉬우면 지들이 커스텀틀 만들어 붙이겠죠ㅇㅇ
ㄴㄴ사기캐틀 좆망캐틀을 제외한 모든 틀 삭제합시다 그냥
ㄴㄴ 영암틀 삭제 찬성. 그리고 캐틀(소)들은 좆망캐와 사기캐가 오래 있었으니 저거랑 중첩되는거 밀어버리는게 깔끔할듯. 근데 여기에 틀:전국 ○○ 협회 틀에 대한 의견은 없나? 난 틀 이름 왜 저따군지 모르겠음. 아무튼 여기서 물러남.
ː
2018년 3월 3일 (토) 15:57 (KST)
ㄴ 저 틀이 전국 우르곳 협회 패러디인데 저건 드립 모르는 사람이 보면 착각할만 하다. 이름 바꿔도 될듯.
2018년 3월 3일 (토) 16:01 (KST)
ㄴ 저도 영암틀 삭제 찬성. 애초에 영암보다는 발암이란 말이 더 의미가 있는 말이니..... 
Hatsune SeeU (대화/업적) 2018년 3월 3일 (토) 17:58 (KST)
ㄴ그럼 영암틀은 정리로 가닥났고. 나중에 시간나면 각잡고 정리 들어가야지. 그다음은 사기캐&좆망캐 시리즈들 단일화인데... --Scarlet (Talk Me) 2018년 3월 3일 (토) 19:01 (KST)
ㄴ근데 그러면 영암 말고 초극변종영암이나 중영암, 궁극영암까지 다 지우는 건가요? 이 3개는 나름 쓸모있어 보이는데 Hatsune SeeU (대화/업적) 2018년 3월 3일 (토) 19:11 (KST)
ㄴ내가 디시위키 처음 들어왔을 때부터 영암 틀은 있었던 것 같긴 한데, 어느샌가부터 이 암틀은 이러저러한 문서에만 달 수 있다는둥 병림픽이 많이 일어나는 듯함. 이미 어느 정도 결론이 난 것 같지만 나도 찬성 --사용자:Nimda/서명 2018년 3월 3일 (토) 20:47 (KST)
ㄴ 이왕 지울거면 영암이든 변종암이든 싹다 갈아버려야함. 이건 되고 저건 안됨. 하면 또 논쟁할거 뻔함. 그리고 이참에 중복된 틀들도 밀어버리고 싶은데.
그리고 틀:중력 이 틀은 의미조차 알수가 없네요.
|
이 문서에서 설명하고 있는 대상은 썩어가고 있습니다. 이미 시신이 되어 썩어가고 있는 것이니 그냥 버리십시오. |
하고
|
❄ 주의! 이 문서가 가리키는 대상은 이미 얼어붙었습니다! ❄ 이 문서에서 설명하는 사물, 대상, 사람은 지금 활동을 하고 있지 않습니다. 어쨌든 휴면 기간이므로 언젠가 돌아올 것입니다. 그러나 영원히 못 돌아올 수도 있습니다. |
|
|
|
❄ 주의! 이 문서가 가리키는 대상은 이미 얼어붙었습니다! ❄ 이 문서에서 설명하는 사물, 대상, 사람은 지금 활동을 하고 있지 않습니다. 어쨌든 휴면 기간이므로 언젠가 돌아올 것입니다. 그러나 영원히 못 돌아올 수도 있습니다. |
|
등등. 이것말고도 존나많음. 덕분에 틀만 1300개다..
죽창틀 시리즈도 행위하거나 당하는 대상만 다를뿐이지 틀 내용은 다 똑같고.----人間失格 (討論|寄与) 2018년 3월 3일 (토) 21:37 (KST)
고인드립은 되도록 하지 않는 게 나으니 괜히 드립 쳤다가 디시위키에서 평생 까임권을 얻거나 사회적으로 비난받는 것에 대해서 디시위키는 책임지지 않습니다.
등등 이런것들도 다 처리해야할것같네요.의미가 중첩됩니다.
그리고 개인적으로 스타크래프트 정말 좋아하지만 이런것들은 왜 있는지 잘 모르겠네요. 이것도 처리하는게 좋지않을까 조심스럽게 의견냅니다.
ㄴ 그것도 좋은 듯. 이제 마지막으로 의견 받아서 위에 있는 틀들 같은 틀충들이 만든 틀 중에서 쓸모없는 거 다 지우고 정리하자.
2018년 3월 7일 (수) 21:14 (KST)
ㄴ해당 갓틀도 각잡고 정리해야할듯. 포켓몬이랑 유희왕은 따로 시리즈 설명 틀을 만드든지..
답변정리해서 알려주세요.
답변여기 있는 틀 모두 삭제하면 됩니까?
ㄴ일단 전원 보류하시고 암 시리즈 틀의 경우 정리 작업 이후 지우시면 됩니다. 작업 다되면 따로 요청 넣겠습니다.
답변네. 감사합니다.
갈림길 틀이 붙어있어서 아얘 나누려구요.
밴드 (음악), 밴드 (SNS), 밴드 (끈)으로 따뤄 나눠서 옮기려고 하는데 기여자가 꽤 되기에 제가 인위적으로 잘라내기, 붙여넣기 방식으로 나누면 문제될지도 모를거 같아서 여쭤봅니다.
ㄴ그냥 갈림길에서 동음이의어2 붙히면 될거 같은데
ㄴ그런의미가 아닌데.. 갈림길이든 동음이의어2든 분류도 똑같다. 그냥 문서를 항목별로 따로 분리하자는 것임.
ㄴ그래도 되고. 밴드(끈)은 밴드 본문서에 적고 밴드(음악)이랑 밴드(SNS)로 분리하셔야 할듯
답변네.
ㄴ 사용좀 줄일 수 있게 하면 안될까
편집버거킹, 야구(역사)에서 ㄴ만 지워도 2천 바이트 넘는건 애교고 당장에 다른 문서만 가도 원문보다 ㄴ가 더 많을 지경인 문서도 꽤 많음.
ㄴ가 많아서 가독성 딸리는건 둘 째치고 ㄴ로 뇌피셜, 거짓정보, 문과정보, 트집까지 달아대니 뭐하는 건가 싶을 정도임.
아무리 디시위키라지만 이쯤되면 네이버 뉴스 댓글창 저리가라 할 정도의 댓글위키가 아닌가 싶음.
제대로된 정보, 잘못된 정보 수정의 ㄴ는 원문에 추가하는 식으로 수정하고 불필요한 ㄴ는 토론이든 삭제든 간에 방안이 필요할 거 같음. 토론으로 해결되면 좋겠지만 그게 됐으면 ㄴ를 썼겠냐. 삭제를 하기엔 오기 넘치는 ㄴ충들이 되돌려대니 답답할 지경임.
디시위키에서 ㄴ를 아에 거세시키는건 불가능하고 정도껏 하거나 트집ㄴ충, 뇌피셜이라도 줄어들었으면 좋겠음.
아에 지우자, ㄴ를 거세시키자, 알아서 재량껏 지우자 등등 너희들 생각을 적어달라.
ㄴ이건 틀충들 문제 마냥 어려운 문제 같은데;;--Scarlet (Talk Me) 2018년 3월 13일 (화) 03:54 (KST)
ㄴ 뭔가 근본적인 해결점이나 끝내기! 는 기대 안함. 그나마 논의라도 보는 디키 작성자들의 의견을 보고 최소한의 판단할 거.
ㄴ 아 그거 무리 근육 (토론) 2018년 3월 13일 (화) 07:14 (KST)
ㄴ 이런 도움 안되는 과워윾키러가 ..
ㄴ과읶 뿐만 아니라 모든 위키러들도 이걸 불가능 하다고 여길거다. 지금 여기도 ㄴ 써가면서 논의중인데 자제 될리가? --Scarlet (Talk Me) 2018년 3월 13일 (화) 09:50 (KST)
ㄴ디시위키에서의 ㄴ는 나무위키의 취소선과 백괴사전의 삐틀이라고 보면됨 즉 이미 ㄴ는 디시위키의 상징이 되버렸기때문에 당장 제거하기엔 틀충보다 힘들거라봄--Seongk41 (토론) 2018년 3월 13일 (화) 9:59(KST)
ㄴ그냥 ㄴ질좀 적당히 하라고 공지붙히거나 ㄴ충이 깽판을 치는 곳 비로그인 작금도 고려해보면 안되냐. 하다못해 나무처럼 취소선 필터링 기능 있듯이 ㄴ 필터링이라도 만들어주면 나을 거 같은데.
글고 문서 얘기하는데 의논 ㄴ가 왜 나오냐. 난 여기서 한 사용자가 다 써갈긴 거처럼 보이지 말라고 ㄴ쓰는거지 문서의 ㄴ처럼 똥글 트집 잡으러 온게 아님.
이명박 작성금지 해지건
편집야 솔직히 이제 504타이틀 만들어야지 안그래요?
ㄴ비교할걸 비교하자 좀. 탄핵 안당하고 예우박탈한 노태우,전두환도 작금 안풀렸는데 가카도 다를거라 생각하냐
처리반려
틀:나무 관련
편집http://wiki.dcinside.com/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Hornet 얼마전에 위 사용자가 나무위키 위백화 됬다면서 토론도 안열고 원래 나무틀 틀:엔하로 옳기고 나무틀을
|
이 문서는 나무식 윾 분류 : 나무위키 쿰척쿰척 l 노잼 l 오타쿠 l 쓸데없이 큰 틀이 있는 문서 l 논란중인 문서 .png){kind=small} 로그인 후 편집 가능한 문서입니다.
이 틀에서 틀 존치 여부에 대한 토론이 진행되고 있지 않습니다(...) 하지만 토론 중인 내용을 일방적으로 편집할 경우 관련 규정에 따라 제재될 수 있습니다. [ 딸치기 · 접기 ]
인간이라면 절대로 해서는 안 될 가장 모멸적인 위키, 인격체를 존중하지 않고 개만도 못하게 취급해버리는 소시오패스들의 위키[2] 만악의 근원
이 문서는 [1] 점괄호(...)가 쳐져 있지만 실제로는 틀에 점괄호를 넣으면 망했어요. |
이렇게 바꿨는데 틀:나무를 사용하는 문서가 많은데 넘겨주기를 할꺼면 틀토론에서 합의 보고 해야하는거 아님? 저유저 차단하고 원래대로 돌려야 한다고 본다. 이외에도 나무 관련틀이나 문서는 죄다 저 나뮈충유저가 손본거같은데 빨리 해결해야 할거같음
답변틀 토론 없이 변경한 것 확인하였습니다. 해당 사용자가 고치기 전으로 변경한 뒤 작성제한으로 돌렸습니다.
ㄴ네 감사합니다 근데 틀:엔하 삭제 가능할까요? 틀:나무와 내용이 같은거라서 필요없다고 보는데
ㄴ기존 내용 삭제하고 틀:나무로 넘겨주기 해도 될거 같은데
답변틀:나무로 넘겨주기 하였습니다.
삼일한 문서 너무 극혐임
편집일단 틀만 많이 달고 내용은 안건드렸는데 정리가 필요함, 저건 진짜 역겨움
삼일한 김치녀 삼일한 아가리 삼일한
답변김치녀 삼일한은 중복성 문서라 삭제하도록 하겠습니다. 나머지 문서는 토론을 통해 내용을 정리해주시기 바랍니다.
문서 합치기 요청
편집이보세요 관리자양반 고자라니문서랑 내가 고자라니문서 합치기 가능합니까??? 저는 따로 문서 2개가 존재할 필요가 없다고 봅니다만..
답변두 문서가 다른 의미로 사용되는 것으로 보입니다. 일단 이용자 토론을 거쳐주시기 바랍니다.
레드준표가 여전히 작성금지로 넘어왔습니다.
편집홍준표가 작금 해제 됐는데 아직도 레드준표가 홍준표로 넘어오지가 않았습니다
처리완료
헬국가틀에 대해 사용자간 최소한의 기준이나 암묵적인 룰을 정할수 있을까요
편집요즘따라 헬국가틀 관련으로 유저간 충돌이 지속되고 있습니다.
다른 틀과 다르게 이 틀은 아주 조금이라도 부정적이면 사용할수 있는, 범위가 지나치게 넓고 또 사소한걸로도 사용되는 경우가 많아 보기에도 안좋고 가독성도 떨어집니다.
그래서 사용자들간 의논을 통해 이 틀에대한 최소한의 기준이나 암묵적인 룰을 정하려 하는데 가능하나요?
ㄴ딱히 규제가 필요 없다고 생각. 이유는 이 논의의 전신격 토론인 디시위키토론:이용자 토론의 관련 토론에서 밝힌바와 같음.
그리고 추가적으로 언어의 어원이나 환경적인 요인도 따져야한다고 생각. 근데 이렇게되면 고작 틀 하나 붙히는데 뭐이리 까다롭게 따지냐는 말이 있을거 같음--Scarlet (Talk Me) 2018년 6월 30일 (토) 11:02 (KST)
ㄴ 전에도 언급한 틀 사용과다의 문제점을 어쨋든 인지하셨는데 또 그대로 놔둔다는건 분쟁의 여지만 더 키울 가능성이 높다고 생각함. 그대로 놔두면 언젠가는 또 돌리고 토론 이곳저것 하면서 다시 분쟁 터질꺼고 악순환만 반복될텐데 이참에 그냥 끊내고 싶음 그리고 최소한의 기준이라도 정하는게 오히려 나을수 있는게 그 말은 범위가 정해져 있어서 저도 그 범위 이외의것은 건들기 힘든것이 되는걸로 한쪽만 이득보는 구조도 아님. 이대로 놔둬서 또 분쟁으로 되서 양쪽다 제재먹고 피해보기전에 뭐라도 하는것이 좋을꺼 같음
분명한건 틀이 과다사용되고 있다는것은 확실한 사실이고 뭐라도 안하면 결국 또 반복된다는 사실임 Makeamericagreatagain (토론) 2018년 6월 30일 (토) 11:42 (KST)
ㄴ 반대 1표. 어느정도 유연성도 필요한데 룰로 만들어버리면 부적절한 상황이 생길 수 있음 아주 예외적으로 헬국가틀을 붙여야하는데 룰 때문에 못 붙인다던가, 아니면 규칙 괜히늘려서 머가리만 깨짐.. 일일히 이런 사소한 것마저 다 규정만들고 그럴꺼면 디시위키를 뭔재미로 하냐.. 그리고 그런논리면 님이 납용하는거 같은 헬지구틀도 부적절함.. 어느나라다 다 문제는 있지만 주제에 그 문제의 강도가 천차만별인데 어떻게 그걸 싸잡아 지구전체 헬의 일이라고 하는것도 부적절하다. --마광수 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 11:54 (KST)
ㄴ 규제가 필요 없다곤 생각하긴 하지만 규정적인 규제가 아닌 자율 규제가 필요 할거라고 생각함. 헬틀같은 종류가 성역틀같은 문제랑 다르고 자율 규제를 할수 있는 기준을 마련하는게 낫다고 봄.
물론 너무 분야에만 한정해서 규제 하는게 아니라 '이건 러시아 관련 문서인데 왜 헬미국 틀 붙히는가'랑 '플토 관련 문서인데 왜 헬테란 붙히는가'와 같이 부연적인 설명이 없는 한 그 국가,그 세력,그 매체와 관련된 문서엔 해당 대상에 관한 틀에 붙히는게 맞다고 봄.
그리고 여기서 직시 하셔야 할게 이 위키에선 님말고 딱히 헬틀 붙히는거에 이의 남기는 사람은 없음. 이의 아까 말한 러시아 문서에 헬미국틀 붙히는 문제에 한정되서 이의를 따지는거지 님처럼 일본 관련 문서라서 헬본틀 붙히는건데 헬본틀을 지우는 사례는 거의 흔치않음
요약하자면 룰생기는건 반대인데 성역 시리즈 및 뽕틀처럼 위키러간 자율적인 규제를 하도록 도와주는게 맞다고 봄.--Scarlet (Talk Me) 2018년 6월 30일 (토) 11:56 (KST)
ㄴ 자율규제엔 저도 동의함.--마광수 (토론) 2018년 6월 30일 (토) 11:59 (KST)
ㄴ 그 기준 마련하자는게 제 생각인데... 규정이란말이 너무 딱딱했나? Makeamericagreatagain (토론) 2018년 6월 30일 (토) 12:05 (KST)
ㄴ 근거를 더 말하자면 사기캐 시리즈나 좆망캐 시리즈도 자율규제의 예시로 볼수 있음. --Scarlet (토론) 2018년 6월 30일 (토) 12:10 (KST)
ㄴ 제가 생각하는 자율 규제 별 엄격한 규제따위 아님 1)헬국가하고 연관성 떨어지는 문서 2) 다른 국가도 해당사항 3) 이유없는 헬틀
ㄴ 난 위키알못이라 솔직히 뭔 말하기 힘들지만 개인적 생각으론 유머위키에서 딱딱한 규정이 필요할까 싶다. 백괴가 좆망한 이유가 너무 빡빡한 규정 때문이거든. 애초에 유머란 것 자체가 정해진 규범 내에서 만들어지기가 굉장히 힘든데 아무리 자율스러운 규정이라도 하나씩하나씩 생기는 순간 나중엔 걷잡을 수 없이 노잼화될 우려가 있다 봄. 난 그냥 유저들이 자발적으로 노잼이다 싶은 건 쳐내고, 만약 롤백하면 나무위키처럼 존치 이유를 토론에서 대도록 해야지, 뭐 --
붉은악마 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 18:23 (KST)
1번 예시 ) http://wiki.dcinside.com/wiki/용왕이_하는_일! -> 그냥 씹덕들이 잘사주는건데 헬본틀하고 관련성이 있나? http://wiki.dcinside.com/wiki/알베르트_아인슈타인 -> 헬본틀하고 무슨상관? 심지어 아인슈타인은 핵 제조 참여도 안함
2번 예시 ) http://wiki.dcinside.com/wiki/건물주 -> 한국만 건물주 문제가 있는게 아닐텐데?
http://wiki.dcinside.com/wiki/이슬라모포비아 -> 이건 전세계 포함이니 헬지구가 더 낫지 않나?
http://wiki.dcinside.com/wiki/입시위주의_교육 -> 좀만 먹고 사는 선진국에 없는 나라 어딨음?
3번 예시 ) http://wiki.dcinside.com/wiki/군가 -> 왜 나치스 군가는 아무런 문제없는데 한국,일본만 헬틀? http://wiki.dcinside.com/wiki/경영학과 -> 이건 왜? http://wiki.dcinside.com/wiki/던전_메이커 -> ?? http://wiki.dcinside.com/wiki/일본_음식 / http://wiki.dcinside.com/wiki/한식 -> ????
나머지 그 나라의 세력,안좋은 기업, 특정 성향의 인물의 경우는 당연히 넣는거 맞음.
근데 내가 말한 저런 3가지의 경우는 지워도 되지 않냐고 생각하는거임. 이게 엄격한 기준이라고는 생각안함
ㄴ 여기서 몇가지만 반박해보자면
용왕이 하는 일 -> '일본' 애니 시장 대부분이 오타쿠들 위주고 이중에서 뽕빨물 비율이 높은 일본 애니 시장의 현실이라 '헬본'틀 붙힌거 같은데 지금 상태로 존치해도 상관 없으나 혼모노 틀을 추가하든지 해야할거 같음 ㄴ 뽕빨물 비율이 높은거 자체가 문제점이라 보기는 힘들지 않나? 일본 애니메이션 시장이 어디 자선단체도 아니고 시장요구에 맞추어 나가는거고 그리고 더 보니까 저거 헬본틀 붙인 이유가 라노벨 랭킹 1위여서인데 애초에 라노벨은 처음부터 씹덕 노리고 만든걸 그런 이유로 헬본틀 쓸 이유는 없다고 보는데? 사실 일본에니메이션 문서도 그냥 시장 니즈에 맞춘, 지극히 자본주의적으로 움직이는 시장을 왜 헬본틀 붙이는건지 이해도 안가는데 일단 뭐 여러가지 문제점은 있으니 이해함. 하지만 저걸로 헬본틀 붙티면 그 이전 이 라노벨이 대단하다 전부 헬본틀 사용감이 됨. 라노벨 자체가 씹덕니즈를 맞춘걸 거기에서 1위한 이유로 헬본틀을 넣는다는건 에바임.
알베르트 아인슈타인 -> '일본'이 항복한 결정적인 원인 증 하나인 히로시마와 나가사키에 떨어진 핵들을 만들어낸 이론을 제시한 사람이니 어느정도 연관은 있음. 헬독일의 경우 유태인이라는 이유로 독일 내에서 차별 받아서 탈독일후 미국으로 온건데 별로 상관 없지는 않음. 따라서 이쪽도 존치해도 상관은 없음. ㄴ이 이론이 생긴 이유가 핵 만들려고 만든게 아님. 핵을 만드는데 그 이론을 쓴거고 원래 우주를 설명하려고 만든 이론을 다른쪽으로 활용했고 아인슈타인은 오히려 후회까지 함. 그냥 리틀보이에다 쓰는건 몰라도 아인슈타인 하고 관련성은 낮음.
건물주 -> 비록 다른 국가들 문제들은 있으나 여기가 '국내'서버의 '대한민국'위키인 디시위키이니 국내 중점의 서술이니 헬조선 틀이 붙힌건 어쩔수 없음. 그리고 다른 국가들은 몰라도 국내에서 집값 및 월세 문제가 상당하니 헬조선 틀이 붙힌거 같고. 헬지구 틀이 붙힌 이상 이쪽도 존치해도 별 영향은 없을듯
ㄴ 다른국가가 더 심함. 의외로 한국 집값,월세는 소득대비 저평가되어있음. 거기에 전세라는 제도까지 존재해서 오히려 일반 시민한테 유리한 구조이고. 오히려 이 부분은 갓한민국틀 붙여도 되는데 그건 너무 나갔고 걍 헬지구가 더 옳음.
이슬라모포비아 -> 이건 다른 국가들도 해당 사항인데 특히 이중 이슬라모포비아 특징이 두드러지는 국가들의 헬틀(예:헬조선,헬유럽,헬미국,헬스라엘,헬대양주)만 붙히면 될거 같고
ㄴ이건 뭐
입시위주의 교육 -> 다른 국가들은 딱히 드러나지 않는데 유독 '아시아국가들'만 심한 형국이니 지금 존치해도 별 문제는 없는거 같고. ㄴ ㄴㄴ 다른 나라가 드러나진 않긴 입시위주의 교육은 오히려 북미,서유럽이 더 심함. 특히 프랑스는 그랑제꼴에 따라 완전히 좌우되고 있고 미국도 비슷함. 북유럽이면 모를까 서유럽,북미대륙은 결코 아시아에 비해 뒤떨어지지도 않고 오히려 더 심한면더 있음
ㄴ 그랑제꼴은 특수한 교육기관이고 일부 상위대학 빼고는 평준화된 편인데다가 국내처럼 모든 이들에게 소모적 입시교육을 강요하는 식은 아닙니다. 차라리 이건 한국보다 심한 일부 명문대 학력차별 문제에 가깝습니다.
ㄴ말이 평준화지 취업시 비그랑제꼴이라 받는 디메리트 생각하면 오히려 한국보다 더 심한면도 있다고 하던데. 정 동양을 강요하고 싶으면 헬아시아 쓰면 되고...
군가 -> 독일 군가들 대부분이 한국 군가나 일본 군가보다 좋은 명곡들이 많아서 갓틀만 있는게 아닐까? 가사가 영 졸지 않은 경우가 있다면 헬독일 틀도 붙혀야하고 이건 군가 잘알들이 판단할 문제임. 헬조선은 앞서 말했다 싶이 '국내'서버의 '대한민국'위키인 디시위키의 정서상 군필자들이 하도 질리게 들었던 곡들이라 넣었고 헬본은 일본 제국만 봐도 말이 필요 없는지라 군함행진곡같이 좋은 곡들이 있다고 해도 가사가 우리 정서상 시궁창이니. 일본 군가는 북쪽 동네의 돼지새끼 축지법 쓰신다를 생각하면 됨. ㄴ명곡들이 많다는 기준이 지나치게 주관적임. 헬본의 일본제국을 예시로 든다면 독일도 나치 독일 군가도 마찬가지임. 그냥 헬,갓 둘다 빼는게 나음 사람마다 어떤게 더 좋은게 갈리는데 군가에다가 갓,헬을 분류해야하나? 그건 그냥 사람마다 평가에 달린거고.
경영학과 - 건물주와 한국 군가 문제와 마찬가지로 디시위키의 정서와 연관되는데 우리나라에서 문과 취업율이 떨어지는건 어느정도 사실이므로 이것도 존치해도 별 상관 없음. ㄴ문과취업률 취업 낮은건 다른나라도 같음 ㅇㅇ. 헬지구가 좀더 적합해보임. 그리고 경영학과는 문과중에서는 그래도 취업 잘되는편임.
던전 메이커 - 용왕이 하는 일과 같은 이유로 보긴하나 굳이 앱스토어 순위만으로도 헬틀을 붙히기엔 무리라고 생각. ㅇ
일본 음식,한식 - 그 국가에 맞는 헬틀을 붙힌거라 상관없긴 한데 몇몇 평가 좋은 음식들 보면 이것도 던전 메이커와 비슷하게 무리수라고 생각.
ㅇ
한마디로 요약하자면 던전 메이커나 일식,한식 같은 몇몇 일부를 제외하면 님이 제시한 예시들에 왜 헬틀이 들어가는지에 대한 의문점들 대부분을 보면 타 위키러들에겐 프로불편러로 인식 할수 있음. ㄴ 프로불편러 시점일수도 있겠는데 그거 감안하고도 헬조선틀 쓸데없이 1100개씩이나 들어가는건 확실히 에바임. 그리고 내가 말한 저것도 대단한 규제도 아님. 그냥 다른국가와 중복되는건 헬지구로 처리하고 지나치게 주관적이거나 이유없는것만 빼자는거지. 테크트리 이런건 나도 넣어도 문제 없다 ㅇㅈ함.
따라서 앞서 말한 "러시아 관련 문서에 헬미국 틀"이나 "플토 관련 문서에 헬테란틀"같이 아예 대놓고 이상한 경우를 제외하면 딱히 규정으로 규제할 필요가 없다고 보고 '그 이상한 경우'를 대비해서 자율 규제를 해야하는게 맞다고 봄. 물론 "러시아 관련 문서에 헬미국 틀이 들어가는 이유"중에 러시아 문제인데 미국과 같은 다른 국가들이 개입했다든가 프테전 같이 플토 문서인데 테란,저그 같은 다른 세력들에게 영향을 끼쳤거나 그 다른 세력이 개입한 것에 대해선 합당하다고 봄. 이유없이 막 남용하고 붙히는 부류들이 문제지.
그리고 헬지구틀에 관한 생각인데 심플틀 조건 같이 헬국가틀 10개 이상 넘어가면 헬지구틀로 통합 시키는걸로. 대신 특정 국가에서 압도적으로 두드러지는 특징들이라면 헬지구틀과 그 특정 국가의 헬틀을 병행하는 것도 나쁘지 않다고 봄. --Scarlet (Talk Me) 2018년 6월 30일 (토) 16:08 (KST)
ㄴ안 그래도 지금 디키는 자칭 드라마티카 정신적 제자라고 자처하는 윾대,드립위키주제 온갖 서술에 들이대지는 엄근진한 기준 때문에 이미 욕 들어있는 나무위키로 전락한 상태인데 여기서 틀까지 기준 만들면 아예 욕 들어있는 위백으로까지 떨어지자는 소리임
ㄴ그건 ㅇㅈ. 안그래도 작금이니 뭐니 하는 제도들 때문에 욕하는 나뮈키로 취급하는 중인데. 이런 규정 더 생겨봤자 욕만 추가된 한국어 위키피디아로 이미지 하락할 가능성이 높음 그리고 라이트한 디키 유저들에겐 딱딱하게 보일수도 있으니 --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 1일 (일) 03:42 (KST)
- ㄴ팩트) 원래 그게 디시위키 처음 개설할 때 김유식 목표였다. 는 농담이고 솔직히 말해서 틀 빼면 토막글이란 소리 듣는 게 디시위키 현실임. 틀로 드립 치는 것도 좋긴 한데 너무 지나치게 많아서 아예 문서 읽기 불편한 수준은 되면 안 된다고 봄. 틀 사용을 자율규제로 하되 틀이 지나치게 많을 때 한정해서 규정을 소급 적용했으면 좋겠음.--
붉은악마 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 18:33 (KST)
ㄴ 규정도 아니고 중복,이유없는것만 빼자는거 ㅇㅇ. 솔직히 규제라고 부르기에도 민망함. 심지어 중복되는건 틀삭제도 아니고 헬지구로만 바뀌게되는거고 그리고 이거 전체 틀얘기도 아니고 헬국가틀 한정이니까 이유없거나 중복되는건 빼자고 해도 별다른 영향도 없다고 봄. 내가 좀 씹선비 경향이 있는건 맞는데 언제까지나 헬틀 한정에 사실상 기준이라는 것도 아니고 중복,이유없는것만 빼자는거고 다른건 큰 관심없음.
ㄴ중복이랑 이유 없는 삽입은 동의한다. 대신 그 이유 없는 삽입은 아까 말했듯이 "특별한 사유 없고 뜬금없이 러시아 문서에 미국틀 넣는 상황"에 국한된것이다. 나머진 다 자율 적으로 서로를 감시하리라 믿는다. 그리고 고작 소규모 사건에 헬틀 붙히는건 디키에서 자연스레 일어나는 상황이지. 이런 케이스는 그냥 더 자세히 안따지면 그만. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 1일 (일) 19:16 (KST)
ㄴ 내가 언급한 연관성 적은것의 기준은 "용왕이 하는일, 아인슈타인 이런거에 헬국가틀 붙여진 이 기준임
이 정도까지는 빼도 문제 없다고 봄. 일단 중복,이유없는 삽입은 합의 된거고 연관성 낮은 기준은 저정도
ㄴ연관성까진 바랄 필요도 없을듯. 조그만한 연관성이라도 있으면 아무렇게나 붙히는게 디키인데 이것까지 자제하라고 할 필요는 없음. 그냥 지 맘대로 지꼴리는대로 틀 붙히는게디키 시국인데 자나치게 선을 넘는게 아니면 이것까지 해도 지키라는 보장은 없지. 중복이랑 쓸데없이 붙힌 틀을 제외하면 온갖 이유를 대고 헬틀을 때도 다시 붙힐 사람들이 많으니... 규율을 정해놔도 어쩔 수 없는 문제임. 그러므로 아까 내가 말한 선이랑 자율규제는 언제까지나 중복과 이유없는 삽입 선에서만.
방금 예시 하나 나왔네요. 이게 바로 디시위키의 현 시국입니다. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 3일 (화) 15:36 (KST)
ㄴ 왜 이걸 가져 왔는지 모르겠지만 일단 저 문서는 군가 문서와 비슷한 사례임. 이유없이 붙여진 문서인거. 애초에 호불호 하나로 충분한가이고
그리고 그 조그만한 틀로 되는데 왜 헬국가로 쓰나는 말임. 그리고 연관성 적은게 이유없는거하고 비슷한 부류라고 봄. 만약 저 아사히 맥주의 드라이맥주가 성분 주작하다 걸렸다 하면 이미 연관성이 크기 때문에 붙여도 상관없겠지만 전에도 언급했듯히 아인슈타인하고 핵폭탄하고는 연관성은 낮음. 이런거까지 붙일 이유가 있냐는거임. 까놓고 얘기해서 이런식으로 하면 아인슈타인도 별 사소한 이유 붙어서 극혐 틀 달수있음. 헬틀을 떠나서 어떤틀이든 최소 어느정도 연관이 있어야 다는거지 별 이상한 이유로 다는건 트래픽에 여백 낭비임. 그래서 전에도 누가 틀 정리 엄청했고. 틀을 떠나서 뭔 이상한 이유로 다는건 걍 틀낭비임.
ㄴ ㅇㅇ. 중복이나 이유없이 붙히는건 어느정도 해결했는데 연관성의 경우 그 강도를 어떻게 조절할건지에 대해선 확실히 평행선을 달릴거 같군요. 이건 우리말고 다른 이용자들 더 끌어모으거나 어드민이나 ㄹ6같은 판리자의 판단을 기대할 수 밖에.
물론 아인슈타인건은 실제로 아인슈타인이 일본 제국의 만행을 안 것 덕분에 핵개발 서한에 동의했으나 수뇌부 말고 민간인들 까지 뒤지게 만든다는 핵무기 특성 덕분에 이후 반핵 운동까지 했으니 아예 연관이 없는건 아님. 일제 패망과 직접적인 연관이 없을 뿐. 아사히 맥주 건도 어느정도 알곤 있지만 이미 이 토론을 하기엔 이런 사례가 많을거라고 알려주기 위해서 예시를 꺼낸거임. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 7일 (토) 11:08 (KST)
더이상 의견 없으면 자율규제 정도 결론 내는걸로 ㅇㅇ 지나가는 분들 더 의견 부탁해요 --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 7일 (토) 11:08 (KST)
ㄴ 그러면 연관성의 그 강도는 어떻게 처리되는건지? 이걸 일일히 체크 할수도 없는거고 일단 중복,이유없는건 삭제하는걸로 합의된거고 이것만 처리하면 되는거네. Makeamericagreatagain (토론) 2018년 7월 7일 (토) 17:08 (KST)
ㄴ 그러니까 연관성에 대한 의견이 더 없으면 연관성 관련 거 빼고 자율규제로 합의 처리 한다는 거. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 7일 (토) 17:57 (KST)
ㄴ 난 아인슈타인 정도의 억지스러운건 빼도 된다는 입장인데. 연관성 말고 억지스러운거로 바꾸는건 어떰?
ㄴ 앞서 말했듯이 아인슈타인 건은 전혀 연관이 없는건 아니라고 밝혔습니다. 그리고 억지스러움은 "미국 문서에 헬러시아틀 붙히기"같이 이유없는 틀 붙힘에 충분히 설명했고 연관성 문제랑 같은 의미로 하기엔 좀 그럼. 단, 이유없이 붙히는 거에 대해 추가로 설명하자면 특별한 경우면 미국 문서에 헬러시아 틀 붙히는게 가능함.(예:트럼프의 러시아 스캔들) 연관성은 계속 강조했지만 지금은 방기하고 관리자의 판단에 맡기는걸로 하죠.
ㄴ 억지스러운 연관인건 맞음. 애초에 아인슈타인은 핵무기를 만든적도 없고 핵반대론자에 이론 자체도 핵무기 만들려고 만든 이론도 아니니까. 그리고 방기하면 얼마 안가서 또 터질꺼 같은데. 아 그리고 추가로 중복틀 하나만 더 추가함. 헬지구나 헬아시아 붙였는데 바로 아래 헬미국이나 헬조선 붙이는것도 중복 사유인걸로
ㄴ비록 범위가 넓더라도 애초에 제목이 다른 틀인데 중복 사유 추가 ㄴㄴ. 헬지구 붙혀도 그중 특정 국가에서 특징이 가장 많이 부각되면 그 국가 헬틀 붙히면 될것을 왜 굳이 중복으로 엮일려고 함? 지금 말한 중복 사유 추가랑 연관성 제외하고 그냥 지금 합의선으로 현상 유지하는게. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 11일 (수) 19:26 (KST)
ㄴ특징이 가장 많이 부각되는건 애초에 그 국가핼틀로 쓰임. 근데 대부분은 중복으로 되다보니까 그런거
예시) http://wiki.dcinside.com/wiki/3학년
또한 방기되면 또 터질거 같으므로 사람들을 더 끌어 모아서 투표식으로 할 수 밖에... --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 11일 (수) 19:26 (KST)
ㄴ아니 근데 왜 자꾸 내가 규제한다는 식으로 말하는지 모르겠네. 규제가 아니라 관련성 낮은것은 빼는게 더 낫다 이정도인데 특정 범위안에다 넣은것도 아니고 내가 무슨 규제를 언급함. 내가 언제까지나 말하는건 딱 세개임
갓있으면 헬도 있는거지 뭘 그거 가지고 싸우냐 솔직히 알아서 밈인지 아닌지 그것도 구별 못하겠냐 못하면 디시위키 접어야제
ㄴ자발적으로 조심하는걸로 합시다 그냥. 해골 복잡하게 뭘
1. 연관성 X 2.중복 3. 연관성 낮음(그러니까 억지)
ㄴ중복과 이유없이 붙히는 쪽은 거의 합의났음. ㅇㅇ --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 11일 (수) 19:26 (KST)
ㄴ저도 문서에서 다루는 대상 국가적으로 문제가 많지 않은 이상은 헬국가틀은 줄여도 괜찮다고 보네요. 
디키의콘솔맨 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 19:10 (KST)
ㄴ연관성과 관련한 의견 나왔네요. 그럼 국가적인 규모에서 작은걸 기준으로 하는걸로? 아사히 맥주건같이 납득이 안된다면 당장 토론가고. 대신 자율규제라는 전제하임. 일단 의견 더 모으고 가야지. --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 11일 (수) 19:22 (KST)
ㄴ 그럼 헬틀이 들어갈 기준에 해당되는건 국가적인 규모에서 큰것에 해당하겠네요. 국가자체가 저지른 흑역사나 패배, 국가전체에서 만연하는 안좋은 사회현상, 국가의 암흑기 같은것이라면 확실히 거기에 포함되겠는데 여기에 그나라에서도 문제시하는 막장집단( e.g) 넷우익, 분청)도 들어가나요?
ㄴ 국가 이미지 자체를 훼손시키는 경우도 있으니 그럴듯 ㅇㅇ --Scarlet (Talk Me) 2018년 7월 11일 (수) 20:41 (KST)
ㄴ 그러면 1. 중복 2. 연관성 X 3. 자율규제의 전제하에 국가적인 규모에서 작은걸 기준 이 3개인가? 추가의견은 없음?
ㄴ자율규제는 1,2,3 모두 해당됨.
우리나라 각 지역문서에 보이는 헬지역틀이나 갓지역틀 정리 관해서
편집최근 지역에 대한 갓틀이 생기면서 헬지역틀이 있는지도 모르고 지역문서에 갓지역틀을 달아두는 일부 문서를 몇개 보았음
처음에는 그냥 놔됬다가 계속 놔두면 병림픽이 일어날거같아서 써봄
특히 경상도 지역문서에서 이문제가 심한데 울산이나 부산 문서 가보면
이 두개의 틀이 모두 울산,부산문서에 모순적으로 달려있음
갓지역틀이 생성된건 좋은데 꼭 필요한곳에만 갓지역틀을 넣던가 아님 그곳에 헬지역틀을 빼던가 해야지 둘다 보존시키는경우가 많은데 각 지역마다 헬인지 갓인지 기준을 다시 정하는게 필요함 헬틀이나 갓틀 둘다붙이면 뭘 뺄것인지 지역문서마다 병림픽이 날게 뻔함--Seongk41 (토론) 2018년 7월 18일 (수) 21:50(KST)
ㄴ 틀:빛과 어둠도 붙이면 되지 않냐
송영길 문서를 동음이의어 문서로 바꿉시다
편집송영길이라는 인물이 정치인 말고도 개그맨 송영길도 있으니 해당 문서를 동음이의어 문서로 바꾸고 대신 정치인 송영길 문서를 별도로 만들어서 해당 문서를 열면 작성금지 문서로 이동하게끔 하는 것을 요청합니다.
처리완료
편집제한 문서 분류 기능 추가를 요청합니다
편집다른 위키 사이트 같은 경우 편집제한 문서들을 분류해서 해당 문서가 편집제한 되어있고 해당 문서의 편집제한 사유 등을 표시하는 식으로 정리되어 있는데 디시위키에서도 편집제한 문서들을 정리하는 기능이 있었으면 합니다.
답변고려하도록 하겠습니다. 감사합니다.
예를 들어 분류:작성금지된 고정닉 이런 식으로요.
이유는 위의 작금 분류랑 같습니다.
처리완료
알림상자 새로 만들어봤는데 검토 부탁드립니다
편집모바일에서 머릿글 틀이 깨져 이용이 불편했던 문제를 개선하였습니다. 옛사용자:BANIP/알림상자개정을 틀:알림 상자에 바꿔치기하면 됩니다.
옛사용자:BANIP에 사용예를 적어놓았습니다.
CSS 확장 기능을 디시위키에 따로 추가 해 주시면 피시판이랑 최대한 비슷하게 만드는것도 가능합니다. --BANIP (토론) 2018년 9월 13일 (목) 13:36 (KST)
답변교체하니 에러가 나오네요.
나무위키 하위 문서(나무위키/비판 등)에도 비로그인 제한 요청합니다.
편집사유 : 상위 문서인 나무위키가 비로그인 제한인 만큼 하위 문서에도 훼손의 우려가 있어 준보호가 필요합니다.
답변일부 문서만 제한 처리했습니다.
성자유주의 문서 만든놈 영구먹여라
편집아무리 디시가 막장이지만 없는 개념을 지어내면 안되지. 쟤 나무위키랑 진보위키에사도 주작한 얘인데 차단좀 시켜라 신고게시물 못쓰게 만들어서 여기에 올림.
ㄴ 진보위키란데는 한번도 기여한적이 없는데 뭔 개소리냐?
근데 니가 말한 없는 개념 날조라는게 혹시 "나무위키 성 평등주의 날조 사건"말하는거냐?
ㄴ아니 다른거
나무위키엔 최근 첫 기여하긴 했는데 정치나 사상관련 문서 아직까진 일체 셍성안했고 ('MKS'라는 계정이있다) 에미넴 문서에서 빌보드 순위 기록 정도 체크한 기여밖에 없다. 못 믿겠으면 나무위키 측에 다검이라도 넣어보던가.. 나도 걍 포크해온 글이다 ㅅㅂ
ㄴ엌 포크였냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 글이 비슷비슷한거였음? 근데 그러면 나무위키에서 영구당한얘 너말하는거 아님 한놈이 지어낸건줄 알았는데 펌글이었구만
ㄴ ㅇㅇ 오해풀려서 다행이네.. ㅋㅋㅋㅋ;
처리완료
ㄴ 근데 지금 나무위키 가보니까 성적 자유주의 문서로 복구되어있던데 어찌된일이냐?
CSS 확장 추가점요
편집https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CSS 디씨위키 틀 이쁘게 만들어드림 ㅇㅇ --BANIP (토론) 2018년 9월 28일 (금) 13:18 (KST)
답변개발담당자와 상의 및 검토해 보도록 하겠습니다.
이명박 작금 관련
편집솔직히 이명박 빠도 전두환이나 작금 해제인 박근혜 빠에 비해서도 없는 거 같고 측근들도 배신하고 3심 앞둔 마당에 작금 풀어도 큰 문제 없을 것 같긴 합니다. 그래도 우려된다면 대법원에서 유죄 확정 나면 더 안심해도 될 것 같기도 합니다. Manymaster (토론) 2018년 10월 8일 (월) 19:25 (KST)
- 이에 대해서는 제가 잘못 알았군요. 이제 2심이긴 한데, 큰 영향은 없을 듯 합니다. Manymaster (토론) 2018년 10월 8일 (월) 19:26 (KST)
ㄴ최종적으로 유죄 선고받고 공식적으로 예우 박탈되면 고심을 해야할거 같습니다. 근게 그렇게되면 전두환 노태우도 작금 풀어야 할것 같군요. 뭐 이것도 관리자인 어드민 판단대로 할것이니 --Scarlet (Talk Me) 2018년 10월 8일 (월) 19:42 (KST)
- ㄴ 전두환은 정치적으로 힘들더라도 노태우는 정치적으로도 별 관심도 없으니 풀어도 될 것 같기도 합니다. Manymaster (토론) 2018년 10월 9일 (화) 01:16 (KST)
ㄴ 노태우는 땅크랑 같이 땡삼때 사면 받고 예우 되찾아서 안 될텐데 - 카무쿠라이즈루 (토론) 2018년 10월 10일 (수) 17:47 (KST)
처리반려
시험이 있어서 차단해 주시면 힙니다.
편집차단기간은 무제한이고요, 제 계정 말고 로그아웃 아이피인 180.223.23.81도 무제한으로 걸어주세요
차단사유는 '이거 할 바에 공부 1초라도 해라'로 써주서요
처리완료
저를 다시 차단해 주세요
편집아까 셀프차단한 유저의 진짜 로그아웃 계정입니다.
차단됬나 들어갔는데 이 아이피가 아니더라고요.
아까 차단요청한 아이피를 해제해주시고 다시 저를 차단해주십시오.
이상입니다.
처리완료
어플제작 관련
편집구글스토어에서 나무위키어플이 있습니다.
옆동네나무위키는 편의성을 위해 어플을 만든것같습니다.
우리디시위키도 유저를의 편의를 위해 디시위키에 바로들어가기위한 어플을 만들어서 구글스토어나 t스토어에 올려보면 어떨까요?
회사에 어플제작을 한번 요청해주세요.
답변네. 전달해보겠습니다.