60대

주의! 이 문서가 다루는 대상은 너무나도 미개합니다. 너무 미개해서 불쌍할 수도 있습니다.

주의! 이 문서는으잉? 꼰대에 대해으잉? 다룹니다. 이 문서는으잉? 카스트급 위계질서 조장하고으잉? 윗사람에겐 고개도 못 들면서으잉? 약자나 아랫사람한테는 훈장질하고으잉? 불합리에 항의하면으잉? 싸가지 없다 드립치는으잉? 개씨발새끼들에 대해으잉? 다룹니다. "내가 니 친구야?으잉?", "선배랑 후배가 같냐?으잉?", "선생님이 학생이랑 같아?으잉?", "선임이랑 후임이 같냐?으잉?", "내가 선배님이니까.으잉?" 좆까 애미뒤진 꼰대새끼들아

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

이 문서는 일베에 관련된 것을 다루고 있노 이기야! 일베 용어가 포함되어 있을 수 있으니, 일상생활에서 함부로 사용해서 사회적으로 매장당하지 않도록 주의하기 바란다 이기야!

주의! 이 글은 헬-조선의 현실을 다룹니다. 전세계의 그 어느 장소를 동해물과 백두산이 마르고 닳도록 찾아봐도 좀처럼 찾아볼 수가 없는 뜨겁게 불타오르는K-지옥불반도 헬조선만의 수우많은 자랑거리들!!!!!!! 이러한 헬조선의 암울한 상황에서 살아가는 한국인들에게 전세계와 우주가 경이로움을 느낍니다. 이런 것들과 당신에게 탈조선을 권합니다. 할 수만 있다면야...

현재 헬조선을 만들고 있는 가장 쓰레기들이자

노인들 전부를 욕먹게 하고 있는 가장 머가리가 텅 빈 집단들.

허구한날 종북타령하면서 꼬북이만 외친다.

주머니가 비면 라면박스나 일당 5만원 받고, 가스통워리어로 변신한다.

요즘 헬조선 수명이 부쩍 늘어난 탓에 이 놈들이 사라질 날은 한참 멀었다.

남의 말을 듣기만 하면 곧 그 이치를 깨달아 이해하게 되는 이순의 나이다.

60대가 욕먹는 이유 단 한가지

신체적으로나 정신적으로나 전혀 노인이 아닌데 온갖 노인혜택을 다 받기 때문

전혀 노인같지 않은 60대에게 쓸 예산으로 군인 월급 10배 이상 줄 수 있다

주특기

• 전쟁 타령: 전쟁은 정작 겪어보지도 않았으면서, 독재 옹호만 한다.

• 1번 찍어라 이기야!: 이 세대의 상당수가 일베충이다.

• 너 종북이지: 꼰대짓거리에 반대하거나, 자신의 권리를 찾기 위해 시위하는 젊은이들을 종북으로 몰아붙인다. 심지어, 위안부소녀상 철거 반대하는

학생들도 종북으로 밀어붙인다. 이 쓰레기놈들...

• 애국 타령: 단체로 TVx선 앞에 모여서 똥군가, 혹은 애국가를 부른다. 그리고 진정한 애국보수 뭐시기 하면서 도시환경의 미관을 최악으로 만드는 데 일등공신을 한다.

• 시비털기: 공공장소에서 지 꼴리는 데로 시비를 건다. 이 때 주무기로는 나일리지를, 엑세서리로는 틀니를 장착한다. 주로 지하철에서 깽판을 친다. 학생...자지말아.

디시위키의 병신 같은 우덜리즘이 나타나는 현장

디시위키에서 60대 항목과 70대 항목을 보면 같은 대한민국 사람이 맞나 싶을 정도로 너무나도 다르게 묘사되어 있다.

그러면 60대나 70대가 겪은 역사적 경험이나 아니면 그 해소과정에서 결정적인 큰 차이를 보여왔거나

아니면 두 세대가 겪은 역사적 경험이 너무나 다른 것이면 납득할 만한 설명이기도 하다.

그런데 이렇게 연속적으로 붙어있는 세대가 무슨 역사적으로 달라봤자 얼마나 다른 경험을 했으며 또 그대응이 세대별로 차이가 났다는가?

아니면 그 과정에서 갈등과 반목이 있었다던가?

아니면 60대나 70대가 보이는 사상이나 행동 양상에 결정적인 차이가 있든가?

이런건 전혀 없었다

말을 쉽게 풀어쓰자면 60대나 70대나 6.25전쟁을 직접적으로 겪었냐 아니냐를 제외하면 어느 세대가 특징적인 사건에 영향을 더욱 받았다든가 그런건 거의 없다고 보면 된다.

오히려 지금의 60대는 1970년대의 부마항쟁이나 80년대 6월 민주항쟁 때 주도적인 위치에 있었던 세대이며 또 그 시절의 산업화의 주역에 있었던 세대다.

그러면 70대는 안 그랬는가? 아니 똑같다. 70대도 그 시절엔 304050세대였고, 그 시절의 중추적인 역할을 했다.

그러면 지금의 60, 70세대가 그때 겪은 동일한 역사적 경험에 대한 서로 다른 접근이나, 사상을 가지고 있어 갈등이라도 겪고, 그 행동 양상이 크게 달랐던가?

never.

전혀 아니다.

60대나 70대나 가지고 있는 사상이나 행동에 큰 차이가 없다.

이 항목 뿐 아니라 디시위키의 웃긴 점은 자기가 까고 싶은 대상이 까일점은 확실히 언급해 까지만 까이고 싶지 않는 사람은 까일점이 똑같이 있어도 이를 의도적으로 숨기는 양상을 보인다.

왜냐고? 자 디시위키에서 서술된 60대에 대한 서술을 보자.

- 1번 찍어라 이기야!: 이 세대의 상당수가 일베충이다.

일단 이 항목. 1번을 찍으라는 이야기는 아마 이 세대가 정치적인 편향성을 보이기 때문에 나타나는 현상으로 보인다. 또 디시위키의 성향상 1번을 주로 옹호하는 일베충과 연결지어 이 세대의 특성을 자위적으로 구분하는 발언으로 보면 된다.

그렇지 않은가? 도대체 60대의 상당수가 일베를 한다는 게 말이 되는 소리냐?

그런데 70대랑 비교해보자. 70대에선 이런 소리가 전혀 없다.

그러면 60대는 지나가는 사람이나 주변사람, 아니면 사회에 '1번만 찍으세요. 아니면 니 종북 빨갱이' 라고 하며 70대는 그저 점잖이 가만히 있는다는 소리인가?

현실은 대한민국에서 60대나 70대나 똑같이 1번에 대한 편향성이 있다.

그리고 그 70대도 60대 못지 않게 1번에 대한 권유 혹은 참여를 권유하는 행태를 보이기도 한다

당장 새누리당 국회의원, 그리고 그 지지자의 핵심 세대가 어디인가?

머가리가 딸려서 '5060'세대라고만 지껄일텐데 엄연히 50대 이후 전 세대가 새누리의 강력한 지지텃밭이다.

결국 60대나 70대나 1번에 대한 편향성은 똑같이 보이는 점

그리고 그것을 상대에게 강제적으로 권유하는 양상은 큰 차이가 없다는 점이다.

그런데 도대체 60대에서만 정치적 편향성이 저딴 식으로 묘사가 되어 있고 70대 에서는 어떠한 묘사도 없단 말인가?

한마디로 본인들이 보아도 까기 힘든 세대인 70대의 정치적 편향성을 의도적으로 감추고 60대의 정치적 편향성만 의도적으로 드러낸 서술이라고 보면 된다.

까려면 둘다 까.

• 너 종북이지: 꼰대짓거리에 반대하거나, 자신의 권리를 찾기 위해 시위하는 젊은이들을 종북으로 몰아붙인다. 심지어, 위안부소녀상 철거 반대하는 학생들도 종북으로 밀어붙인다. 이 쓰레기놈들...

• 애국 타령: 단체로 TVx선 앞에 모여서 똥군가, 혹은 애국가를 부른다. 그리고 진정한 애국보수 뭐시기 하면서 도시환경의 미관을 최악으로 만드는 데 일등공신을 한다.

이것도 마찬가지. 위의 행동은 아마 어버이연합 같은 행태에 대한 비판의 일환으로 보인다.

사실 틀린 서술은 아니지만, 이것도 70대와 비교하면 편향성이 보이는 부분.

왜냐? 어버이 연합의 핵심 계층에는 70대도 들어가기 때문이다.

게다가 어버이 연합을 제쳐 두고라도, 애초에 60대나 70대나 종북 타령, 애국 타령을 하는 사람은 어느 정도 존재하고(몰론 시대적 상황을 감안해야.)

그 양상이 세대에 따라 다르게 나타나는 것도 아니다.

70대가 60대에 비해 특별히 점잖고 종북, 애국에 대해 딱히 입장을 안드러내는 것은 아니기 때문.

결국 대한민국에서 종북타령, 애국타령은 6070의 세대가 별 차이가 없다.

그런데 70대에 대한 설명에는 이분들의 가르침은 어르신으로 역사에 대한 깊이가 있는 부분이 있다고 서술되어 있다.

60대와는 달라도 너무 다르지 않는가?

뭐 도대체 70대는 종북몰이나 애국강조에 한발짝 물러나 있기라도 한 것처럼 서술되어 있지만 어버이 연합 평균 연령 보고와라. 60대보다 높다. 그 말은 70대가 충분히 있다는 말씀.

그리고 70대의 애국 권유도 60대에 비해 결코 낮지 않다.

그런데 왜 이렇게 서술이 다르게 되어 있을까?

사실 디시위키는 모두까기를 빙자한 반주류주의-친사민주의라는게 내 오랜 생각이다.

우리나라 사회에서 70대는 이제 사회에서 완전히 은퇴한 세대지만 여전히 60대는 사회에서 마지막 불꽃을 피우고 있는 세대다.

그래서인지 디시위키에서는 60대를 무슨 쓰레기 마냥 일방적으로 묘사하고 있다.

사실 내가 봐도 60대는 문제가 많다. 그런데 그게 70대랑 이렇게 극명하게 묘사되는 것에 대해서는 생각해 봐야 한다.

70대나 60대나 행동양상, 성향, 정치적 편향성. 차이 없다. 그런데 왜 70대에는 그렇게 좋은 서술이 되어 있으면서, 60대에는 이렇게 악의적인 서술이 들어가 있었을까?

유머 때문이라는데 그런 거라면 70대도 똑같은 서술이 들어가야지.

모두까기 성향 때문이라고? 모두까기면 70대도 똑같이 까.

생각해봐라. 니들 주변의 60대와 70대가 얼마나 다른지.

저 위의 서술이 옳은지 그른지는 웃고 넘기더라도 말이다.

ㄴ결국 70대도 수정 됐다.